Rysslands militära flopp i Ukraina

Det är nu vi behöver en lista på vilka flygfält som finns i söder som kan tänkas hysa ryska flygplan. Om de slagit ut Berdiansk, Mariupol och Novofedorivka, vilka är kvar? För när de pangat allihop borde offensiven komma.

Först flyganfall med HARM och ordentligt med bomber. Har de info om var ryssarna trycker kan det bli otrevligt. Gissar på ganska intensiv bombning innan de skickar in trupper. Hur mycket av civilbefolkningen har lämnat? För jag tror tyvärr just Kherson kan bli ett riktigt blodbad, då båda sidor inte kan backa när det väl inleds. Det är armbrytning om vem som har störst, ehum, förmåga?

Det mesta av striderna nu verkar vara artilleri. Sedan flyttar man fram soldater till det nybombade området för att sedan flytta fram kanonerna.

Ryssland har gott om de enklare kanoner som man bogserar bakom en lastbil. Dessa kanoner tål också mycket stryk så de överlever ofta en träff från fienden. Ryssland har också gott om automatvapen och ammunition's. Redan innan kriget så var Ryssland en stor exportör av ammunition.

Nivån på soldaternas moral och utbildning är något vi får höra från media i väst. Det är ungefär lika pålitligt som den i Ryssland. Vi kan dock vara säkra på att soldater gnäller. Fotsoldater knorrar alltid. Det är trotts allt ett fruktansvärt otrevligt arbete.

Det är spektakulärt när ammunition's depåer exploderar. Men man behöver skilja på de som enkelt kan ersättas och det som är svårare. Ryssarna producerar ammo och bränsle så detta kan de ersätta. Ryssland verkar ha minskat användandet av tanks. Det är troligt att de har svårt att ersätta alla som förlorats. Antagligen har de svårt att ersätta flygplan eftersom de använder dem mycket sparsamt. Så den bombade flygplatsen svider antagligen rejält.

Som det ser ut nu så är det Ryssarna som avancerar. Ukraina har länge talat om en motoffensiv. Återstår att se om det händer.

Jag hitta över 20 flygplatser på Krim, Ett tiotal till mellan Krim och Kherson.

Svårt att stoppa raketer med lv-robot, allrahelst om raketen/roboten är lite mindre, samma sak med drönare.
Tunga system likt S-300/400/500 är optimerade mot flygplan på höjd.
Samma sak med Patriot mfl.

Israels Iron Dome skjuter ner 96 procent av palestrunternas terrorraketer och detta trots korta skjutavstånd med därtill korta reaktionstider.

Iron Dome är optimerat mot ballistiska robotar och raketer det är inte varken ryskt eller västligt tungt lv oavsett vad propagandan om system gör gällande.
Sen gissar jag att Israel har betydligt fler avskjutningslavetter för Iron Dome spridda över södra och norra Israel än vad Ryssland har på Krim eller i Ukraina.

Fast det systemet är väl utformat för att skjuta ner just just dumma ostyrda raket som inte är på väg mot ex en tom åker?

Jag tror att Domes kapacitet är överdriven.
Inte så konstigt att Dom får bra resultat eftersom palestinierna har bestämt sig för att "dutta" några raketer då och då. Det skulle vara betydligt intressantare att se hur det hade gått om palestinierna bestämde sig för att skjuta allt på en gång, dvs mätta Dome.

Om Hamas gör det med precision och flertalet raketer går mot bebyggelse får Iron Dome det svårt.

Men de mängdskjutningar som faktiskt förekommit har klarats av då Iron Dome beräknar var raketen kommer att slå ner. de som landar i obygden lämnas därhän av systemet.

Systemet prioriterar helt enkelt och då raketerna saknar precision fungerar det.

Det är rimligt att tro att de "96%" det talats om handlar om mål som bekämpats och inte att 96% av alla raketer som avfyrats skjutits ned.

Samtidigt förstår jag inte varför det inga palestinska försök har gjorts ågot att mätta Domen genom att bränna av allt på en gång.
Vi har förstått att Grad-raketer och liknande är avsedda att användas som en massa, eftersom precisionen är obefintlig.

Kryssningsrobotar. övriga robotar och avancerade bomber ersätter de inte i första taget.
Piloter är ovärderliga.

För att den är smartare än den genomsnittlige palestiniern och kommer inte skjuta på allt.