2022-08-11, 20:44
  #198733
Medlem
raskenss avatar
Intressant utveckling. Uzbekistan har utfärdat 10 års fängelse för den som frivilligt deltar på rysslands sida:

https://twitter.com/MarkRid89403375/status/1557744052598362112?t=DPCgzPLQJ1nhpCG84JJseg&s=19
Citera
2022-08-11, 20:45
  #198734
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Måste kännas fantastiskt för alla brottsoffer och deras anhöriga i Ryssland att veta att deras banemän snart går fria och blir belönade av staten..
Ja. Flera av dem lär dessutom säkert snart desertera och fortsätta sin brottsliga karriär.
Citera
2022-08-11, 20:49
  #198735
Medlem
Citronitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Intressant utveckling. Uzbekistan har utfärdat 10 års fängelse för den som frivilligt deltar på rysslands sida:

https://twitter.com/MarkRid89403375/status/1557744052598362112?t=DPCgzPLQJ1nhpCG84JJseg&s=19

Bra. Har Uzbekistan terrorstämplat Ryssland ännu? Låter så.
Citera
2022-08-11, 20:58
  #198736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Har vi några vapen som verkar på 300km? Det vore väl behövligt så att Ukraina kan bomba bort ryssarna helt från Krym.

Archer når inte så långt men den lär skjuta snabbare än något annat. Det är värdefullt vid artilleridueller.

Krym kanske kan bombas med drönare.
Citera
2022-08-11, 20:59
  #198737
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Jag tror de flesta länder utanför väst förstår vad det egentligen handlar om. Ett proxykrig mellan NATO och Ryssland.

Därav det ljumma intresset från de flesta länder utanför väst. En förlust kommer att tolkas som att NATO är försvagat vilket många länder kommer att applådera.

Frågan är ju hur de (Afrika, Kina m m) definierar vinst och förlust. Detta krig tror jag slutar med att alla förklarar att de har vunnit. Du ser ju redan hur vissa tycker de har vunnit för att "tredagarskriget" fortfarande pågår. Men frågan är hur relativt neutrala aktörer definierar det. Edgerton hade något intressant resonemang för ett tag sedan om att kineserna inte tyckte att det gick bra för ryssarna, exempelvis.

Om jag varit en arabisk smådiktator hade jag nog definierat vinst som att komma undan med en land grab trots att USA-polisen sa nej.
Citera
2022-08-11, 21:00
  #198738
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Ja. Flera av dem lär dessutom säkert snart desertera och fortsätta sin brottsliga karriär.
Många av dem kan nog vara rätt hämndlystna så risken finns ju att de avviker så fort de kan och sedan tar sig hem för att slutföra sina brott.

Det finns mycket användbar potential i dessa kriminella som Putin släpper lös. De kan utvecklas till att bli vårt bästa vapen på ryssens hemmaplan, ty om en massa brottsoffer i Ryssland får påhälsning snart i Putinkrigets namn, så blir civila ryssar nog ganska upprörda på Putin. Maybe they may even start to burn things.
__________________
Senast redigerad av Trolltestet 2022-08-11 kl. 21:10.
Citera
2022-08-11, 21:02
  #198739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Ja du, ta en titt omkring och det verkar även vara kört för andra länder här i väst. Är det några som är beroende av omvärlden så är EU och till viss mån USA. Nu isolerar vi oss men kräver att andra länder utanför lyder som tidigare. Vi var tidigare en marknad för övriga världen och dom hade nytta av vår teknologi. Nu har många kommit ikapp medans du och andra sovit. Se bara på Siemens senaste rapport och förluster. Nu är inte ens vår marknad så intressant längre då världens befolkning överstiger vår rika miljard och deras ekonomier växer då våra krymper, dom kan nu klara sig utan oss. Det är därför vi ser denna hysteri och desperation från EU och USA då man inser att man håller på att tappa makten över fattigare länder och därmed också naturresurser.

Att det är en hel del korruption i Ryssland är rätt men det är lika i alla forna öststater, framför allt i Ukraina. Vad tycker du om våra oligarker i väst och vår "väl gömda" korruption då? Ryssland och Kina har sina sätt att göra affärer på med det är jobbigt för västs investerare att lära om för dom vill ha vår typ av liberal marknad (dvs vår typ av korruption).

Rysslands S300-400 samt kryssningsrobotar är bra och det kan vi konstatera med detta krig, inbilla dig inget annat. Man har även hypersoniska missiler och effektiva och fruktade eldkastare, tos-1a. Därimot har USA:s och NATO:s utrustning och vapen visat sig vara sämre än väntat och det vet du. Med dagens motmedel mot stridsvagnar och stridsflyg är dom i mycket överspelade och Ryssland använder knappt sitt flygvapen mer än närmast sina trupper. USA och NATO är helt beroende på luftherravälde så dom har slösat bort mycket pengar där. HIMARS fungerar bättre i ett modert krig och därför köper Polen många fler av dom då ryssland har massor av liknade och bättre system. Tas GPS och satelliter ut rasar USA:s krigföring ihop, även HIMARS. Indien köper vad som är fördelaktigt för militärt, ekonomiskt och politiskt ... prestanda är som vanligt inte viktigast.

Nej du får inga frågor för du vet lite och kan inte svara på ett realistiskt sätt, se bara detta tunna svar du gav, du brinner av hat och avsky mor Ryssland. Troligtvis hjälpte du till att bygga upp McDonald's eller IKEA (eller liknade) och har inte ens sett 1% av övrig ryskt industri eller teknologiutveckling. Vill du skriva av dig så beskriv gärna ditt upplevda Ryssland så kanske någon här läser. Själv tar jag del av andras äkta upplevelser av Ryssland och dess industri samt ekonomi. Ställ dig istället frågan varför många företag i väst fortfarande står i kö för att komma tillbaka till Ryssland efter detta vansinniga spektakel är över. Allt från råvaror, billig kompetent arbetskraft till uppbyggda transportvägar till Asien är intressant. Det finns så många fördelar och dom har blivit fler nu med väst sanktioner som har sparkat igång ryssarna som alltid är svårstartade men svåra att stoppa. Vi får se om ryssarna är så intresserade att släppa oss tillbaka in efter detta exploderande latenta rysshat.

En vägg av text samt spekulationer om vad jag gjort i Sovjet/Ryssland kryddat med whataboutism.
Som dessutom hyllar ryska vapen som har visat sig undermåliga och dissar NATO-vapen som har visat sig överlägsna.

Tror du att jag vill utveckla någon diskussion med någon så okunnig, obegåvad och spekulativ som vad du är?
Jag slösar inte mitt intellekt på någon som tror att Rysslands industri är överlägsen andras, de har liksom inte förstått Rysslands dilemma.

Ryssland håller sakta på att kollapsa vare sig du vill eller inte
Citera
2022-08-11, 21:05
  #198740
Medlem
Reimers avatar
Kändes lite konstigt, det är ju trots allt HIMARS-time men nu är ordningen återställd

Citat:
In Nova Kakhovka, locals report on the arrival of missiles and work of Russian “air defense”. It is also reported about the sounds of explosions is coming from the direction of the dam.
#Kherson #Ukraine

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1557804070538199048
Citera
2022-08-11, 21:22
  #198741
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Archer når inte så långt men den lär skjuta snabbare än något annat. Det är värdefullt vid artilleridueller.

Krym kanske kan bombas med drönare.

Vi har ju ioförsig Gripen men det lär nog ta tid att börja producera flera av den. Robot 15 är tydligen rätt så potent. den når upp till 200km men är en sjömålsrobot. Kanske dom kan modda den och ha lite mer bränsle så kan den slå över land också? Sen skickar vi 500st av denna.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Robotsystem_15
Citera
2022-08-11, 21:22
  #198742
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Fy fan så fult gjort att ta bort "as a result of the armed aggression of the Russian Federation". Därmed är shimona diskvalificerad från allt vad trovärdighet och heder heter. Shimona har du betalt på ord eller per lögn?
Haha, och vad har du för trovärdighet då som sprider alla ukrainska lögner från twitter. Det är enbart aggression från Ryssland även om dom försöker skydda folket i Donbas och gjort i åtta år. Aggressionen från Ukraina under denna tid betyder inget, inte heller att döda egna krigsfångar, lägga ut minor i staden Doneskt och skjuta sönder ammoniumtankar där eller att granatbeskjuta europas största kärnkraftverk osv. De sjuka tankarna Kiev-regimen har är klara, kan dom inte få områderna tillbaka ska ingen ha dom och folken där ska dö, vilken tur att dom inte har kärnvapen.
Citera
2022-08-11, 21:23
  #198743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HappyUW
Ja, äganderätten kan man diskutera. Men jag försöker förklara för folk som blir lurade av MSM eller fake spam att det inte är Ukraina som skjuter på kärnkraftverket och kraftledningar.

Ryssland har tagit kärnkraftverket och anslutit det till Rysslands elnät. Ukraina skjuter på det och IAEA och andra är oroliga för det. Enkelt.

Ja men kan man verkligen papyrossrökande ryssar i det här fallet, det verkar vara den mest farliga gruppen människor på jordklotet för närvarande, det smäller ju av helvete oavsett var dom än är. Dessvärre för ryssarna verkar det vara ett väldigt defensivt vapen.
Citera
2022-08-11, 21:24
  #198744
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Proffsigt gjord, Kan vara en bra dokumentär. Jag tycker Zelenskyj har åldrats på 6 månader.

En fråga som jag tycker vore intressant att diskutera är slutet på trailern med texten: "Fail of Russian blitzkrieg". Var det verkligen blitzkrieg ryssarna försökte sig på? Vissa saker tyder på att det inte var det: Att de inte förbekämpade med flyg och robotar särskilt mycket. Att de hade för lite infanteri för att skydda sina stridsvagnar. Att de hade med sig mer polisiära och lätt beväpnade inrikestrupper framme vid fronttrupperna. Jag tror det mer var tänkt att vara en hybridkrigföring där mutade ukrainare skulle ge sig, utplacerade sabotagegrupper skulle skapa kaos, och man skulle genomföra en statskupp. Det som skedde i Kherson och halva Zaphorizhzhis skulle ske också i Donbas, Kharkiv, Sumy, Chernihiv och Kiev.

Jo, det var väl en understödd statskupp rySSjävlarna hade tänkt sig. Sedan hade de, förstås, kunna rycka fram snabbt, som på Krim 2014. Men att bedriva klassiskt blixkrig emot en kvalificerad motståndare, förutom begränsade subversiva aktioner, kan inte den ryska cancersvulsten, det vet vi nu.

Slava Ukraini!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in