Citat:
Ursprungligen postat av
LaVerdadTodo
Förstår inte riktigt vad demokrati har med det här att göra faktiskt. USA har haft ett finger med i spelet i Ukraina sedan WWII. Och det är ingen Putinpropaganda. Det finns gort om deklassificerade CIA-dokument därute. Vi har t.ex. "Operation Gladio" i Europa och sedan Ukrainas självständighet har man gjort allt för att aktivera nätverket man haft både i landet och bland diasporan i USA och Kanada.
Att förneka att USA är engagerad i ett proxykrig mot Ryssland känns inte ens seriöst nu när man t.o.m. på officiellt håll i Washington beskrivit engagemanget i Ukraina som det viktigaste i att försvaga Ryssland och Putin.
Hade man haft en endaste tanke om Ukrainas framtid skulle man redan för åtta år sedan anmodat Kiev att gå med på Minskavtalen. Nu har man gjort det motsatta och byggt upp militären samt utbildat soldater. Och det är uppenbart att man från USA:s och NATO:s sida inte vill att Kiev ska förhandla fram någon fred. Och det kommer tyvärr leda till att Ukraina kommer att upphöra att existera i den form som landet har idag.
Jag leker med tanken att det du skriver är alldeles sant och då blir det i mitt huvud så här;
1) USA har alltså sedan 2:a Världskriget haft ''ett finger med i spelet i Ukraina'' => Okey men det har Ryssland inte ett skit med att göra, den saken gäller Ukraina och är därför deras sak att hantera- eller inte hantera, Ukrainas problem eller välsignelse, ingen annans...
2) Operation Gladio, som du beskriver den => Återigen, Ukrainas sak att hantera, ingen annans...
3) Washingtons engagemang för Ukraina är det samma som proxykrig => Jaha-ja, men då är väl ALLA konflikter/krig att jämföra med proxykrig. Folk och länder har i alla tider engagerat sig för den ena- eller andra sidan. England stödde sovjetunionen under de tidiga 40-talet. Ryssland stödjer Syrien mot vem det än må vara. Sverige stödde Finland under 43-45. Kuba stödde MPLR under Angolakriget. Osv, osv- det tar aldrig slut men det här är inte Proxykrig utan det är intressesfärer som ställs på prov typ; kamp för demokrati, annan statschef, kommunism, etnisk tillhörighet eller bara lojal vänskap...
4) Att Ukraina ensidigt skulle acceptera Minskavtalet => Detta traktat bottnade i att Ukrainas gränser skulle respekteras och sattes ur spel då Ryssland gick in i Ukraina med trupp och intervenerade i pågående kamp mot separatister, proxykrig?
5) USA/NATO inte vill att Ukraina går till fredsförhandling => Denna sak är Ukrainas sak att avgöra och bestämma om- alternativt något för Ryssland att be om, ingen annans...
Men detta är ju bara hur det snurrar i mitt huvud- om du vill tro och tycka annat så är det ju din sak, ingen annans...
