Rysslands militära flopp i Ukraina

Frågan är hur det gick till. Avstånden är större än kapaciteten i de vapen Ukraina har fått.

Ukraina är väldigt tysta om detaljerna och jag misstänker att det gjordes av sabotörer på marken. Ryssland har råkat ut för många liknande sabotage. Det vore inte så svårt att ladda en civil drönare med en hemmagjord brandbomb och krascha den på ett olämpligt ställe.

Jo, frågan är ju hur vi vet att ammunitionen de fått bara är 80km varianten? Med 200km räckvidd når de en bit in på Krim. Med 300km kan de stå på kajen i Odessa och pricka skepp i Sevastopol…

Massor av ryska soldater har lämnat, i alla fall enligt RYSK media. Det är yrkessoldater vars kontrakt löpt ut. Dessa har knappt ersatts av uselt utbildad personal.

Läs lite engelsk media. Där är det ganska stort uppslaget att kanadensiska, brittiska och svenska instruktörer skall utbilda Ukrainska soldater. De får tom personlig utrustning att ta hem till kriget...

Det finns tom YouTube filmer och inslag från brittisk media du kan titta på.

Inte taffliga angrepp? Du menar att ryssen har briljerat med sina snabba framryckningar och glimrande omfattningar och utsökta handlande vid renkonterstrid?

Troligen skulle brittiska officerare och soldater från 1918 ha gjort ett klart bättre arbete med SIN tids teknologi och vapen mot Ukraina än är vad ryssen åstadkommit vid striderna i Donbass...

Tar man Kherson så kan man stoppa vattenflödet till Krim, även det vore en stor prestige-förlust för orcherna.

Dessa uselt utbildade soldater har tagit det välskyddade Lysychansk och flera både små och ganska stora städer.

Skulle offensiverna vara taffliga så skulle de misslyckas helt. Ryssland skulle pressas bakåt. Nu är det Ukraina som backar.

Det finns massor med strunt på youtube och annan media. Man behöver sålla ganska hårt och vara skeptisk till det mesta. Vi ser facit på marken.

Vissa menar att specialtrupper attackerade flygbasen på Krim. https://twitter.com/MarkRid89403375/status/1557306129327292417

Bomba skiten ur ryzzfan, hoppas UAF har ATACMS. 280 km räckvidd.

"However, the attack marrks a dramatic escalation in the nearly six-month-old war, demonstration an ability by Ukranian forces to strike at Russia far from front lines."

Fortsätt med det, heja Ukraina!

Ja, det finns flera vapensystem som har varit ruskigt effektiva, vi borde definitivt också ha sådana. Kraftigt informationsövertag (ukr matas med info av NATO förstås) + långräckviddiga precisionsvapen har varit en riktig "force multiplier", och det är oklart hur ryssarna kan svara, om de inte ska börja jaga med eget flyg i större skala, och då kommer flygförlusterna snabbt bli kännbara. Fan, har inte ryssarna några bra spionsatelliter ens?


Detta har också hänt idag, med långa köer med flyende rysk civilbefolkning. Det är även intressant ur ett stridsmoralperspektiv. Varje flyende ryss kommer berätta för tiotals personer att det går dåligt för Ryssland.

(btw, "ryska turister" -- hahahaha!)


Det tror jag är ren maskirovka för att skicka ut ryssarna på spökjakt.

Huvudsaken är att det händer igen för jag älskar lukten av ryskt copium på morgonen.

Ja, det är tydligt vad Sverige behöver inhandla för något om man ska kunna köra anfallskrig.

Vi är bra på det, svenska flyg hjälper till med det nu, flyger längs gränserna till Vitryssland och Ukraina.

Vissa menar att de har extremt dålig intern kommunikation. De som skall skjuta robot på en plats i Ukraina får gammal information.

Kanske, jag hörde att Ryssalnd stängde den civila flygplatsen på Krim så de är oroliga i alla fall.


Nej, Ukraina försvarar sig och har mycket hjälp av dessa vapen. Menar du att vi bara skall kunna skjuta på 200 meter annars anfaller vi? Mycket konstigt resonerat. Det låter som du bara vill att Sverige skall vara i underläge och förlora. Är du en femtekolonnare? Är du en landsförrädare? Ja frågan är hur vi skall försvara oss mot den inre fienden, serber och andra som vill att vi skall förlora. Det är en större och svårare fiende än vad Ryssland visat sig vara.