Citat:
Ursprungligen postat av
Offervilja
Nordiska motståndsrörelsen är väldigt aktiva och gör hela tiden en massa bra grejer.
Som att försöka sno uppmärksamhet från vad andra gör som nu senast på AfS valupptakt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Offervilja
Ja, det är väl så de resonerar. "Vi debatterar gärna med den perversa homofilen Alexander Bard, men absolut inte med NMR för då riskerar vi att förlora röster." Människorna i AfS är av exakt samma sort som de i åttaklövern. De är lömska och prostituerade.
Och är det nåt lustigt med det? Politik handlar om att förändra och för att göra det behöver man få stöd av många anhängare. AfS fick som ett nystartad parti i valet 2018 tio gånger mer röster än vad NMR fick trots att de funnits i ett par decennier vilket borde visa på att deras sätt att agera var lite mer vinnande än NMR var.
Citat:
Ursprungligen postat av
Offervilja
En sådan här debatt borde väl alla nationalister tycka vore jätteintressant. Anledningen till att DFS-gänget inte attackerar och förlöjligar AfS är troligtvis för att de inte vill skrämma bort alla sina AfS-dyrkande medlemmar.
En sådan debatt skulle ge ungefär lika mycket som en debatt mellan V och M eller KD. NMR är liksom V socialister och AfS är värdekonservativa, den enda fråga som förenar dem är att Sverige är svenskarnas land. Vad en sådan debatt med största sannolikhet skulle leda till är att ett fåtal går från NMR till AfS, ett fåtal går från AfS till NMR och en betydligt större andel individer skulle gå från AfS till SD och KD.
AfS har helt enkelt inget att vinna på att slåss om ett fåtal röster av de som redan är inne i någon del av den nationella rörelsen, det som de tjänar på är att öka andelen som är intresserade av att rösta på ett nationellt parti och då get en sådan debatt i bästa fall inget men mest troligt bara en massa uppförsbackar.
Vi ser på SD hur de än idag får dras med sin historia så varför skulle då AfS sätta vilja sätta sig i samma sits och riskera att skapa möjligheter för motståndare till fokusförflyttning från ämnena till vilka de haft samröre med i sin tidiga historia.
Och varför skulle DFS attackera AfS bara för att NMR inte gillar dem? Uppfattar det som att de inte ansett att det funnits allt för mycket förutom kopplingarna till Tor Paulsson att kommentera och den har de kommenterat liksom de flera gånger varit inne på Tor Paulsson.
Citat:
Ursprungligen postat av
Offervilja
Det är så tråkiga med alla de här töntarna. Jag vill att de ledande personerna i den nationella rörelsen bara ska bestå av spännande superstjärnor som man kan beundra. Min livslust försvinner av Gustav Kasselstrand, Lennart Matikainen, Daniel Frändelöv och Ingrid Carlqvist.
Vad är det viktiga resultatet eller att att låtsas som att personerna är superhjältar i någon serietidning?
Dock gällande Daniel så var det ingen förlust för DFS att han försvann och för Ingrid så skulle jag som jag tror det var Pär Öberg uttryckte det gärna se att hon fick en permanent stämbandsinflation så att hon aldrig mer kunde prata...