2022-08-09, 19:28
  #29041
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blaisen
Vi kan ju börja med den första och absolut viktigaste och den som Dumpen jobbar för att ändra: Ett barn måste ha blivit våldtaget (utsatt om det är mindre dramatiskt) innan något händer och då gå genom alla de vidriga vägar som krävs för att förhoppningsvis fälla idioten som då kanske bara får några månader i fängelse. Det är inte värdigt anser jag. Tycker du det är rimligt att ett barn ska få sitt liv förstört för alltid innan en pedo-/hebefil åker dit?
Det är bra att brott måste ha begåtts innan rättsväsendet vidtar åtgärder, och så kommer det givetvis fortsätta vara. Hur skulle det se ut om människor dömdes för brott som aldrig har inträffat?

Edit: Kom på att vi redan vet hur det ser ut om människor skulle dömas för brott som aldrig inträffat. Det är bara att studera häxjakterna, incestpaniken, samt de påhitt... förlåt, de bortträngda minnena.
__________________
Senast redigerad av Gynekologstol 2022-08-09 kl. 19:32.
Citera
2022-08-09, 19:55
  #29042
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gynekologstol
Det är bra att brott måste ha begåtts innan rättsväsendet vidtar åtgärder, och så kommer det givetvis fortsätta vara. Hur skulle det se ut om människor dömdes för brott som aldrig har inträffat?

Edit: Kom på att vi redan vet hur det ser ut om människor skulle dömas för brott som aldrig inträffat. Det är bara att studera häxjakterna, incestpaniken, samt de påhitt... förlåt, de bortträngda minnena.

Som vanligt har du ingen aning om vad du pratar om.

Har du hört talas om anstiftansbrott? Man kan visst bli dömd för något som inte inträffat. Tex anstiftan till mord, förberedelse till rån osv.
Citera
2022-08-09, 20:00
  #29043
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Granit66
Som vanligt har du ingen aning om vad du pratar om.

Har du hört talas om anstiftansbrott? Man kan visst bli dömd för något som inte inträffat. Tex anstiftan till mord, förberedelse till rån osv.
Nej, jag har aldrig hört talas om det när det gäller sex med barn och unga. Det har inte du heller.
Citera
2022-08-09, 20:06
  #29044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gynekologstol
Nej, jag har aldrig hört talas om det när det gäller sex med barn och unga. Det har inte du heller.
Jasså du ändrar dig nu? Låt mig citera dig:

"Det är bra att brott måste ha begåtts innan rättsväsendet vidtar åtgärder, och så kommer det givetvis fortsätta vara. Hur skulle det se ut om människor dömdes för brott som aldrig har inträffat?"

Står det något om sex med barn där? Nej det gör det inte.
Citera
2022-08-09, 20:15
  #29045
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Granit66
Jasså du ändrar dig nu? Låt mig citera dig:

"Det är bra att brott måste ha begåtts innan rättsväsendet vidtar åtgärder, och så kommer det givetvis fortsätta vara. Hur skulle det se ut om människor dömdes för brott som aldrig har inträffat?"

Står det något om sex med barn där? Nej det gör det inte.
Jag läste fel, jag trodde att du menade förberedelse. Grattis, nu leder du med 534-1 i dålig läsförståelse.
Citera
2022-08-09, 21:21
  #29046
Medlem
Halte Haralds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chrjoh242
Frågan kvarstår, vem är gädda 131?
Har han inga kompisar, kollegor.....?
En känsla jag hade när jag såg videon första gången var att han var ett ensambarn eller sladdis och fortfarande bodde hemma hos sin rika mamma på Östermalm och inte hade något jobb. Jag har säkert tokfel men det var känslan jag fick.

Mvh Känslan Känslosson
Citera
2022-08-09, 21:53
  #29047
Medlem
populopiduss avatar
Vad Dumpen har skapat är en dystopisk dokusåpa som får folk att vältra sig i andras olycka. Det triggar onekligen igång det värsta hos människor, och jag undrar ärligt talat hur många här inne som bryr sig om Dumpens påstådda syfte att skydda barnen.

Oavsett hur farliga och vidriga dessa människor är måste vi komma ihåg en sak. Det brott dom blir uthängda för har aldrig skett, eftersom det aldrig förekom något brott. Dom har pratat och bestämt träff med en vuxen, punkt slut. Självklart trodde dom att det var ett barn, men faktum kvarstår att det inte var något barn.

Det går omöjligen att veta om dessa personer skulle hamnat i en liknande situation med ett riktigt barn, även om dom aktivt letar efter barn. "Tillfället gör tjuven", som det heter. Och hur sannolikt det än må vara att det inte var en engångsföreteelse kan man inte veta säkert.

Jag har läst många av chat-konversationerna, och visst finns det oerhört vidriga sådana där det är uppenbart att personen i fråga borde söka hjälp. Men det går inte säkert veta om det dom påstår att dom tidigare gjort är sant eller om dom faktiskt hade tänkt att utföra övergreppet om ett barn (eller "pedofilmamma") verkligen dök upp. Andra chat-konversationer är av ett helt annat slag där fiskaren mer eller mindre pressar gäddan till att ses. "Kom igen, ville du ses eller?". OM man ska driva en verksamhet som detta måste det vara gäddan som är den drivande parten.

Dessa personer blir de facto brända på bål och utsatta för ett socialt självmord som om dom var värsta Anders Eklund. Ja, det finns antagligen ett gäng med riktigt farliga individer bland gäddorna, men det går inte veta säkert. Återigen har ett brott här inte begåtts och det som gäddorna berättar kan röra sig om rena fantasier. Sjuka jävla fantasier ja, men ändock fantasier.

Och vidare... Om Patrik och Sara verkligen gjorde detta enkom för att skydda barn varför inte fokusera på att gäddorna ska söka hjälp? Dom nämner Preventell men kan inte ens webbsidan eller det enkla telefonnumret 020-66 77 88 (ja jag googlade) utantill. Vid en konfrontation frågar gäddan uttryckligen om webbadressen, men Patrik har inte ens lärt sig preventell.se utantill utan ber gäddan googla. Dom verkar ärligt talat skita i annat än att få utlopp för sina egna aggressioner (pga obearbetade trauman) och att få Swish-pengar. Och om dom verkligen ville förstå hur gäddorna tänker så varför inte låta dom komma till tals? I majoriteten av deras videos är dom oerhört aggressiva och när dom ställer frågor blir gäddan genast avbruten innan han hunnit avsluta meningen.

Och frågan är hur många barn som de facto har räddats av Dumpen kontra hur många barn som har skadats av deras verksamhet? Att få sin pappa uthängd som pedofil är då fan inte roligt för ett barn och är utan tvekan något som kan ställa till rejäla problem för barnet inte minst i skolan. https://www.familjeliv.se/allmant/moas-exman-hangdes-ut-som-pedofil-pa-internet-jag-och-familjen-straffas/354083. Den handlar om en kvinna vars exman blivit uthängd på Dumpen. Kvinnan vädjar Patrik att ta bort artikeln då den är skadlig både för henne och hennes barn, men Patrik bara skrattar och kallar henne för labil (röstinspelning av samtalet ska tydligen finnas).

Jag vill få bort pedofiler och önskar att man hittar konstruktiva sätt att skydda barnen på, men detta är inte ett sådant. Det enda positiva jag kan tänka mig som kan komma ut av detta är att det avskräcker folk från att söka barn på nätet i rädsla för att bli uthängda, men jag tvivlar på det. Jag hoppas dock att detta leder till att en debatt om ämnet, som i sin tur leder till något som faktiskt skyddar barn på riktigt.
Citera
2022-08-09, 22:00
  #29048
Medlem
Vet man vem som tog sitt liv?
Kan ngn posta dumpen videon på den gubben?
Citera
2022-08-09, 22:02
  #29049
Medlem
populopiduss avatar
Jag ber er alla att läsa denna artikel som är saxad från ETCs artikel (som är bakom betalvägg).

Lyssna sedan på denna inspelning där Patrik skrattar åt en kvinnan som artikeln handlar om när hon försöker få artikeln avpublicerad då den kraftigt skadar hennes barn.
Citera
2022-08-09, 22:05
  #29050
Medlem
EXTREMFETMAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av populopidus
Jag ber er alla att läsa denna artikel som är saxad från ETCs artikel (som är bakom betalvägg).

Lyssna sedan på denna inspelning där Patrik skrattar åt en kvinnan som artikeln handlar om när hon försöker få artikeln avpublicerad då den kraftigt skadar hennes barn.
Det där har redan avhandlats i Dumpen-podden. Lyssna på deras sida av storyn istället för det här klippet som är helt taget ur sitt sammanhang.
Citera
2022-08-09, 22:07
  #29051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Granit66
Som vanligt har du ingen aning om vad du pratar om.

Har du hört talas om anstiftansbrott? Man kan visst bli dömd för något som inte inträffat. Tex anstiftan till mord, förberedelse till rån osv.

Det här inlägget får du nog fasen skriva om. Finns givetvis ingen människa som, med en riktig dom blivit dömd för något som inte inträffat. Anstiftan till mord, ja då har ju försök till att få någon att mörda. Problemet är ju inte om någon blivit mördad utan att en individ försöker få någon att mörda.
Citera
2022-08-09, 22:19
  #29052
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av populopidus
Vad Dumpen har skapat är en dystopisk dokusåpa som får folk att vältra sig i andras olycka. Det triggar onekligen igång det värsta hos människor, och jag undrar ärligt talat hur många här inne som bryr sig om Dumpens påstådda syfte att skydda barnen.

Oavsett hur farliga och vidriga dessa människor är måste vi komma ihåg en sak. Det brott dom blir uthängda för har aldrig skett, eftersom det aldrig förekom något brott. Dom har pratat och bestämt träff med en vuxen, punkt slut. Självklart trodde dom att det var ett barn, men faktum kvarstår att det inte var något barn.

Det går omöjligen att veta om dessa personer skulle hamnat i en liknande situation med ett riktigt barn, även om dom aktivt letar efter barn. "Tillfället gör tjuven", som det heter. Och hur sannolikt det än må vara att det inte var en engångsföreteelse kan man inte veta säkert.

Jag har läst många av chat-konversationerna, och visst finns det oerhört vidriga sådana där det är uppenbart att personen i fråga borde söka hjälp. Men det går inte säkert veta om det dom påstår att dom tidigare gjort är sant eller om dom faktiskt hade tänkt att utföra övergreppet om ett barn (eller "pedofilmamma") verkligen dök upp. Andra chat-konversationer är av ett helt annat slag där fiskaren mer eller mindre pressar gäddan till att ses. "Kom igen, ville du ses eller?". OM man ska driva en verksamhet som detta måste det vara gäddan som är den drivande parten.

Dessa personer blir de facto brända på bål och utsatta för ett socialt självmord som om dom var värsta Anders Eklund. Ja, det finns antagligen ett gäng med riktigt farliga individer bland gäddorna, men det går inte veta säkert. Återigen har ett brott här inte begåtts och det som gäddorna berättar kan röra sig om rena fantasier. Sjuka jävla fantasier ja, men ändock fantasier.

Och vidare... Om Patrik och Sara verkligen gjorde detta enkom för att skydda barn varför inte fokusera på att gäddorna ska söka hjälp? Dom nämner Preventell men kan inte ens webbsidan eller det enkla telefonnumret 020-66 77 88 (ja jag googlade) utantill. Vid en konfrontation frågar gäddan uttryckligen om webbadressen, men Patrik har inte ens lärt sig preventell.se utantill utan ber gäddan googla. Dom verkar ärligt talat skita i annat än att få utlopp för sina egna aggressioner (pga obearbetade trauman) och att få Swish-pengar. Och om dom verkligen ville förstå hur gäddorna tänker så varför inte låta dom komma till tals? I majoriteten av deras videos är dom oerhört aggressiva och när dom ställer frågor blir gäddan genast avbruten innan han hunnit avsluta meningen.

Och frågan är hur många barn som de facto har räddats av Dumpen kontra hur många barn som har skadats av deras verksamhet? Att få sin pappa uthängd som pedofil är då fan inte roligt för ett barn och är utan tvekan något som kan ställa till rejäla problem för barnet inte minst i skolan. https://www.familjeliv.se/allmant/moas-exman-hangdes-ut-som-pedofil-pa-internet-jag-och-familjen-straffas/354083. Den handlar om en kvinna vars exman blivit uthängd på Dumpen. Kvinnan vädjar Patrik att ta bort artikeln då den är skadlig både för henne och hennes barn, men Patrik bara skrattar och kallar henne för labil (röstinspelning av samtalet ska tydligen finnas).

Jag vill få bort pedofiler och önskar att man hittar konstruktiva sätt att skydda barnen på, men detta är inte ett sådant. Det enda positiva jag kan tänka mig som kan komma ut av detta är att det avskräcker folk från att söka barn på nätet i rädsla för att bli uthängda, men jag tvivlar på det. Jag hoppas dock att detta leder till att en debatt om ämnet, som i sin tur leder till något som faktiskt skyddar barn på riktigt.

Ett klassiskt inlägg från en av många pedofilkramare här i tråden. Bara en massa lösa antaganden om vad som eventuellt kanske kan hände utan några som helst fakta.
"Det går omöjligen att veta om",
"kan man inte veta säkert."
"Men det går inte säkert veta om det "

Vi har sett det förut i tråden och vi kommer få se det igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in