2022-08-09, 18:39
  #197293
Bannlyst
Enl. uppgift tar inte UKR MoD på sig ansvaret för attacken på Krim.

Så jag återvänder till min gissning om ryskt fuck-up.
Citera
2022-08-09, 18:40
  #197294
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av OtherBarry
Sjömålsrobot?

Kan det vara en HRIM-2?

https://en.wikipedia.org/wiki/Hrim-2

Enligt ukrainarna själva rör det sig om ett egetutvecklat system, unikt för Ukraina.
Citera
2022-08-09, 18:41
  #197295
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Fast om ryssen hämnas erkänner de ju att det var en ukrainsk attack och eftersom narrativet just nu är att det var rysk klantighet, finns det ju inget att hämnas.
Man kan väl hämnas även om man påstår att det var en olycka? Budskapet går fram ändå.
Citera
2022-08-09, 18:42
  #197296
Medlem
Rasseltasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chamdar
Alltså på riktigt, vem bryr sig egentligen om bihanget Ryssland, Kina är det landet som väst konkurrerar med. Ryssland har lite råvaror vi är intresserade av i övrigt är det rätt ointressant som land, hade de inte varit så aggresiva så hade ingen ens funderat över dem
En bensinmack med en regering, typ...
Citera
2022-08-09, 18:43
  #197297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Nej, jag menar att med likhet till Taiwan-krisen får USA hållas ansvarig för att provocerat fram situationen.

Särskilt när man tagit sig på rollen som världspolis.

Men egentligen handlar det om att vi har en historiskt svag WH-administration i USA för tillfället med en senildement gammal farbror som president med ett gäng stolpskott omkring sig.

Vilka lättkränkta offerkoftor ni verkar vara i Ryssland om ni anser att ett land som inte ens deltar i kriget provocerat fram Rysslands invasion.
Citera
2022-08-09, 18:45
  #197298
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Man kan väl hämnas även om man påstår att det var en olycka? Budskapet går fram ändå.

I min värld kräver en hämnd att den man hämnas på gjort något som man hämnas. Har de inte gjort något som i detta fall (enligt ryssen idag i alla fall) kan man inte hämnas. Man kan anfalla, men inte hämnas, för vad hämnar man?
Citera
2022-08-09, 18:45
  #197299
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1

Det där är en helt vanlig missil som prickat ett lager med flygbränsle. Flygbränsle brinner bra och Ukraina har ritningarna till Krims flygbaser. Inte så svårt att pricka då.


Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1

Ryssland har massa förklaringar till röken och elden:
""Only violations of fire safety rules are considered as a key cause of the explosion of several munitions. There are no signs or evidence that it was done deliberately," the source said."
https://tass.com/emergencies/1491561


Jaha? Så nu är det ammunition ändå? Men det var ju flygbränsle alldeles nyss?

Vad är det i nästa inlägg? Putins Bajs-portföljer?
Citera
2022-08-09, 18:46
  #197300
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Var det någon som trodde något annat? Det ukrainska spannmål som finns i deras hamnar kommer inte att gå till fattiga länder. Det handlar om att säkra matförsörjning i EU och att de utländska investerare som köpt upp åkermarken i landet ska få utdelning på sina investeringar:
Two of the ships that have left ports in Ukraine after months of being trapped there are going to Turkey, carrying corn. One is going to England. One to Ireland. Others are headed to Italy and China.

None of the ships released so far are going to Yemen, Somalia, Ethiopia or other countries facing catastrophic levels of hunger.

The United Nations has described three of the shipments from Ukraine, those taking corn to Turkey and Europe, as “lifesaving grain shipments.” President Volodymyr Zelensky of Ukraine told his counterpart from Botswana on Monday that his country was “ready to continue being the guarantor of world food security.”

But the released grain has not, so far, gone to the countries where people are in direst need of it. And most of the trapped grain is not food for humans but animal feed, according to The Associated Press, citing experts.
https://www.nytimes.com/live/2022/08/09/world/ukraine-russia-news-war
https://archive.ph/dKU1T

Korrektion: spannmålet ska tydligen gå till djurfoder.
Med tanke på ditt korrigerande tillägg borde du nog radera hela inlägget. Nu står ditt fundamentalt felaktiga antagande, och den (givetvis) felaktiga slutsatsen kvar.

Bara din lilla edit sist om att rubbet du skrivit är totalfel.

Radera skiten.
Citera
2022-08-09, 18:48
  #197301
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Två simultana explosioner och några sekunder senare en tredje. Alla en bit från varandra.
Olycka? Knappast. Attack av ua?

https://twitter.com/RALee85/status/1557028151578005505?s=20&t=ZKu72vogvynf8Wq1OJVWbw


Två ammunitionsdepåer som träffades simultant verkar det som. Enligt NYTimes var det Ukrainska vapen ;-)

The Ukrainian military official with knowledge of the situation said that Ukrainian forces were behind the explosion but would not disclose the type of weapon used in the attack, saying only that “a device exclusively of Ukrainian manufacture was used.” /2

https://twitter.com/mattia_n/status/1557016814986661895?t=secaj6UgT9qfRCSQlwByvA&s=19
Citera
2022-08-09, 18:48
  #197302
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Står uppgiften i ditt manus?

Enligt NYTimes

The Ukrainian military official with knowledge of the situation said that Ukrainian forces were behind the explosion but would not disclose the type of weapon used in the attack, saying only that “a device exclusively of Ukrainian manufacture was used.” /2
Citera
2022-08-09, 18:50
  #197303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
ja du, det är en komplex fråga. Man måste ju välja en tidpunkt för att svara på den. Låt oss välja 2018. Jag tror att man med annat stöd hade kunnat få en fred vid detta laget.

Vad vi (=väst) fick för just detta stöd som vi gett
Ett katastrof-scenarie är undvikt; det hade inte varit bra om ukrainska förrädare gjort militärkupp i Kiev, understödda av ryska fallskärmsjägare, och sedan fått kontroll över ukrainska statsmakten. Det hade förvisso haft fördelen att USA fått sig en knäpp på näsan, men det är väldigt ovisst vad som hade hänt i Ukraina; antagligen en slags inbördeskrig.

Men det är heller inte något idealscenarie som utspelar sig, och notan är extremt hög, tror vi är över 1 biljon dollar nu om vi räknar västs kostnader för vapen, sanktioner och ukrainas förstörelse. (jag räknar inte förstörelse av rysk materiel, det är närmast positivt). Vi har också en förhöjd risk för kärnvapenkrig. Vi hade kunnat få mer för de pengarna andra ställen, jag är inte imponerad.
Ifall summan 25 miljarder per dag för ryssen stämmer så är Rysslands kostnader nästan 4 biljoner. Västländerna delar i alla fall sinsemellan på sin biljon
Citera
2022-08-09, 18:51
  #197304
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Fast om ryssen hämnas erkänner de ju att det var en ukrainsk attack och eftersom narrativet just nu är att det var rysk klantighet, finns det ju inget att hämnas.

Hämnd hade nog kommit ändå, det såg vi efter att flaggskeppet ”Moskva” byggdes om till U-båt. Jag har lite koll på rysk media och där ljugs det inte lika ”övertygande” den här gången.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in