Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

De har ju fått en del territorium. Deras problem är att om de slutar, så förlorar de sin vinst.

Men det som gör "sunk cost fallacy" svårt att applicera här är:
1) Kriget är (enligt mig) inte ekonomiskt motiverat för Ryssland. De har gått in av flera icke-ekonomiska anledningar (demilitarisering, icke-NATO, skydda ryssar) så det är svårt att veta vad det är värt. Putin kanske värderar dessa mål till 10 ggr nuvarande kostnader? Vem vet. Men har han uppnått dem? Troligen inte, men vi vet inte förrän efter förhandlingar.
2) Hur ska Putin avsluta kriget, förutom att dra hem trupperna? Kan han ens dra hem trupperna utan att tappa Krim? Väldigt svårt att bedöma vad hans end game är.

Man kan aldrig veta men man kan gissa
Inga NYA vapen som verkat mot flygbasen 20 mil in på Krim, men nya vapen i form av de missiler som slagit ut luftförsvar gör att Ukraina vågar vara modigare och flyga längre in på ryskt område med befintliga system.

Det kanske är så enkelt som att man haft underrättelse om att Ryssen testat att slå av sina sensorer för luftspaning idag (för att de inte ska slås ut) och därmed låtit en Bayraktar flyga lite längre än vanligt.

Bayraktar har mindre vapenlast med lättare vapen men träffar de bränsleanläggningen så kan det se ut som på bilderna pga effekten av träff

Nej.

Dessutom har den där siffran inte ett dyft att göra med amerikanska vapen utan siffran kommer från en frivillig persons uppskattning som körde in helt annan utrustning från bl.a Litauen.




Att donerade sovsäckar försvinner på vägen kan jag tänka mig. Men inte amerikanska HIMARS eller M777.

Krig är dyrt. Rysslands försvarsbudget låg på ca 70 G$/år innan kriget, och vi kan lugnt anta att de spenderat minst det dubbla i kriget hittills. USA, å andra sidan, spenderade ~100 G$ årligen i Afghanistan. Så de 4.5 G$ är inte mycket i sammanhanget.

Vad gäller effekten av de medel som tillförts Ukraina så skall det ses mot bakgrund av att Ryssland hade ett övertag i pansarfordon, artilleri och stridsflyg på 5-10 ggr när kriget startade. Så det kommer att ta flera år för Ukraina att krympa det gapet. Det betyder också att det nuvarande kriget är Rysslands chans att genomföra ett erövringskrig med rimlig kostnad (om det nu är det…), för Ukraina kommer rimligen att ha en stark försvarsmakt under de närmaste 20-30 åren, plus en befolkning som hatar Ryssland under generationer.

Edit: PERUN har en ny genomgång av ekonomin bakom kriget, och även om relationen mellan militärbudget och vad man får för pengarna inte alltid är enkel så kvarstår faktum att enbart USA har en militärbudget 10 ggr större än Ryssland.
https://youtu.be/7Z_gTGJc7nQ
Lägg till Nato och övriga västallierade och vi närmar oss 20 ggr. Det beror på att Rysslands ekonomi ligger mellan Spanien och Kanada i storlek, och det är anledningen att Ryssland aldrig kan vinna en utdragen konflikt om Ukraina har kvar viljan att slåss med USA/Nato i ryggen.

Sabotage enl. senaste rykten. Hoppas jag.

På vilket sätt lever de inte som i väst? Förutom H&M.
Lite mindre blattar där dock. Du tror de vill leva i Emiratet Sverige?

Kanske mitt i ett bostadsområde där människor rör sig är en illa plats om man vill skydda sin befolkning.
Fråga Hamas.

Det är en anonym källa som upgett 30%
Kan lika gärna vara du som är källan.

Varför hoppas du det?

Har de inte kommit längre?

Bakhmut var ju intaget för för några dagar sedan och Soledar ligger närmare ryska linjer än Bakhmut.

Nej, och det är ingen succé för EU heller.