Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej, jag menar:
1) att där finns många aktörer i Ukraina som vill ha detta krig (och inte för att de njuter av förnedringen)
2) Ukrainska armén har attackerat sina egna medborgare i flera år. Är det en gruppvåldtäkt där A våldtar B som våldtar C? Det ryms inte i metaforen.
3) Var är USA i våldtäkten?

Det är 3 exempel på saker som döljs med denna platta metafor, våldtäkten.

Observera att reportaget i CBS var inspelat i april, före ”lend lease” beslutet.
Vid den tiden var det väl mest Javelins som hade nått Ukraina?

Men lilla gubben, har du fått ont i stortån?

Men nån vettig information kunde du inte bistå debatten med? Dumhetens tidevarv har trollat bort vett och sans. Att Ukraina mördat civila sedan 2014 har tydligen gått dig helt förbi.

Du följer inte nyhetsrapporteringen? Kuppen var ytterligare ett sätt att sätta press på Ryssland, inte minst genom den etniska rensningen av människor som anklagas för att vara ryssvänliga, och inte bara i Donbass. Men även genom ett medlemskap i Nato, trots att Gorbachev blivit utlovad att när Warszawapakten försvann så skulle Nato inte utvidgas österut. Bland annat....

Dum i huvudet är en underdrift!

Du får helt enkelt söka på mitt namn och vad jag skrivit i tråden tidigare. En idiot till som inte fattat vad det handlar om är inget jag vill befatta mig med.

Det är inte det urkainska folket som vill bli med i Nato, det är dom judiska krafter som styr landet, som vill det. Fattar man inte det så fattar man inte vilka som ligger bakom kuppen och varför. Nato är en krigsorganisation som förvandlat MÖ till en krutdurk, detta vet Putin om och handlar därefter. Det är tack vare Putin som MÖ i hög grad sluppit IS-wahhabiterna, det är bara Israel som fortfarande vill ha krig för sin bibliska dröm om ett Storisrael, och vet Putin också om. Relationerna mellan dom bägge länderna är ju minst sagt frostiga.

Nej, jag menar:
1) att där finns många aktörer i Ukraina som vill ha detta krig (och inte för att de njuter av förnedringen)
2) Ukrainska armén har attackerat sina egna medborgare i flera år. Är det en gruppvåldtäkt där A våldtar B som våldtar C? Det ryms inte i metaforen.
3) Var är USA i våldtäkten?

Det är 3 exempel på saker som döljs med denna platta metafor, våldtäkten.

1: Det finns också en jävla massa aktörer i Ukraina som INTE ville ha detta krig och som INTE ville att Ryssland skulle invadera med sina utvecklingsstörda våldtäkts-horder till soldater.
2: Det har varit ett inbördeskrig som varit underblåst av Ryssland sedan 2014. Dom började med petting tydligen.
3: USA har inget ansvar för att Ryssland känner sig tvungna att våldta sitt grannland.

Om din mamma skulle bli våldtagen skulle du säkert stå bredvid lite kobent och med bror-duktig-röst påtala att din mamma inte alltid har varit en ängel under sitt liv och att du har hört att våldtäktsmannen mått dåligt under en längre tid, därför känner du inte att det finns fog att uttala sig mer om det som sker framför dig på ditt skitiga köksgolv.

Jag tror inte du förstår vad jag skriver. Om min mamma blir våldtagen så är det en våldtäkt, inte en metafor. Men du använder en metafor. Metaforer belyser vissa saker, och döljer andra. Jag har redan sagt att Ryssland gjort fel. Det räcker så. Att hålla på och löjla sig med våldtäktsmetaforer hjälper inte, ej heller dra in min mamma.

https://www.expressen.se/nyheter/han-tillsattes-av-ryssland-mordad-med-flera-skott/

En ockupationsledare vid namn Hura har dödats i kherson.

Det är inte direkt stabilt. Läget alltså. På gränsen till barbariskt

RUSSIA - Oil Price Reduction Will BREAK RUSSIAN ECONOMY. Russian Oil & Gas Revenue is Now Declining.

https://www.youtube.com/watch?v=P9oi1wgnR8U