Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Precis, det är därför M+KD+SD+L måste bli 8-10 röster större än vänsterblocket så att även om L bryts i två delar ändras inte regeringsmakten. Det värsta som kan hända är om det räcker med att 2-3 liberaler blankt vägrar minskad invandring, hårdare tag och återvandring och så händer inget 100.000 MENA-iter fortsätter komma varje år, sedan till valrörelsen 2026 kan S peka på regeringens handlingsförlamning och åter igen ta makten med MP.

Dessutom tror jag att både MED och AFS kan öka något då bittra SDare och M-välksre vandrar vidare. Det kan i sin tur ta ytterligare 2-3 mandat (säg att MED och AFS får 0,4% var).

Kommer inte att hända. De som kandiderar i valet vet att L nu stöder en borgerlig regering.

Om SD landar runt 18-20% i detta val så har de ju ökat mer än de procent (gäller ju alla partier såklrt)
som skiljer från förra valet då den röstberättigade befolkning torde ha ökat med ett par hundratusen från sept 2018 - visst?

Vet någon hur många fler röstberättigade det finns i detta val mot 2018?

Hade befolkningen inte ökat så mkt de senaste 10-15 åren så lär ju SD haft större andel, åh andra sidan hade problem antagligen varit mindre då.

Säga vad man vill om att filma onani på riksdagsummet, men att släppa en skamsen vitbok under valrörelsen var RIKTIGT dåligt omdöme. Vad är det som kommuniceras i respektive fall?

Sådana politiska vildar skulle bli hjältar i media och "tvinga" L att ställa krav på M som M i sin tur gärna går med på.

Gäller för (SD) att sätta stopp då och provocera fram extra val om möjligt. Alternativt så får (L) återgå till att stödja en dysfunktionell röd-grön regering.

Så kan man möjligen uttrycka det om man är snäll, men mer korrekt bör väl vara:

De liberaler som kandiderar i valet stöder samarbete med högerpopulister framför samarbete med reformister.

Eller hur?

Kanske är elbilarna framtiden. Finns ju också vätgasbilar. Men explosionsmoter med bibränslen är viktigt åtminstone på medellång sikt.

Kan inte svara på det . Utveckla gärna, men att minska beroendet av fossila bränslen borde ju ingen vettig människa motsätta sig.

Tror du får ställa in dig på att SD för första gången minskar detta val. Förhoppningsvis kommer de flesta rösterna att stanna på samma sida.

Varför frågor du och många andra? Har invandringsproblemen minskat? Har brottsligheten gått tillbaka?
Kommer förnedringsrånen att upphöra? Har inte SD haft rätt i alla dessa år och de andra ryggradslöst orsakat Sverige stor skada? Svaren på dessa frågor är rätt uppenbara.

Men.. jag tror att MSM kommer att trycka dit SD ända fram till valet. Dels genom deras egen klantighet som kommer att utnyttjas till fullo. Åkesson kommer inte få svara på frågor som handlar om sakpolitik utan bara om "skandaler" stora som små. Sakpolitiskt ligger SD rätt på de flesta områdena och tycker som Svensken i stort. Detta får inte uppmärksammas.

Generellt tror jag att andelen kvinnor som röstar på SD kommer att minska markant. De är mer påverkbara än män. Vilket för dem till runt 16-17 % på valdagen.

För Sveriges skull hoppas jag att min analys är fel, men..

Maggan var betydligt sämre idag tycker jag än vad Kristersson var igår. Frågan är hur många som väljer parti utifrån en utfrågning i SR?

Tycker nog att hon klarade sig rätt bra ändå. Hon finner väl inte orden lika lätt som Kristersson, men å andra sidan blev hon inte lika avklädd som Kristersson blev om brottsbekämpningen igår.