2022-08-07, 12:48
  #195493
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Etymology
Edit
Blend of Russia +‎ Z, using the Russian Z (Z) symbol in Russian propaganda to mock the Russian invasion of Ukraine. See Z (Z) for more information.

Compare with Russian РоZZи́я (RoZZíja) and Ukrainian РоZZі́я (RoZZíja).

https://en.m.wiktionary.org/wiki/RuZZia
Ryssen har väl en halv svastika målat på det mesta idag. Ganska barnsligt eller naivt att så öppet visa upp en symbol som faktiskt ger associationer till nazismen. Snart fladdrar väl en hel välstruken svastika över Kremls tinnar och torn och halte Putin kommer ut och erkänner sin onaturliga politiska läggning "kamrater,jag är nazist"
Citera
2022-08-07, 12:48
  #195494
Medlem
raskenss avatar
Ännu en Quisling mindre. Han fick en sista kyssa av bly från en partisan

https://twitter.com/GlasnostGone/status/1555966407245971458?t=qTN7Gs3xq7tkxJX6r0Gojw&s=19
Citera
2022-08-07, 12:50
  #195495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
IAEA fördömer Ukrainas beskjutning av kärnkraftverk

IAEA ‘alarmed’ over shelling at Europe’s largest nuclear plant
“Military action jeopardizing the safety and security of the Zaporozhskaya nuclear power plant is completely unacceptable and must be avoided at all costs,” the UN nuclear watchdog’s director general, Rafael Mariano Grossi, said in a statement. Targeting the facility with any “military firepower” would amount to “playing with fire, with potentially catastrophic consequences,” he added.
https://rt.com/news/560377-iaea-ukraine-nuclear-plant-shelling/

Försöker Ukraina skapa ännu ett Tjernobyl? Bombas kärnkraftverket sönder kan radioaktiviteten komma till Sverige.

Nej det kan det inte.
Citera
2022-08-07, 12:52
  #195496
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Jag ska berätta för dig en historia. En gång satt i flyget från London till New York. En kvinnlig resenär satt bredvid mig och vi började prata. Hon berättade att hon jobbar för FN och förmedlar mellan två länder som var i krig.
Hon berättade att ena landet som hade invaderat det andra gjorde många dumma saker och attackerade städerna och civilbefolkningen men andra landet gav sig aldrig på civilbefolkningen och försvarade landet utan att civilbefolkningen blev drabbad.
Hon sa att trots hon inte gillade den regerande makten som var en diktatur men hon hade fått stor respekt för de pga det sättet som de hade valt att kriga.
Att lämna civilbefolkningen utanför. Det gjorde att FN hade fått en helt annan uppfattning om den regerande makten och uppskattade deras krigsmoral.
Sånt går i historien och berättar mycket om landet och dess befolkning.
Det är sånt som man kommer att vara stolt över under en lång tid.

Jättebra historia Lars. Allt är nog sant förutom att du pratat med en kvinna.

När det gäller Ukrainas val att gömma sig bland civila så är det inget du eller Ryssland kan göra något åt. Ej heller att väst skickar vapen.

Du måste förstå att man som anfallande part inte kan bestämma reglerna, utan läget är som det är. Om Rysslands försvar inte är tillräckligt bra, då får de packa ihop och åka hem.
Citera
2022-08-07, 12:53
  #195497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nej det kan det inte.

Okej...
Chernobyl: 33 Years On, Radioactive Fallout Still Impacts Scandinavian Farmers
The radioactive substance cesium-137 takes many years to break down with an estimated half-life of 30 years. It still exists in the earth in the areas affected by the Chernobyl accident, including large parts of Norway and Sweden.
https://www.forbes.com/sites/davidnikel/2019/06/08/chernobyl-33-years-on-radiation-still-impacts-scandinavian-farmers/?sh=2a3ece00949f
Citera
2022-08-07, 12:54
  #195498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
Okej...
Chernobyl: 33 Years On, Radioactive Fallout Still Impacts Scandinavian Farmers
The radioactive substance cesium-137 takes many years to break down with an estimated half-life of 30 years. It still exists in the earth in the areas affected by the Chernobyl accident, including large parts of Norway and Sweden.
https://www.forbes.com/sites/davidnikel/2019/06/08/chernobyl-33-years-on-radiation-still-impacts-scandinavian-farmers/?sh=2a3ece00949f

Läs på lite om skillnaderna i reaktorer.
Citera
2022-08-07, 12:56
  #195499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Ryssarna darrar säkert i skräck av att behöva möta personer utbildade som svenska hemvärnet (innan kriget bröt ut hade Sverige typ 10 instruktörer i Ukraina i 5 år).

1.1. Roliga svenska stridsvärdessiffror: 8 svenska proffssoldater i insatsförsvaret = 1 svensk 9 månaders värnpliktig. 16 svenska 9 månaders värnpliktiga = 1 svensk 15 månaders värnpliktig. 60 svenska hemvärnsutbildade = 1 svensk 15 månaders värnpliktig.

1.2. Nu flyr säkerligen den Ryska armen (observera ironi).

2. Varför då, man ska inte kasta nya pengar efter dåliga pengar. Du menar antagligen recession och inte regression.

3. Det finns ingen i den svenska försvarsmakten som kan det där längre (map. old school religionen). 120 svenska officerare med "stridserfarenhet" = 1 svensk skogssoldat från WW2.

3.1 Själva grejen handlar nog mest om att NATO upptäckt att den svenska armens äldre delar är överlägset utbildade i förhållande till NATO och då tror att de ska kunna skrämmas samtidigt som Sverige tvingats lägga ned prylen på order av USAs regim kring 1990-2016.

3.2 Nutida svenska officerare kan ingenting om det där.

4. Färdigflashbackat!

Du får gärna vara ironisk men det är en uppbyggnad på lång sikt. Ett land som ukraina kan inte hålla på med taktik som är från sovjet-tiden. Dom behöver lära sig hur man skyddar trupperna, det är synnerligen viktigt för stridsmoralen, dom behöver också lära sig anfallskrig. Ja naturligtvis vore israeliska instruktörer bättre än svenska, men Israel vill nog inte blanda sig i, dom vill inte stöta sig med Ryssland.
Citera
2022-08-07, 12:56
  #195500
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Krigsfronten ska inte vara in i städerna.

Nu är ryssarna ute efter att inta just många av Ukrainas städer. Och det är lite svårt för Ukraina att försvara ett anfall mot en stad via en skog två mil från staden.

Det som händer om Ukraina tömmer en stads försvar och skickar soldaterna till skogen, är att ryssarna åker in i staden och tar över den utan strid. (Vilket sen leder till massmord av stadens civila.)
Citera
2022-08-07, 12:57
  #195501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Läs på lite om skillnaderna i reaktorer.
Reaktorer? Det här handlar annars om ämnet uranium, läs på lite om det och tänk vad som kan hända om det sprids ut i luften i explosion om ukraina fortsätter skjuta på byggnaden.
Citera
2022-08-07, 12:58
  #195502
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Trams Turkiet VAR en viktig allierad och som sedan flera år negligerats . Bla kastats ut ur F35 projektet samt minskat militärt bistånd osv osv osv . Turkiets strategiska roll spelades ut fullständigt när bombflyg som leveranssystem blev omodernt Svarta havet kan nekas access ännu lättare idag dessutom så att täppa till den lilla ryska badbaljan är gjort på en kvart

Sedan ska man inte förglömma att Turkiet likt Ryssland gjort sig till lite av en paria i väst Demokrati problem storhetsvansinne köpa ryska vapensystem plus att de nu tjafsar om två drömpartners till NATO Så nej Turkiet spelar jävligt dålig poker

Dina uppgifter är gamla och inaktuella och du sätter dem konsekvent i fel sammanhang ( nästan så man anar en agenda från din sida )


Har Turkiet vetorätt inom NATO eller inte avseende artikel 5? Du vet själv svaret, och det är det enda som spelar någon roll i sammanhanget.
Citera
2022-08-07, 13:01
  #195503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Jag ska berätta för dig en historia. En gång satt i flyget från London till New York. En kvinnlig resenär satt bredvid mig och vi började prata. Hon berättade att hon jobbar för FN och förmedlar mellan två länder som var i krig.
Hon berättade att ena landet som hade invaderat det andra gjorde många dumma saker och attackerade städerna och civilbefolkningen men andra landet gav sig aldrig på civilbefolkningen och försvarade landet utan att civilbefolkningen blev drabbad.
Hon sa att trots hon inte gillade den regerande makten som var en diktatur men hon hade fått stor respekt för de pga det sättet som de hade valt att kriga.
Att lämna civilbefolkningen utanför. Det gjorde att FN hade fått en helt annan uppfattning om den regerande makten och uppskattade deras krigsmoral.
Sånt går i historien och berättar mycket om landet och dess befolkning.
Det är sånt som man kommer att vara stolt över under en lång tid.

Som du säkert innerst inne själv förstår kommer i princip ingen utom möjligtvis något extra efterblivet rysstroll tro på denna, som du själv benämner det, ”historia”. Givetvis skulle ingen högt uppsatt person som jobbar för FN sitta inklämd med kreti och pleti i turistklass på flyget samt babbla om top notch superhemlig information. Ja, det finns problem med stor inkompetens inom FN men man vill ju inte tro att det skulle ha gått så här långt.

Alla med sunt förnuft och grundläggande läskunnighet vet vid detta lag att Ryssland startat ett folkrättsvidrigt grymt krig mot sitt fredliga grannland Ukraina. Alla vet att ryssarna begått otaliga krigsbrott samt allmänt sett ljuger och strör helt mentalstörda storhetsvansinniga påståenden omkring sig. Samt hotar omvärlden med kärnvapen. Att försvara sig mot ett sådant monstrum är inte lätt. De eventuella felaktigheter som begås av Ukraina är beklagliga men av oerhört liten omfattning jämfört med Rysslands groteska vidrigheter. Skulle uppskatta att skuldfördelningen gällande vidrigheter i kriget är ca 99,9 på Rysslands sida och resterande mikroskopiska del på Ukraina. Tappa. Inte. Fokus.
Citera
2022-08-07, 13:04
  #195504
Medlem
mats.nystroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shimona
IAEA fördömer Ukrainas beskjutning av kärnkraftverk

IAEA ‘alarmed’ over shelling at Europe’s largest nuclear plant
“Military action jeopardizing the safety and security of the Zaporozhskaya nuclear power plant is completely unacceptable and must be avoided at all costs,” the UN nuclear watchdog’s director general, Rafael Mariano Grossi, said in a statement. Targeting the facility with any “military firepower” would amount to “playing with fire, with potentially catastrophic consequences,” he added.
https://rt.com/news/560377-iaea-ukraine-nuclear-plant-shelling/

Försöker Ukraina skapa ännu ett Tjernobyl? Bombas kärnkraftverket sönder kan radioaktiviteten komma till Sverige.

Varför ljuger du?
Eller medvetet sprider propaganda?

Grossi eller IAEA har inte fördömt Ukraina.
Här är IAEA:s eget material: https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/director-general-grossi-alarmed-by-shelling-at-ukraine-npp-says-iaea-mission-vital-for-nuclear-safet y-and-security
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in