2022-08-07, 12:12
  #195469
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mustalainen77
"ryzzk"?

Kan man bli mer oseriös och barnslig?


Etymology
Edit
Blend of Russia +‎ Z, using the Russian Z (Z) symbol in Russian propaganda to mock the Russian invasion of Ukraine. See Z (Z) for more information.

Compare with Russian РоZZи́я (RoZZíja) and Ukrainian РоZZі́я (RoZZíja).

https://en.m.wiktionary.org/wiki/RuZZia
Citera
2022-08-07, 12:13
  #195470
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Ha ha du tycker att Lavrov är en pålitligt peson?

Fan vad lättlurade ni foliehattar är.

Lavrov har ju ett otal gången bevisat vilken lögnare har är och bara är en megafon för Kreml och deras lögner, typ att vi kommer inte att invadera Ukraina.

Tror man på en sån idiot är man ju rejält svagbegåvad….
Men varför skulle han ljuga om Putins planer? Det finns ju inte ens någon logik i det du säger.
Citera
2022-08-07, 12:14
  #195471
Medlem
X3treams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Hela världen kommer att drabbas av recession som kommer att kännas. Och naturligtvis får sanktionerna konsekvenser för Rysslands ekonomi.

Men olja kommer alltid att efterfrågas och jag är ganska säker på att efterfrågan kommer att öka i världen ett bra tag till särskilt nu när den södra hemisfärens länder får ökat välstånd.

Och Ryssland tjänar pengar så länge oljan inte är billigare än produktionskostnaden.

Konsumtionen lär gå ner nu närmsta åren pga av Kina och dess hantering av Covid. De stänger ju ner enormt mycket bara för att 20 personer är sjuka. Bra för miljön är det ju, men inte bra för oljepriset och Ryssland.
Citera
2022-08-07, 12:14
  #195472
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av thegymer
Ryssland är rädda för himars.din lilla ljugare.

"We cannot allow the part of Ukraine controlled by [Ukrainian President Volodymyr] Zelensky... to possess weapons that would pose a direct threat to our territory," Mr Lavrov said in the interview with Margarita Simonyan - a well-known commentator on Russian TV and editor-in-chief of broadcaster RT.

"The geography is different now," he said, naming the southern Kherson and Zaporizhzhia regions as Russia's latest objectives. Moscow's forces already occupy parts of both regions.

Mr Lavrov specifically referred to the Himars longer-range rocket system - supplied only recently by the US - with which Ukraine has had some success.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/world-europe-62231936.amp
Det är nog lika sant som de påstådda leveransproblemen med gasturbinen till NS1.
Citera
2022-08-07, 12:14
  #195473
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Va? Klart det är att föredra att gruppera i en byggnad i ett område där det finns civila, än att söka upp civila, våldta dem, stjäla deras egendom och sen mörda dem.

Vad är det med folk?
Det är lika båda två. Krigsfronten ska inte vara in i städerna. Att gömma sig bland civilbefolkningen tyder strakt på dålig krigsmoral.
Man kan undra om de fick makten och tillräckligt med vapen vilka andra krigsbrott är de kapabla att begå?
Det är lika bra att avväpna dem.
Citera
2022-08-07, 12:24
  #195474
Medlem
Sverige skickar 120 militära instruktörer till Storbritanien, för att där utbilda nya ukrainska soldater och styrkor.

Det är i och för sig bra, men Sverige borde skicka vapen, vapen och åter vapen. Offensiva vapen. Detta är en gyllene chans att slå tillbaka Ryssland och få landet in i en 30-årig regression.

Give me that old time religion.
Citera
2022-08-07, 12:24
  #195475
Medlem
sektledarenIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Det är lika båda två. Krigsfronten ska inte vara in i städerna. Att gömma sig bland civilbefolkningen tyder strakt på dålig krigsmoral.
Man kan undra om de fick makten och tillräckligt med vapen vilka andra krigsbrott är de kapabla att begå?
Det är lika bra att avväpna dem.

Hahahahahaha, bra Lars. Är du serb eller arab? Eller du kanske bara är svagbegåvad.

Du vet att grundproblemet är att dina älskade ryska trupper är inne i ett annat land. Om det lämnar Ukraina är det inte längre några strider, är det så svårt att förstå?
Citera
2022-08-07, 12:30
  #195476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Vet inte? Anade ett visst fokus på ev krigsbrott av försvararen och inget om anfallarens brott
Jag ska berätta för dig en historia. En gång satt i flyget från London till New York. En kvinnlig resenär satt bredvid mig och vi började prata. Hon berättade att hon jobbar för FN och förmedlar mellan två länder som var i krig.
Hon berättade att ena landet som hade invaderat det andra gjorde många dumma saker och attackerade städerna och civilbefolkningen men andra landet gav sig aldrig på civilbefolkningen och försvarade landet utan att civilbefolkningen blev drabbad.
Hon sa att trots hon inte gillade den regerande makten som var en diktatur men hon hade fått stor respekt för de pga det sättet som de hade valt att kriga.
Att lämna civilbefolkningen utanför. Det gjorde att FN hade fått en helt annan uppfattning om den regerande makten och uppskattade deras krigsmoral.
Sånt går i historien och berättar mycket om landet och dess befolkning.
Det är sånt som man kommer att vara stolt över under en lång tid.
Citera
2022-08-07, 12:33
  #195477
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thegymer
Ryssland är rädda för himars.din lilla ljugare.

De är livrädda. Speciellt soldaterna:

Citat:
The weapon the Russians fear most is the M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), supplied by the U.S. and capable of firing barrages of missiles from the back of an armoured lorry. Both manoeuvrable and lethally accurate, these rocket launchers are effectively unstoppable. They can wipe out an ammunition dump or a column of tanks in one hit.

I'm told that many of the rural Russian soldiers, who have never encountered such advanced military technology, are petrified: 'They talk of the HIMARS almost as children do of dragons.'

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11086027/Insider-accounts-obtained-veteran-war-reporter-expose-unimaginable-evil-Kherson.html

Kan vara en orsak till varför ryssarna ständigt ljuger om att de förstört HIMARS-system. Det är för att lugna deras egna soldater.
Citera
2022-08-07, 12:33
  #195478
Medlem
donald12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mustalainen77
Du ger mig länkar till din barnslighet?

nu var det ju Putin som började med det du kallar barnsligt med sitt "Z". Nu används ruzzia för att beteckna Putins facistdiktatur i Ryssland.

The "Z" symbol has been pejoratively called a zwastika or zwaztika, in reference to the Nazi swastika,[15] or pejoratively in Russian and Ukrainian as "ziga" (Russian: зига) in reference to Sieg Heil.[19] Russia also started being referred to as Ruzzia or RuZZia (Russian: Роzzия or РоZZия; Ukrainian: Роzzія or РоZZія) by Ukrainian officials or users on the Internet.[24]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Z_(military_symbol)
Citera
2022-08-07, 12:34
  #195479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Hela världen kommer att drabbas av recession som kommer att kännas. Och naturligtvis får sanktionerna konsekvenser för Rysslands ekonomi.

Men olja kommer alltid att efterfrågas och jag är ganska säker på att efterfrågan kommer att öka i världen ett bra tag till särskilt nu när den södra hemisfärens länder får ökat välstånd.

Och Ryssland tjänar pengar så länge oljan inte är billigare än produktionskostnaden.

Nej olja kommer inte alltid att efterfrågas. Men när vi når peakoil vet vi inte.

Om världen går in i en recession så får inte den södra hemisfären det bättre. Oljepriset är extremt viktigt för Ryssland.

Här kan du se 10års prishistorik på oljan.

https://www.macrotrends.net/2516/wti-crude-oil-prices-10-year-daily-chart

Ukraina ligger också dåligt till MEN de väst betalar och så länge de gör det är Ukraina med matchen. Men vem ska betala för Ryssland om oljepriset sjunker?
Citera
2022-08-07, 12:34
  #195480
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Det är lika båda två. Krigsfronten ska inte vara in i städerna. Att gömma sig bland civilbefolkningen tyder strakt på dålig krigsmoral.
Man kan undra om de fick makten och tillräckligt med vapen vilka andra krigsbrott är de kapabla att begå?
Det är lika bra att avväpna dem.

Det var ju inte Ukraina som bestämde var kriget skulle föras. De fick väl försvara sig där Ryssland anföll.

Dessutom är det - stor - skillnad mellan att strida i områden där det finns civila kvar, och att använda dem som sköldar.

Det senare faller väl även på att Ryssland inte visat någon som helst hänsyn till civila i detta krig (också).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in