Citat:
Ursprungligen postat av
Medvetenommycketxx
Nej det hänger inte i luften,
ICC har möjlighet att väcka åtal om krigsbrott och brott mot mänskligheten som begåtts på ukrainskt mark. Varken Ryssland eller Ukraina är medlemmar av ICC, men Ukraina har erkänt domstolens jurisdiktion.
– ICC har rätt att döma krigsförbrytare som är medborgare i någon av de stater som skrivit under ICC:s stadgar eller den som begått krigsförbrytelser i ett sådant land eller personer/situationer som FN:s säkerhetsråd givit domstolen jurisdiktion över, fastlår ICC i ett uttalande.
FN:s säkerhetsråd har givit domstolen jurisdiktion i Ukraina!
Nej, det där är bara Kiev som försöker trolla med knäna. Deras PR-tokiga regering kastade nyligen fram ett förslag att åtala Kreml för angreppskrig, brott mot mänskligheten osv i en specialtribunal modellerad på Nürnbergprocessen - och lokaliserad till Haag förstås. ICC slog ifrån sig med båda händerna, de kan inte åtala för t ex angreppskrig/aggression, och att sätta upp någon sådan tribunal
under ett pågående krig är i princip utsiktslöst. Särskilt eftersom varken Ukraina, USA eller Ryssland har skrivit under Romstadgan som utgör den rättsliga grunden för den här typen av processer.
Och Ukraina kan givetvis inte åtala själva - de är ju part i målet (de kan åtala enskilda soldater om de har tagit dessa som krigsfångar men inte Ryssland som stat, Vladimir Putin eller den ryska regeringen, och det är ju det senare de är ute efter).