Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Men det kan likaväl ha varit något annat som väckt misstänksamhet. Eftersom det las ner (antar jag) så fann nog soc att mamman var tillräckligt bra för att hålla koll på det hela och/eller att pappans beteende inte var så allvarligt att man måste sätta in en åtgärd. Vilket inte betyder att soc hade rätt.

Tycker killens (Luk@s) insta skickar tunga vibbar om intellektuell funktionsnedsättning.
Som normalt funtat mamma borde man väl i alla fall reagerat när ens sambo får en orosanmälan på sig för avvikande beteende med lilla barnet. Men har familjen figurerat hos Soc tidigare så tyder det kanske på att även mamman har en del tillkortakommanden i någon form. Man undrar ju lite vart mor/farföräldrar funnits och övrig släkt/vänner? Märker ingen att det är knas? Ett dödsfall på den här nivån kommer ju knappast som en blixt från en klar himmel.

De två äldre pojkarna som Is@bell@ har med en annan man, verkar i alla fall ha en fin, omtänksam och ansvarsfull pappa!
https://www.instagram.com/p/CgpeMWWjDpd/

Utredningen kan även fortfarande ha varit pågående. Socialtjänsten måste fatta beslut om eventuella insatser senast 3 månader efter att orosanmälan gjordes. Så det är inte säkert att den lades ner.

Oavsett om den var pågående eller ej så har de, förutsatt att detta nu inte var en tragisk olycka som inte har på något sätt att göra med det orosanmälan grundade sig på, gjort en grov felbedömning i att hemmiljön är trygg nog för flickan att bo kvar i under utredningen.

Jag läste inte artikeln så jag såg någon tid för anmälan, så ja den kan ha varit pågående.
Ja precis, uppenbarligen gjorde de en felbedömning av läget om det nu är så att det inte var en olycka.

Det stod inte när anmälan gjordes, bara att det var tidigare i år. Så, precis som med allt annat i detta sorgliga fallet så lämnas vi med gissningar och spekulationer.
Fup:en kommer ge svar på många frågor.

Utredningen kan även fortfarande ha varit pågående. Socialtjänsten måste fatta beslut om eventuella insatser senast 3 månader efter att orosanmälan gjordes. Så det är inte säkert att den lades ner.

Oavsett om den var pågående eller ej så har de, förutsatt att detta nu inte var en tragisk olycka som inte har på något sätt att göra med det orosanmälan grundade sig på, gjort en grov felbedömning i att hemmiljön är trygg nog för flickan att bo kvar i under utredningen.

Hon hade inte tid, hon har en egen telefon och vill bli influenser

Antagligen pågående utredning, en nedlagd är inte sökbar och hamnar i en slaskpärm, dvs har tidningarna lyckats hitta en anmälan är den troligtvis sökbar.

Om du hade följt fallet/tråden så hade du vetat var hennes föräldrar är.

Jag håller med, fint att se hur pojkarnas pappa hjälper dem att hantera sorgen.

Vem är han? Vart kan man se? Är hans konto öppet? Skriv isf namnet.

Antagligen pågående utredning, en nedlagd är inte sökbar och hamnar i en slaskpärm, dvs har tidningarna lyckats hitta en anmälan är den troligtvis sökbar.

Hur lyckas tidningar hitta anmälan?
Det bör ju vara sekretess.
Kan vem som helst ringa soc och fråga om orosanmälan?