Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Var hittade du info om att det var markbaserad luftvärn som de hade på en båt? Ja, det låter som en desperat handling. Men verkar som att de lyckades med sin desperata handling, en rysk båt ska helt enkelt inte känna sig trygg någonstans.

Har du läst hela artikeln? Tycker du att den tecknar en ljus bild av Ukrainas situation?

Ser du vad jag vill säga?

Kanske lite oklart men ungefär att artikeln stärker det jag påstått förut i mina inlägg. I alla fall så försvagar den inte det, eller?

Att ryssarna rycker fram och har penetrerat försvarslinjen i norr. Dessutom så har helt plötsligt narrativet ändrats. Det blir en offensiv i söder men det kommer att vara ryssarna som genomför den:

/.../Ukraine said the Russian offensive in the east looked like an attempt to force it to divert troops from the south where Kyiv's forces are trying to retake territory and destroy Russian supply lines as a prelude to a wider counter-offensive.

"The idea is to put military pressure on us in Kharkiv, Donetsk and Luhansk over the next few weeks ... What is happening in the east is not what will determine the outcome of the war," Ukrainian Presidential Adviser Oleksiy Arestovych said in an interview on YouTube.

General Hromov said Russia might launch its own offensive in the southern Ukrainian region of Kherson to try to win back momentum in the war after building up its forces there.

https://news.yahoo.com/ukraine-warns-russian-offensive-sweden-015910425.html

Ukrainska soldater vägrar slåss mot Ryssland

58TH BRIGADE vägrar slåss
https://www.bitchute.com/video/iWxsZB2XV1DQ/

56TH BRIGADE vägrar slåss
https://www.bitchute.com/video/znnYLs7OqiT2/

54TH BRIGADE vägrar släss
https://www.bitchute.com/video/Ro4FfYMlT7db/

Ukrainska militären kollapsar över hela fronten , snart är ukraina befriatt och vi får FRED

Vi har länge sagt att Ukrainska armén uppför sig betydligt värre än ryssarna.

Och den stora rökpelaren som uppstod efter beskjutningen? Som kunde ses på mils avstånd under flera timmar.

Det kanske var en rökgranat som skulle dölja fartygets position, mitt ute på öppet hav?

Eller, det kanske någon ny rysk innovation, en projicering mot himlen, för att luras, att få Ukrainarna att tro att de verkligen träffade?

Med lite fantasi kanske fartyget inte ens åkt in till hamn, utan seglar omkring där, ute till havs.

Tillsammans med robotkryssaren Moskva.

Ukrainska soldater vägrar slåss mot Ryssland

58TH BRIGADE vägrar slåss
https://www.bitchute.com/video/iWxsZB2XV1DQ/

56TH BRIGADE vägrar slåss
https://www.bitchute.com/video/znnYLs7OqiT2/

54TH BRIGADE vägrar släss
https://www.bitchute.com/video/Ro4FfYMlT7db/

Ukrainska militären kollapsar över hela fronten , snart är ukraina befriatt och vi får FRED

Har licensen på set västerländska översättarprogrammet gått ut?
Det står att Ryssland kanske startar en egen offensiv i Kherson för att vinna tillbaka tappat momentum. Låter inte jätte positivt för ryssen.

Såvitt jag förstått är du svensk. Då vet du vad svensk doktrin är och har varit i fråga om försvar mot Sovjet/Ryssland. Denna innefattade självklart försvar genom strid i bebyggelse, helt oavsett de risker det skulle innebära för de civila som eventuellt uppehöll sig i området. Varför skulle Ukraina, i en uppenbar kamp för nationens överlevnad, avstå från den fördel som städer ger försvararen mot ett militärt angrepp?

Nu frågade du inte mig men du blandar ihop saker, rätt till krig och rätt i krig. Du förnekar Ryssland rätt till krig, fine by me jag önskar inga krig någonsin någonstans. Men... Rätten i krig spelar ingen roll om du är anfallare eller försvarare vad gäller hänsyn till proportionalitet. Finns det endast en soldat i en stad får man inte bomba hela staden. Och tvärt om så får man inte som militär ta skydd eller etablera anfall på platser med många civila eller i infrastruktur som är nödvändig för liv. Det är grunderna. Sedan har även Ukraina godkänt ytterligare protokoll om att undvika skolor, bland annat för att det hindrar barn från att utbilda sig nu eller i framtiden.

Just nu är "straffet" för Ukraina ett kritiserat och (troligen medvetet) missförstått pressmeddelande från Amnesty. Straffet för Ryssland är långt mer på olika nivåer. Men i mina ögon ser det ut som att Ryssland gör sitt "uppdrag" (ingen värdering) att slå mot fiendens armé, medan Ukraina använder mänskliga sköldar (huu). Mediabilden är såklart att Ryssland "erövrar städer" men det sammanfaller nu med att de erövrar armén. Ukraina tycks försöka vinna tid, oklart vad de ska med den till. Mycket tid har gått sedan de slutade fredsförhandlingarna som fanns i början.

Jag misstänker att Ukraina har gillrat en riktigt elak fälla där för ryssarna. De binder upp stora mängder trupper och sedan håller de ryssarna instängda i staden. I själva verket kommer sedan den stora offensiven på en annan front. När ryssarna inser det eller att de får en svår situation i Kherson så har ryssarna en usel flyktväg därifrån och folk snackar redan om den kommande slakten ifall ryssarna måste fly Kherson.

Det är ett högt spel nu med stora insatser i Kherson.

Vadå för framsteg?

Fast de skriver att det verkar som Ryssarna själva sköt på Donetsk igår för att frambringa känslor hos DNR att anfalla i området. Är det vad du menade med framsteg?