Citat:
Facit är att INGET systematiskt valfusk existerar och man har identifierat ett försök till systematiskt valfusk och när trumpen ville få en delstat att "hitta" röster.Och det är samma svar som förra gången, men vi alla förstår att du vill leka semnatik och hoppas jag bara säger valfusk, så du kan ta de irrelevanta och enskilda valfusken som inte påverkat något presidentvalsresultat att fel vann.
Utan där är facit inget systematiskt valfusk i presidentvalet 2020.
Eller är du av en annan tanke, i så fall upp till bevis

För det vet vi alla att du har fallerat med och tom republikaner berättar för alla att såklart det inte var något systematiskt valfusk.
Så kan du förklara varför jag ska upprepa samma som du fick i förra inlägget?
Och med tanke på det är det enda svaret som finns och facit = INGET systematiskt valfusk i presidentvalet 2020.
Frågor på detta?
Citat:
Ingen som riggat något, kanske du får hitta en trovärdig källa istället.https://www.thegatewaypundit.com/2022/08/exclusive-lawless-maricopa-county-updates-unofficial-results-5000-votes-shuts-says-will-post-results -tomorrow-night-wtf-going/
Nu verkar det som att Maricopa återigen försöker rigga valet? Vad är det för jävla U-land som inte kan jobba i skift och räkna färdigt rösterna direkt? TDS mupparna måste väl ändå hålla med om att detta är konstigt? Eller tillåter CNN er att tänka kritiskt?
Vänsterfascister…
Nu verkar det som att Maricopa återigen försöker rigga valet? Vad är det för jävla U-land som inte kan jobba i skift och räkna färdigt rösterna direkt? TDS mupparna måste väl ändå hålla med om att detta är konstigt? Eller tillåter CNN er att tänka kritiskt?
Vänsterfascister…
Ja, ingen vet vad vi ska göra med din TDS och med tanke på att trumpen inte ens är inblandad så slår din TDS till svårt, är du så ledsen att vi inte pratar om trumpen?
Citat:
Han hoppas på semantiken om jag skriver valfusk enbart och inte "systematiskt valfusk":Ja det förekom valfusk i USAs Presidentval 2020 precis som de gör i alla demokratiska val, varhelst i världen de förekommer. I presidentvalet 2020 har framförallt ett antal försök att rösta på Trump, exempelvis från Dead wife society gjort sig kända. Men pratar vi om ett omfattande och systematiskt valfusk som påverkat utgången av valet, då har inget sådant skett. Detta har nu; 64 domar i olika rättsinstanser visat, Justitiedepartementet med Justitieminister kommit fram till. Myndigheterna CISA, Homeland Security och Cyber Security konstaterat, valobservatörsorganisationerna OSCC och OAS rapporterat om, Cyber Ninjorna och Kuddmannens Cypersymposium misslyckats med att påvisa och den Republikanska rapporten ”Lost but not stolen” kommit fram till.
Notera då särskilt att den överväldigande majoriteten av personerna, myndighetscheferna eller organisationerna ovan är Republikaner eller styrda av Republikaner inte sällan tillsatta av Trump själv. Ändå konstaterar de; Att inget omfattande och systematiskt valfusk förekom i presidentvalet 2020.
Det är bara svagbegåvade som ännu inte fattat detta. Alla med en IQ högre än en fiskmås, tillstår idag att valet var helt fritt från sådant fusk, att det hade en inverkan på resultatet.
Har du en IQ högre än en fiskmås Cancel Culture?
Notera då särskilt att den överväldigande majoriteten av personerna, myndighetscheferna eller organisationerna ovan är Republikaner eller styrda av Republikaner inte sällan tillsatta av Trump själv. Ändå konstaterar de; Att inget omfattande och systematiskt valfusk förekom i presidentvalet 2020.
Det är bara svagbegåvade som ännu inte fattat detta. Alla med en IQ högre än en fiskmås, tillstår idag att valet var helt fritt från sådant fusk, att det hade en inverkan på resultatet.
Har du en IQ högre än en fiskmås Cancel Culture?
Det är sakligheten som stör culture så illa att hon blir arg, för när jag skriver systematiskt valfusk så är hennes argument stendött och berättar precis ingenting.
Men visst kan vi prata om de enskilda valfusken, komiskt nog är dessa i majoritet republikanske, så vad culture vill säga med det är en gåta.
Jag anar att vi ska glömma av massor i hennes "argument".
Tycker dom är skitroliga och när de inbillar sig att nonsens om valfusk i presidentvalet 2020 ska göra det är ett systematiskt valfusk och det påverkat vem som vann Presidentvalet 2020.
För det vann Joe solklart.
__________________
Senast redigerad av klyban 2022-08-04 kl. 11:17.
Senast redigerad av klyban 2022-08-04 kl. 11:17.