Citat:
Ditt besynnerliga hat och skuldbeläggande av Ukrainas regering börjar likna parodi. Ryssland har invaderat ett grannland med den uppenbara och uttalade (”denazifiering”) avsikten att störta dess folkvalda regering. Efter 6 månaders anfallskrig från Ryssland lanserar du nu den häpnadsväckande teorin att Ukraina i själva verket vill erövra delar av Ryssland öster om Donbas. Behöver jag fråga om du har något som helst stöd för detta utöver din egen fantasi?Kiev-regeringen drivs av en attityd att "this town ain't big enough for both of us!". Det handlar inte bara om att de vill driva ut de ryska trupperna och undertrycka ryska språket, rysk kulturell identitet m m hos många i främst östra Ukraina, utan det här är också en fråga om att Kiev vill ha Lebensraum öster och norr om Don. De ser det som sin historiska mission att slå ut Ryssland och själva lägga beslag på områden mellan Don och Kaspiska havet, kanske också med kontroll över ett par klientstater i norr när de tror sig ha slagit ut Moskva. Allt detta givetvis med stöd från NATO.
Det här är ett skolexempel på kolonialt "söndra och härska" från USA:s sida, men det bekymrar förstås inte Kiev, uppkomplingarna i sammanhanget. Tyvärr är Ukraina en ganska illa komstruerad (komstgjord) stat. som aldrig var avsedd att bli ett suveränt land, deras territorium och gränser är egentligen ett arv från Ukrainska SSR inom Sovjetunionen; dessutom har de haft otur med ledare. Den bild av Ukraina som land som serveras i västmedia är till stora delar en medveten förfalskning, en gummigubbe som man viftar med men som inte har så mycket att göra med det reellt existerade Ukraina.
Det här är ett skolexempel på kolonialt "söndra och härska" från USA:s sida, men det bekymrar förstås inte Kiev, uppkomplingarna i sammanhanget. Tyvärr är Ukraina en ganska illa komstruerad (komstgjord) stat. som aldrig var avsedd att bli ett suveränt land, deras territorium och gränser är egentligen ett arv från Ukrainska SSR inom Sovjetunionen; dessutom har de haft otur med ledare. Den bild av Ukraina som land som serveras i västmedia är till stora delar en medveten förfalskning, en gummigubbe som man viftar med men som inte har så mycket att göra med det reellt existerade Ukraina.
De av oss som lever i verkligheten tänker kanske att Rysslands övertag i pansarfordon, artilleri och stridsflygplan på 5-10 ggr, samt en 3-4 ggr större befolkning, utgör ett litet problem för Kievs plan för ”Lebensraum”. Ja, så har vi den lilla detaljen med Rysslands kärnvapenarsenal. Hur tänker du där?
