Juha Hynninen död efter ordningsvaktsingripande i tunnelbanan, Stockholm 2022-07-31

Jag utgår från att en sådan har begärts. Hur lång tid brukar det ta att få resultatet från en sådan?



"överhängande risk" är det ju inte, då skulle minst ett tjog pers dö per helg i Stockholms tunnelbana, fyllebråk händer ju på nästan varje station varje helg. Dubbelt så många på lönehelger.

Ja kompis, det är rimligt att ordningsvakten borde veta liksom alla andra att strypning kan leda till döden. Men, väg in i situationen att han och kollegan ska avbryta en pågående misshandel och få stopp på en bärsärk som åtminstone vad jag kan bedöma är starkare och tyngre än henne och kanske även honom. De har inte polisens pepparspray, eller handeldvapen utan endast batong och handfängsel.
Tror du att man kommer att väga in deras tjänsteutövning, utsatthet, rädsla att själva få stryk, adrenalinnivå och svårighet att få stopp på mannen när varken hans kamrater eller civilister som angripits gjort det?
Det kan mycket väl framkomma vid obduktion att mannen hade en hel cocktail av droger och alkohol i sig som snabbade på dödsförloppet. Någonting hade ju uppenbart satt frontalloben ur spel på mannen, varför skulle han annars spöa på vänner, oskyldiga civilister och vakter. Knark, mediciner?
I tidningen berättar alltid efterlevande att den avlidne var världens finaste och om han någonsin begått ett brott så var det något han lämnat bakom sig för att nu leva på rätt sida lagen osv. Frågan kvarstår varför mannen under en sträcka på några hundra meter misshandlade upp till 10 pers som inte haft med honom att skaffa? Utgången blev oavsett orättvis och beror på oaktsamhet. Han förtjänade att leva.

Nej. Deras "omsorg" bestod i att handboja en döende man; kanske redan död

Finns det några namn på de här två vakterna? Men det här kommer väl antagligen att mörkas och tystas ner. Precis som med flickan som blev grovt misshandlad i Sollefteå. Det är tvärtyst!

Dom där uppgifterna har vi så gott som bara från vakterna själva. De demoniserar BO så mycket de bara orkar när dom inser att dom mördat honom. Hur tror du annars dom ska kunna förklara att dom har tagit livet av en av SL:s gäster i T-banan. Behandlar man gäster så tycker du?

Han har säkert varit stökig men det har väl nästan alla som druckit varit vid nåt enstaka tillfälle när man druckit. På krogen kan det efter en öl vara svårt att bevaka sitt glas hela tiden. Jag har själv fått skit i ett glas på krogen och fått spel. Det kan gå väldigt illa. Jag har för mig att jag togs på LoB den kvällen. Dock blev jag aldrig misshandlad av poliserna.

Nej, domstolen kommer ta ställning till om det var nödvärn inte vad han gjort tidigare. Ingen tvekar på att vakterna skulle brottat honom, det är att det är att de ströp honom i en situation där det inte kan anses vara nödvärn. De hade fått kontroll på honom redan.

Jag tycker du nonchalerar lite hela faktumet att ordningsvakterna fortsätter att hålla strypgrepp på honom trots att han är helt lealös. Skillnaden att hålla i en levande kontra livlös kropp är väldigt väldigt tydlig. Om de enbart trodde att han var medvetslös så är det TOTALT LIVSFARLIGT att släppa en skalle ned mot ett betonggolv 1 dm ovanför marknivån då inga nack- och ryggmuskler instinktivt kommer hejda fallet. Att dessutom sätta handfängsel på en människa som inte andas är helt befängt.

Det här är ett solklart mord. Med största sannolikhet blev den mörkhyade vakten provocerad av att det var en vit man med rakad skalle han skulle ta hand om och av den anledningen valde han att vara helt skoningslös och utövade samma våld som han säkerligen utövar mot svenskar på fritiden för skojs skull.

Du lär inte hitta mig en sommarnatt i tunnelbanan, full, hög och bindgalen i färd med att misshandla en kvinna. Men låt oss säga att det händer, och jag gör våldsamt motstånd mot två ordningsvakter. Då finns en överhängande risk att jag stryker med. Det förstår vem som helst. Det handlar inte om skuld, det handlar om orsak och verkan.