Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Njae, jag tycker smällen är ganska så likvärdig faktiskt.

Vinnitsya
https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/2017/09/27/world/europe/ukraine-ammunition-depot-explosion.html

Nova Kakhovka
https://www.youtube.com/watch?v=NrxSbu9lZSE&ab_channel=Russia%27sSuffering InUkrainea

Så vad gör dom i Ukraina om inte ett försök att utöka sitt territorium?

Härligt. Ryssland klarar man sig bra utan.

Hoppas att det byggs en järnridå där inga kan resa dit och dom ej kan resa till oss i väst.

Det der kan du påstå til dommedag - problemet er bare at der ikke er nogen der tror på dig og Rusland - med god grund, for Rusland lyver om alt.

Rusland har ingen troværdigheds kapital.

I en udviklet verden hvor mange lande handler med hinanden og samarbejder, er troværdighed og overholdelse af aftaler et must.

Så længe Ruslands troværdigheds kapital er = 0 - må verden leve med konflikt med Rusland som verden levede med den kolde krig, af nøjagtigt de samme grunde.

Nej, den där är i klass med flera av explosionerna i både Donetsk och Kherson Oblast. Det är löjliga mängder mer ammunition som går upp i rök. Att tro att ett centrallager enbart innehåller 100 ton ammunition är naivt.

Rysslands logistik fungerar såhär: tåg med ammunition kommer från Ryssland, ammunitionen lagras i depåer som alltid ligger i anslutning till järnvägen, lastbilar (eller andra tåg) kommer och hämtar ammunition och kör ut det till mindre lager närmare fronten. Från de mindre lagerna körs sedan ammunitionen ut till fronten.

Det är inte bara små uppställningsplatser ute vid fronten som har sprängts. Majoriteten av depåerna som har träffats (och fångats på film) ligger just i anslutning till järnväg. Sen har du andra mindre lager, som det som förvaras utanför Khersons flygplats och blir träffat flera gånger i veckan, som också smäller. Men det är de explosionerna i de större depåerna som verkligen förstör ryssens offensiva förmåga. Ukraina använder HIMARS för att slå ut de större depåerna. Att då hävda att HIMARS inte gör någon som helst skillnad är inte sant.

Ukraina har haft ett inbördeskrig sedan 2014 där de inlemmade flera bataljoner/privatarméer i sin egen armé för att bekämpa utbrytarstaterna i Donbas. USA och NATO har under denna tid tränat och gett dessa regementen vapen.

Det har rått vapenstillestånd under långa perioder, men striderna trappades upp fr.o.m. december 2021. Det är en komplicerad konflikt, men den förenklade versionen är att Putin vill inte ha ett krig alldeles intill sin gräns och riskera att konflikterna sprider sig över Rysslands gränser och att vapen skjuts in i Ryssland.

Putin sade själv att målen är att 1) skydda Donbas, 2) avmilitarisera och 3) demilitarisera Ukraina. Han sa inte hur dessa saker skulle utföras men poängterade att Ryssland INTE hade avsikt att ta över Ukraina eller inlemma Ukraina i Ryssland.

Jo, det finns bevis för allt sagt ovan och allt kommer från Västmedier och organisationer.
Säg till om du önskar något.

Gillade f.ö. det här inslaget i Australiska Sky News helt nyligen, det ger en hel del inblick:

https://youtu.be/KEPWgMXut_8

Tack.

Källa på att striderna trappades upp i december 2021? Det är nämligen inte vad OSSEs observatörer säger och de borde veta bättre än någon annan.

https://www.expressen.se/nyheter/jarnvag-attackerad-ryska-styrkor-sarbara/
Ukraina slår tillbaka desperata ryska anfall för att bryta Khersons kritiska läge.

Järnvägsförbindelsen mellan Cherson och Krimhalvön har skadats efter Ukrainas bombning av ett ryskt ammunitionståg i Chersonregionen.
Enligt Storbritanniens försvarsministerium är det högst osannolikt att järnvägssträckan kommer att kunna behållas i drift under en tid framöver.
Man tror att Ryssland kommer att reparera järnvägen inom några dagar, dock bedömer man att den förstörda förbindelsen kommer att göra ryska styrkor sårbara då det hela påverkar deras logistiska transportmöjligheter mellan Cherson och Krimhalvön.

Enligt den amerikanska tankesmedjan Institute for the Study of war (ISW) har ryska styrkor inlett misslyckade anfall i norra Cherson den 1 och den 2 augusti.
Tankesmedjan tror att detta sannolikt gjorts i ett försök att förhindra ukrainska styrkor från att avancera till ryskockuperade positioner.

Om Ukraina skulle ha dragit tillbaka sina styrkor skulle separatisterna anfallit folket i Donbas som vi ser att de gjort de senaste månaderna med hjälp av de ryska fascisterna. De har dödat mängder med Donbasbor. Betydligt fler än Ukrainska armén någonsin gjort.
Separatisterna har sedan ryssar startade Donbaskriget verbalt hotat folket i Donbas och mer. Att det var ett reellt hot ser vi ju bekräftat nu.
Ukraina borde dock ha försökt avsluta ryssarnas krig i Donbas. Mitt förslag var att erkänna de separatistkontrollerade områdena som egna stater i fredsförhandlingar.

Om det enda Ryssland ville var att Minsk skulle följas varför bröt de då mitt MinskII med sin offensiv mot Debaltseve?

Eh nej, även om han skulle sitta i ett departement så har du en hel stab av folk som arbetar där och medverkar i beslut som till slut tas av förbundsdagen

Om Putin hade velat skydda Donbass så hade han inte dödat mängder med Donbasbor eller ockuperat dem emot deras vilja.
Hade han brytt sig det minsta om de människor som bor i Donbas så hade han inte lurat dem med falsk propaganda, han hade inte underblåst kriget, han hade inte invaderat 2014 och han hade stoppar de ryssar som startade Donbaskriget.