Citat:
Ursprungligen postat av
dualtofilter
Vad finns det att "bevisa"? Han har ett stryptag runt killens hals? Det är i någon mening jämförbart med att jag skjuter med en pistol mot någon utan att sikta speciellt noga. Alla fattar att man kan dö av båda dessa handlingar. Hur hade du tänkt att åklagaren ska "bevisa" något här? Typ läsa vaktens tankar?
Uppenbarligen så har du noll insyn i hur rättssystemet fungerar samt hur juridiken appliceras.
Att OV kommer att dömas råder det inga tvivel om. Däremot är rubriceringen den stora frågan, och för det ska det finnas ett beviskrav som ska vara ställt utom rimligt tvivel.
Du kan googla lite kring hur detta fungerar så kanske du kan ana en, enligt juridiken, rimlig rubricering, men även lära dig något.
