2022-08-02, 20:17
  #92269
Medlem
GG99Slayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Syklig empati, spør du meg. I tilfellet er Hagenbarna like ille som sin far. Dersom de hater sin far, fordi de forstår at han har drept deres mor, og velger å holde kjeft pga penger. Tenk å verdsette penger mer enn sin egen mor. Beskytte morderen som drepte deres mor, for penger. Nei!


now we getting somewhere
Citera
2022-08-02, 20:31
  #92270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Syklig empati, spør du meg. I tilfellet er Hagenbarna like ille som sin far. Dersom de hater sin far, fordi de forstår at han har drept deres mor, og velger å holde kjeft pga penger. Tenk å verdsette penger mer enn sin egen mor. Beskytte morderen som drepte deres mor, for penger. Nei!

Men Tenk annerledes å verdsette penger mer enn sin egen kone. Var ikke AEH verdt mer? Og at barna beskytte morderen som drepte deres mor, for penger. Nei!
Citera
2022-08-02, 20:32
  #92271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Det virker også som politiet etter å ha kommunisert med GM, før TH gjorde det. Ville at han likevel skulle betale.

Ja, det kan virke slik. Kanskje tabben politiet gjorde da den første meldingen ble sendt, førte til at politiet mente det var lurest å betale. Det er vel ganske uvanlig at politiet kommer med slike anbefalinger, og utad har vel politiet hevdet at anbefalingene var å ikke betale.
Citera
2022-08-02, 20:47
  #92272
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Brevet var for langt for et innlegg, og delte det derfor i to.


Ett STORT tack! Det blir intressant att läsa det igen.
Citera
2022-08-02, 21:02
  #92273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Enig i at det tar mer enn et knapt døgn å sjekke folk ut av en så alvorlig kriminalsak og at det er vanskelig å begripe at folk går på denne bløffen.

Ja, det er en del påfallende detaljer her.

At en eldre person med god tid til TV, radio og nyheter ikke får med seg gjentatte etterlysninger i Norges største forsvinningssak, som attpåtil pågår rett utenfor dørstokken i eget lokalmiljø, skal godt gjøres. Til og med i nøyaktig samme område han tar sine heseblesende lufteturer.

I så fall er han en av veldig få mennesker i Lørenskog - for ikke å si i hele Norge - som ikke fikk det med seg, før det var gått flere måneder.

Imidlertid var det visst noen til som ikke fikk med seg alle etterlysningene.
Tilfeldigvis hadde heller ingen i hans egen omgangskrets fått det med seg...

Men da hettemannen meldte seg til politiet en sen kveld var de alle tilgjengelige for vitneavhør og kunne plutselige bekrefte at det var han.
Citera
2022-08-02, 21:03
  #92274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Du har rett. Det er mer sannsynlig at GM lurte AE til å bli med på en biltur og at GM deretter drepte AE og plantet spor i huset.

Jeg ser litt på denne hypotesen igjen, men den passer ikke med at det var plantet "draps-spor" i huset (hvis disse ble plantet), så GM må ha lurt AE dersom AE frivillig ble med i bil:
"Kan AE ha vært med på denne planen sammen med de som hentet henne, og at AE ikke ble overfalt men frivillig ble med i bilen og at det var meningen at hun skulle "slippes fri" etter at pengene hadde blitt overført, men at AE fikk et illebefinnende (hjerteinfarkt el.l.) etter at de hadde kjørt fra huset, og at GM valgte å ikke skaffe henne legehjelp av frykt for å bli avslørt for å ha laget en falsk kidnapping og utpressingsbrev m.m.? Og at AE døde fordi hun ikke fikk komme til sykehus?"
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
ZZzzzzzzzz…. Oj, sovna visst, jeg. Tenk at en person som hater TH skal være så hevngjerrig og i tillegg så proff og så kald og risikoavers at han dreper en 70 årig gammel uskyldig dame for å ramme TH. Tror du må lese litt mer true crime. Og statistikk. Og mindre Jo Nesbø.
Citera
2022-08-02, 21:14
  #92275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Ja, det kan virke slik. Kanskje tabben politiet gjorde da den første meldingen ble sendt, førte til at politiet mente det var lurest å betale. Det er vel ganske uvanlig at politiet kommer med slike anbefalinger, og utad har vel politiet hevdet at anbefalingene var å ikke betale.
Saken er vel den at de først har anbefalt ham å ikke betale, i den tro at de selv skal lure å pågripe GM. Men så endret anbefaling da det ikke lyktes, i den tro at de ved å betale skal få fatt på GM.

På den annen side var det TH selv som ba politiet hjelpe ham og da nødvendigvis må leve med deres forskjellige fremgangsmåter. Som tydeligvis overhode ikke er som familien hadde tenkt.

Sånn i ettertid er det lett å se at både TH og politiet forhastet seg. Da de ikke forstod hvor utspekulert GM var.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2022-08-02 kl. 21:40.
Citera
2022-08-02, 21:44
  #92276
Medlem
Fröken_Sveriges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rvp2020
tenk det... god for 2 milliarder og mor i huset må lete i flere måneder etter den billigste polakken til å fikse huset..

Ja, det var lite otäckt att läsa brevet igen.

Det KAN mycket väl vara så att TH inte låtit henne renovera huset på alla år, men att han nu ville att diverse (kanske illegala) billiga hantverkare skulle vara en del av hans långa plan på att göra av med henne? Då hade han några att kasta skulden på...

Vem vet?

Jag tycker att det är mycket som låter galet i brevet. Varför trodde familjen H med dominante TH i spetsen att de visste vad som var bäst i ett eventuellt kidnappningsärende? Hur kunde de vara överens om att de visste bättre än polisen när det gäller att betala en del av lösensumman eller kommunicera med en eventuellt kidnappare? Och varför sa de att de inte hade någon kunskap om kryptovaluta, när TH hade haft åtskilliga möte med kryptosnubben?

Och hur kan det komma sig att de tycks anse att de vet bättre än polisen gällande i stort sett allt?

Frånvaron av riktiga känslor för AEH lyser igenom, känns det som. Det ställs inga krav på Riksåklagaren (som de sa att brevet skulle vara till, men som aldrig fått det, trots att det nått fram till pressen) att se till deras älskade mamma kommer hem, eller att fallet löses till varje pris.

Det känns som man får se lite av den sidan av familjen som polisen mötts av.

Och varför tror man att man har rätt att låna ett vapen?

Jag förstår att de kände sig rädda och desperata när deras mamma antogs vara kidnappad, men ändå anser jag att det är ren dumhet när man lånar ett vapen och dessutom därmed utsätter den som lånar ut vapnet för att förlora det. I brevet finns ingen ånger över att man lånat ett vapen av en vän.

Med alla de pengar de har i familjen, kunde verkligen inte TH eller sonen fixat fram ett vapen istället från någon av sonens partypolare? Eller det kanske var för dyrt för TH? Han kanske inte hade råd med att skydda sin dotter och hennes familj?

Jag är inte blind och tror att polisen har gjort allting rätt, men något stinker...
Citera
2022-08-02, 22:04
  #92277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fröken_Sverige
Ja, det var lite otäckt att läsa brevet igen.

Det KAN mycket väl vara så att TH inte låtit henne renovera huset på alla år, men att han nu ville att diverse (kanske illegala) billiga hantverkare skulle vara en del av hans långa plan på att göra av med henne? Då hade han några att kasta skulden på...

Vem vet?

Jag tycker att det är mycket som låter galet i brevet. Varför trodde familjen H med dominante TH i spetsen att de visste vad som var bäst i ett eventuellt kidnappningsärende? Hur kunde de vara överens om att de visste bättre än polisen när det gäller att betala en del av lösensumman eller kommunicera med en eventuellt kidnappare? Och varför sa de att de inte hade någon kunskap om kryptovaluta, när TH hade haft åtskilliga möte med kryptosnubben?

Och hur kan det komma sig att de tycks anse att de vet bättre än polisen gällande i stort sett allt?

Frånvaron av riktiga känslor för AEH lyser igenom, känns det som. Det ställs inga krav på Riksåklagaren (som de sa att brevet skulle vara till, men som aldrig fått det, trots att det nått fram till pressen) att se till deras älskade mamma kommer hem, eller att fallet löses till varje pris.

Det känns som man får se lite av den sidan av familjen som polisen mötts av.

Och varför tror man att man har rätt att låna ett vapen?

Jag förstår att de kände sig rädda och desperata när deras mamma antogs vara kidnappad, men ändå anser jag att det är ren dumhet när man lånar ett vapen och dessutom därmed utsätter den som lånar ut vapnet för att förlora det. I brevet finns ingen ånger över att man lånat ett vapen av en vän.

Med alla de pengar de har i familjen, kunde verkligen inte TH eller sonen fixat fram ett vapen istället från någon av sonens partypolare? Eller det kanske var för dyrt för TH? Han kanske inte hade råd med att skydda sin dotter och hennes familj?

Jag är inte blind och tror att polisen har gjort allting rätt, men något stinker...
Siden hverken AEH er funnet eller GM er pågrepet. Kan vi ikke si at politiets jobb har vært tilfredstillende. Å bebreide familien blir tull, de vet ingen ting om etterforskning.
Citera
2022-08-02, 22:16
  #92278
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fröken_Sverige
Jag tycker att det är mycket som låter galet i brevet. Varför trodde familjen H med dominante TH i spetsen att de visste vad som var bäst i ett eventuellt kidnappningsärende? Hur kunde de vara överens om att de visste bättre än polisen när det gäller att betala en del av lösensumman eller kommunicera med en eventuellt kidnappare? Och varför sa de att de inte hade någon kunskap om kryptovaluta, när TH hade haft åtskilliga möte med kryptosnubben?

Och hur kan det komma sig att de tycks anse att de vet bättre än polisen gällande i stort sett allt?

Frånvaron av riktiga känslor för AEH lyser igenom, känns det som. Det ställs inga krav på Riksåklagaren (som de sa att brevet skulle vara till, men som aldrig fått det, trots att det nått fram till pressen) att se till deras älskade mamma kommer hem, eller att fallet löses till varje pris.

Dette er veldig gode observasjoner. Du setter ord på ting jeg ikke helt har klart å formulere.
Man får nesten inntrykk av at familien helst hadde sett at politiet holdt seg unna.
Som om det var et rent familieanliggende.

Som jeg tidligere har skrevet - jeg tror ikke publiseringen av dette brevet var et godt trekk.
Citera
2022-08-02, 22:22
  #92279
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Men er det ingen kontroll på hvem som går ut og inn av bygget på Futurum? Kan hvem som helst komme og gå som de vil?

Kryptomannen kunne hvertfall det ser det ut til.
Citera
2022-08-02, 22:24
  #92280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Ja, det er en del påfallende detaljer her.

At en eldre person med god tid til TV, radio og nyheter ikke får med seg gjentatte etterlysninger i Norges største forsvinningssak, som attpåtil pågår rett utenfor dørstokken i eget lokalmiljø, skal godt gjøres. Til og med i nøyaktig samme område han tar sine heseblesende lufteturer.

I så fall er han en av veldig få mennesker i Lørenskog - for ikke å si i hele Norge - som ikke fikk det med seg, før det var gått flere måneder.

Imidlertid var det visst noen til som ikke fikk med seg alle etterlysningene.
Tilfeldigvis hadde heller ingen i hans egen omgangskrets fått det med seg...

Men da hettemannen meldte seg til politiet en sen kveld var de alle tilgjengelige for vitneavhør og kunne plutselige bekrefte at det var han.

Jeg kjøper ikke denne historien. Jeg tror ikke noen meldte seg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in