Citat:
Ursprungligen postat av
farfar
Men i debattartikeln hoppar du mer eller mindre direkt, utan belägg, till att de sätter judiska folkets intressen före svenskars. Du får nog utveckla det lite om det ska gå att debattera den saken.[...]Edit: Fattar inte heller varför AfS skulle hoppa på Samnytt även om ditt antagande är korrekt, tror de gör bättre i att fokusera på att föra ut sitt budskap till potentiella väljare.
AfS gör vad de tycker är bäst, det är inget jag kan påverka förutom att argumentera om saken. Jag påpekar endast för läsarna att de tillåts skriva i nättidningen Samnytt som historiskt sätter judarnas intresse före svenskarnas. Nu försöker du argumentera att jag påstår att AfS sätter judarnas intresse före svenskarnas. Det gör jag inte, mitt påstående är:
Jag är beredd att debattera med vem som helst som anser att jag har fel i mitt påstående att Samnytt sätter judarna före svenskarna.
Det finns en möjlighet att AfS hellre står på judarnas sida än svenskarnas. Jag vet inte hur ledningen i AfS tänker. Därför tänkte jag att det hade varit intressant för många att höra hur de tänker kring frågan. Men jag tror inte personligen att det är så att de sätter judarnas intressen före svenskarnas. Även om man kan använda de argumenten som jag använder mot Samnytt. När jag använder Ockhams rakkniv så finns det förmodligen andra mer trovärdiga anledningar till att AfS inte tar upp judefrågan eller attackerar Samnytt för deras inställning i frågan.
Du har rätt att jag inte bevisade mina påståenden, men i din hörna så behöver ni väl knappast argumentera för att kapitalister är giriga? Uppenbarligen läser du vad jag skriver, men i vilken omfattning vet jag inte. Jag har förklarat min argumentation tidigare men jag räknar med att du är oinvigd och att kanske andra också är det.
Nordiska motståndsrörelsens retorik och även min egen är att den pågående samhällsutvecklingen drivs av en judisk elit och vad vi benämner som "rasförrädarna". Skuldfrågan för dagens problem anser alltså vi ligga hos både individuella judar och människor av europeiskt ursprung.
Ogillar alla världens judar det Samnytt ogillar? Som massinvandring till exempel? Jag tror vi alla kan komma överens om att så inte är fallet. Vissa judar gillar alltså den förda politiken på grund av historisk och kulturell grund och kanske vill ha ännu mer av den. Om så är fallet så borde även dessa judar attackeras. Detta gör Nordiska motståndsrörelsen, men inte Samnytt.
Jag har läst Samnytt sedan starten, det vill säga när det fortfarande hette Politiskt inkorrekt och Avpixlat. Jag har aldrig sett en artikel där judar pekas ut för deras judiskhet eller att den judiska gruppen attackeras för att de fört fram idéer som lett till dagens politik. Förutom en gång, jag återkommer till det senare.
Då blir frågan, vet Samnytt om vilka judar som vill ha dagens politik? Låt oss läsa vad Kent Ekeroth har att säga om saken när han intervjuas av tidningar som är ämnade för judiska läsare.
Citat:
"Kent Ekeroth: ”Judarna är nyttiga idioter för muslimerna.” Judisk Krönika 2010 Nr 6
Får ni mycket stöd av judiska organisationer?
– Ute i Europa, ja. Men inte i Sverige, som alltid är hopplöst efter. De judiska grupperna här är extremliberala, värre än folkpartiet. De är hjärntvättade på svenskt manér. De försvarar mångkulturalismen och massinvandringen för att de tror att det skyddar dem. Agerar man så stöter man bort de nationella partierna – sen står man där utan vänner.
– Judarna är nyttiga idioter för muslimerna, säger han. […] De vill att vi ska vara rasister och hemska, för att de är liberala, 90 procent av alla judar jag träffar i Sverige är folkpartister."
Citat:
https://www.timesofisrael.com/swedish-proudly-nationalist-jewish/
Ekeroth acknowledged that his party’s relationship with the local Jewish community is tense. “But they’re all liberals — the Jews in Sweden, in Europe in general — liberal in the sense that they want mass immigration.” Jews, he surmised, see themselves as a minority and thus feel obligated to defend other minorities; Swedes, he stressed, “regard ourselves” as part of a Judeo-Christian world and heritage. “That’s where Jews should put themselves. Not with Arab Muslim immigration. Because it’s worlds apart.”
Vi vet alltså om att Kent Ekeroth vet om att en majoritet av den judiska gruppen vill ha massinvandring till europeiska länder. Ändå framförs inte judar som en del av problematiken, läsarna i Samnytt upplyses inte om att många judar vill ha massinvandring.
Kanske det är så att Ekeroth är rädd för att bli kallad nazist av andra judiska, liberala eller marxistiska medier i Sverige? Ekeroths mamma är judinna, det gör honom till jude enligt judisk lag. Det är alltså väldigt svårt att dra nazistkortet mot honom och i Sverige har det medvetet skapats en regel att det är fullt acceptabelt att en etnisk grupp kritiseras så länge personen själv kommer från den kritiserade gruppen, självklart får även dessa fritt kritisera svenskarna också. Skulle däremot svenskarna kritisera en annan etnisk grupp så är det inte ovanligt att det börjar skrikas om antisemitism och rasism.
Alltså finns det egentligen inga skäl för att inte ta upp det eftersom Ekeroth är ett alibi. Men någon tog upp det. Den numera avlidna krönikören Rolf Malm började skriva om judarna i Frankfurtskolan som flydde ifrån de tyska nationalsocialisterna. Efter ha gått igenom en redigering där judar ändrades till invandrare så refuserades den till slut.
https://www.flashback.org/t2833155
I Times of Israel artikeln så säger Ekeroth att han i första hand ser sig själv som svensk. Hjälper han då svenskar genom att upplysa svenskarna att (enligt honom själv) majoriteten av judarna vill ha en politik som går emot hans svenska läsares politiska intressen? Nej, han kritiserar endast svenska politiker, batikhäxor och journalister, han nämner inte att de flesta jobbar för en judisk familj vid namn Bonnier. Trots att dessa grupper också stöds av judiska företrädare och varje gång någon vill ha mindre massinvandring så börjar dessa judiska företrädare skrika om förintelsen. Precis det Ekeroth själv säger till judiska tidningar. Att judarna skyddar sig själva genom att skydda andra minoriteter.
Ekeroth och Samnytt hade utan problem kunnat upplysa sina läsare om detta, men då riskerar man att öppna Pandoras ask. Genom att man legitimerar kritik mot judar. Nationalsocialister (nazister) anklagas vanligtvis för att rikta all politik de ogillar mot judarna. Detta är en halmdocka. Ironiskt nog är detta vad Kent Ekeroth och Samnytt gör, fast tvärtom, alla anklagelser riktas bort från makthavares judiskhet och judiska organisationer.
Egentligen blir det absurt när man drar det till sin spets i ett tankeexperiment. Tänk dig en nättidning som behandlar svensk politik, den kritiserar aldrig svenskarna, ansvaret är aldrig svenskarnas och tidningen nämner inte ens svenskarna. Det hade sett helt absurt ut för vi vet om att svenskarna är delvis skyldiga till detta. Precis som vi vet om att människor ur den judiska gruppen är delvis skyldiga till varför vi har den här politiken i Sverige som vi har idag.
För att summera: Nordiska motståndsrörelsen belyser både om judiska och svenska företrädare, Samnytt belyser inte den judiska, trots att de vet om deras påverkan.
Detta gör enligt mig att de sätter den judiska gruppen före den svenska.
