Citat:
Ursprungligen postat av
Gen.Ouromov
Rykten säger att han becknade piller och att dessa var lugnande, dvs benzo. Men rykten som sagt. Sen att dom stal hans kejsarlänk som var av "fiskelina" tjocklek gör också att det känns som att dom ville ha ALLT och då är man förmodligen benzad och med lite alkohol på det så skiter man i exakt allt. Teorier dock.
Jag vet själv hur vissa missbrukare tydligen bara förstår aktualiserad våld. Det ingår liksom i missbruk att överkonsumera... thats just the way it is.
Att rullstolskillen blir misshandlad till döds i Sverige.. ser jag tyvärr som en direkt följd av svensk narkotikapolitik..
Ingen ska såklart behövas bli misshandlad till döds i Sverige etc osv .. Men ingen förändring kommer Ske i Sverige, förens politiker vågar ha en neutral och evidensbaserad debatt om vilka specifika droger är skadliga, på vilket specifikt sätt, över en specifik dos och tid.
som ett tydligt exempel på hur den svenska debatten kantas av känslor istället för fakta:
Alla drog-experter är överens om att nästintill alla droger kan vara direkt livshotande, om man använder de fel.. det som däremot inte sägs något om är att 98% av dessa droger tillhör de lagliga spektrumet av droger.
som här...
killen hamnar i rullstol och föreskrivs ett missbruk av sin läkare..? som senare av oklar anledning delegeras vidare till 3 pundare, som av oklar anledning inte har fått sina pengar... Någonstans är det ändå en läkare, som inte bara satt in/ tagit ut rullstollskillens droger,, men också har skrivit ut drogerna som de dömde sålde till rullstolskillen..
Det finns otvivelaktiga? monetära incitament för läkare och vårdpersonal (med skattemedel) skapa missbrukare och sen ta bort deras medicin för att tjäna pengar på att underhålla den svarta marknaden... Har man ett sånt grundsystem "inbakat" i sin kärnverksamhet.. liksom.. det finns inte rätt förutsättningar för att bedriva god vård.. Det finns inga moraliska eller etiska väreringar i svensk narkotika politik..