Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Det är dock viktigt att förklara varför krigsbrott sker. De sker ju ofta inte för att enskilda människor är onda till sin natur, det finns undantag, utan det sker ofta för att människor slängs in i en situation som de inte kan hantera.
Sen precis som du säger ska alla övergrepp fram i ljuset och de skyldiga ska hanteras (straffas) på ett tillbörligt sätt.
Jag har studerat Japan och dess brott under WWII. Det konstiga är att Japan var extremt korrekta och behandlade krigsfångar väl under Rysk-japanska kriget 1904-1905 men under WWII är de mer eller mindre monster. Någonting händer mellan krigen. Det finns otaliga teorier
Krig brutaliserar människor. Det har vi vetat sedan det Peloponnesiska kriget - De grekiska historikerna diskuterade processen. Kriget i Ukraina är ingen skillnad. Sen ska man ställa sig frågan varför begår soldaterna krigsbrott? När det gäller ryssarna tror jag att det beror på ledningen, som verkar inte bestraffa brott, dålig disciplin och moral samt soldaterna som tas ut har troligen lägre IQ än genomsnittet. Dessutom den ryska värnplikten ökänd att vara brutal. När det gäller Ukraina så tror det är främst hämnd-känslor. Jag tror även ledningen i Ukraina inte vill att väst ska bli sura. Så de försöker stoppa det. Men den viktigaste förklaring krig brutaliserar mer ju längre kriget pågår.
Du har missat det centrala, helt.
Piss-ryzzarna har invaderat ett fredligt grannland. En suverän stat.
Innan man kommer på att man ska ge sig in på ett främmande lands territorium och mörda människor så är det naturligtvis fel i huvudet på en. Man har redan passerat gränsen, ryzz-fittorna varken har eller hade före invasionen några betänkligheter att mörda och slakta andra människor.
Krigsbrott? Våldta barn? Kastrera krigsfångar levande? En random rysk soldat fattar inte ens vad du är ute efter. Han är ju på plats för att mörda och lemlästa, civila såväl som försvarande soldater. Det är ju själva poängen med invasionskriget, att tvinga den andra nationens medborgare till underkastelse,
med våld.
Vaddå ”krigsbrott”?!
Inte är du väl så naiv att du tror att en ryzk sexualsadist till soldat får någon som helst utbildning i ex. Genevekonventionen? Eller att piss-ryzzarna har ett internt regelverk som sätter stopp för eller beivrar övergreppen och hemskheterna?
De har inte blivit brutaliserade av något krig, de var brutaliserade innan, innan de gav sig på Ukraina.
En normal människa, däremot. En människa som tvingas in i ett krig för att försvara sig, som engelsmännen under andra världskriget, eller nu Ukrainarna, de blir naturligtvis förråade, allt efter kriget lider. Lärare, statstjänstemän, bilmekaniker, folk som knappt hållit i ett vapen och som definitivt inte misshandlat hustru och barn eller grannen för att han spelar musik på hög volym, eller tagit till våld för att han känner sig kränkt och förorättad, blir tvungen att hantera en situation där han plötsligt ska döda människor, för att freda sig själv och sin familj. Klart att gränserna tänjs, efter att han tagit död på de första ryzz-svinen.
Men det går inte att jämföra med den medfödda ryzzbrutaliteten.
