2022-07-31, 16:17
  #553
Medlem
1. Det misstänkta brotten (övergrepp mm) som förövaren gjort sig skyldig till har fängelse på straffskalan. Allmänheten, väktare eller i detta fall ordningsvakter får därmed ingripa.

2. Gärningsmannen hade möjlighet att låta sig gripas utan våld. Nu utgår jag från att han motsatte sig ett gripande.

3. Man får använda så mycket våld som krävs, till och med dödligt våld får användas för att gripa en förövare. Men man får inte använda mer våld än vad som krävs plus lite till om man handlar i affekt och inte kan besinna sig.

4. Ordningsvakter har en utbildning + erfarenhet av tidigare ingripanden. De är vana att mötas av knivar, kanyler, pistoler och annat och använder därför tvångsmedel för att skydda sig själva vid ingripandet. Det kan handla om att trycka ner personen på golvet. Detta kan tyvärr leda till huvudskador + att om man lägger stort tryck på bröstkorgen kan lungorna kan få skador och förövaren får svårt att andas, revben kan också gå sönder. Att exempelvis sätta sig på en person som ligger kan vara farligt men det vet ordningsvakterna genom sin utbildning. Tyvärr så finns det ibland inte så mycket annat att göra för att hålla kontroll på en person som slåss, sparkas och spottas.

5. Det behöver inte vara fysiskt våld i samband med ingripandet som orsakat dödsfallet utan det kan vara narkotika eller att personen helt enkelt fick en hjärtinfarkt på grund av stressen som han fick när han förstod att han blivit gripen och riskerar flerårigt fängelsestraff. Varje år så är det personer som får hjärtinfarkt i samband med gripande.

6. Det finns säkert filmmaterial från händelsen så att det går att utreda.

7. När jag gjorde skyddsvaktsutbildning så sa instruktören "Ni har enstaka sekunder på er att avgöra hur ni ska agera och hur mycket våld som behövs. Sedan har en åklagare ett halvår på sig att avgöra om ni har agerat rätt eller fel"
Citera
2022-07-31, 16:20
  #554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bondgranen
Nej så är det absolut inte. Man kan givetvis även gripas på sannolika skäl också. Vissa brott kräver att det föreligger sannolika skäl för att man ens ska få gripa. Tack för mig.
Vilka brott kräver det? Enligt polisens hemsida räcker det att det finns skäl att anhålla för att polisen ska få gripa.
"Om det finns skäl att anhålla en person kan ett beslut om att gripa personen i brådskande fall fattas av en polis. "
Citera
2022-07-31, 16:20
  #555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snusjohan
Tjänstefel.


Om en ordningsvakt tror att han kan bli skadad så kan han låta bli att ingripa
En ordningsvakt har inte samma skyldighet som en polis att ingripa.
Polis SKA upprätthålla allmän ordning
Ordningsvakt ska MEDHJÄLPA till att upprätthålla allmän ordning
Citera
2022-07-31, 16:20
  #556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av konstapel
Otroligt låg kunskapsnivå i den här tråden.

Ordningsvakterna är av åklagare anhållna på skälig misstanke för vållande till annans död vilket innebär att de med stor sannolikhet har brukat mer våld än vad nöden krävde.

Så går det när man bara tar in våldspsykotiska svartskallar i ett yrke där man har makt att utöva våld mot andra.

Nej, det är inte stor sannolikhet att de brukat övervåld, hade det varit det hade de varit anhållna på sannolika skäl.

Det finns således skälig misstanke att de använt övervåld.
Citera
2022-07-31, 16:20
  #557
Medlem
Huntsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nepodsladen
Enligt flera vittnesmål till Expressen ska ordningsvakterna i samband med ingripandet ha tagit ett strypgrepp, i form av ett nacklås, på mannen.

Stämmer detta så ser det synnerligen mörkt ut för dessa OV.
Som OV får man endast använda av RPS godkända grepp, halsen ska man ge f-n i..
Citera
2022-07-31, 16:20
  #558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av david-taxi
Senast onsdag får vi veta om de släpps eller häktas.


Citat:
Uppdaterad 31 juli 14:25
31 juli 01:39, Vållande till kroppsskada, Stockholm
Ordningsvakter larmade om att de frihetsberövat en man som uppgavs ha tacklat en kvinna. I samband med ingripandet avlider mannen.
Vid ordningsvakternas ingripande, som skedde på en tunnelbanestation på Norrmalm, förlorade mannen medvetandet. Mannen fördes till sjukhus där han konstaterades avliden. Anhöriga är underrättade.
Två ordningsvakter har gripits, misstänkta för vållande till annans död.


Uppdatering kl 14.24 31/7:

De två misstänkta personerna har nu anhållits, misstänkta för vållande till annans död.

När det finns ytterligare information att ge i ärendet kommer detta att uppdateras på polisens hemsida.
https://polisen.se/aktuellt/handelser/2022/juli/31/31-juli-0139-vallande-till-kroppsskada-stockholm/
__________________
Senast redigerad av Browser 2022-07-31 kl. 16:24.
Citera
2022-07-31, 16:20
  #559
Medlem
Ordningsvakterna som polisen stängt av – ansetts olämpliga

Citat:
Våldtäkt mot barn, narkotikabrott, misshandel och kopplingar till gängkriminella. Det är några av anledningarna bakom att personer nekats ordningsvaktsförordnande den senaste tidsperioden.
https://nyheter24.se/nyheter/inrikes/1035182-ordningsvakterna-som-polisen-stangt-av-ansetts-olampliga
Citera
2022-07-31, 16:21
  #560
Medlem
AngieDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nepodsladen
Ingen chans att de släpps när offret mördades plus att ett gäng vittnen som var åskådare måste förhöras.

Deras ingripande kan kännetecknas av klumpighet men också av att de var dåligt utbildade.
Nej de kommer nog bli häktade att undvika de pratar ihop sig.

Släpps de innan rättsläkare eller liknande hittad orsaken till döden blir jag förvånad.

Troligtvis är andnöd eller kraftigt våld mot huvud dödsorsaken men ordningsvakterna kommer givetvis dementera detta. Vet vi att han påverkad av droger eller antar folk bara det? Kanske psykotisk?
Citera
2022-07-31, 16:21
  #561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Majabajam
Enligt lag ja. Samtidigt kommer polisen att dra in vaktens förordnande då det är olämpligt för en vakt att bara stå och kolla på när ett allvarligt brott begås. Förutsagt att det inte är en uppenbar fara för vakten att ingripa.

Så på papper ingen skyldighet, i praktiken ser det annorlunda ut.

Verkligen inte. En OV skall bara ingripa om det går på ett säkert sätt. Annars tillkalla polisen.
Citera
2022-07-31, 16:22
  #562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Huntsman
Stämmer detta så ser det synnerligen mörkt ut för dessa OV.
Som OV får man endast använda av RPS godkända grepp, halsen ska man ge f-n i..
Tyvärr så kommer flera i tråden ändå skylla på den avlidna mannen även om OV skulle bli dömda för vållande till annans död.
Citera
2022-07-31, 16:22
  #563
Avslutad
Har de behövt använda övervåld för att mannen var så vild visar det att vakterna måste ha bättre vapen. Ge dem bedövningspilar som man har på djurparken. Slöddret ska inte dö utan bara sövas tillfälligt.
Citera
2022-07-31, 16:23
  #564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
I många situationer och för många människor finns det en juridisk plikt att ingripa och försöka hjälpa den som är i nöd och den som avstår från att ingripa gör sig då skyldig till ett brott.

https://www.domarbloggen.se/att-hjalpa-en-nodstalld-vad-finns-det-for-skyldigheter/#:~:text=En%20juridisk%20skyldighet%20att%20ingrip a%20i%20vissa%20fall%20f%C3%B6r%20att,kan%20f%C3%A 5%20sin%20egendom%20plundrad.

Gäller givetvis OV såväl som privatpersoner.

"Detta innebär att en person inte kan hållas straffrättsligt ansvarig för att den t.ex. inte hjälper en person som håller på att drunkna eller ringer polisen när det är ett pågående inbrott i grannens hus".

Ser inget i din länk som hävdar att en OV måste ingripa när den är i tjänst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in