Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

The rouble is soaring and Putin is stronger than ever - our sanctions have backfired
Western sanctions against Russia are the most ill-conceived and counterproductive policy in recent international history. Military aid to Ukraine is justified, but the economic war is ineffective against the regime in Moscow, and devastating for its unintended targets. World energy prices are rocketing, inflation is soaring, supply chains are chaotic and millions are being starved of gas, grain and fertiliser.
Meanwhile, the west and its peoples have been plunged into recession. Leadership has been shaken and insecurity spread in Britain, France, Italy and the US. Gas-starved Germany and Hungary are close to dancing to Putin’s tune. Living costs are escalating everywhere. Yet still no one dares question sanctions. It is sacrilege to admit their failure or conceive retreat. The west has been enticed into the timeless irony of aggression. Eventually its most conspicuous victim is the aggressor. Perhaps, after all, we should stick to war.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/29/putin-ruble-west-sanctions-russia-europe

Det finns hur många exempel som helst med vittnesbörd om att ukraina inte följt Genevekonventionen.

American experts evaluated the fight between swedish JAS 39 Gripen and russian Sukhoi Su-57. Conclusion: the Russians will kick the ass of the Swedes as in the battle of Poltava!
As far as the Gripen’s head-to-head against the Flanker-E, the Aviatia provides a handy-dandy scorecard, though admittedly one could say its rating systems are a tad subjective. It grants the Saab a “very good” Overall Rating vs. an “excellent” for the Sukhoi; breaking that down further, the website grades the Swedish fighter’s Dogfight Rating at 74 percent vs. the Russian warbird’s 95 percent; armament has a smaller differential, at 8.0/10 for the Swede and 8.4/10 for the Russkie.
https://www.19fortyfive.com/2022/07/jas-39-gripen-the-new-nato-jet-that-makes-russias-air-force-sweat/

Svenskar, ge upp!

Vem skall man tro på. Ukrainska krigsfångar dödade i en attack.
Ukrainarna har ju trots allt en stor fördel i förtroendeligan då Ryssland i regel alltid far med osanning så fort dom öppnar truten. Och hittills så har ju faktiskt Ukraina visat sig ha mest rätt i sina uttalanden. Och rent logisk så skulle ju Ukraina aldrig medvetet attackera mål där man vet att ukrainska krigsfångar håll av ryssen, skulle ju sänka moralen hos dom meniga, riskera skada deras renommé i väst och inte minst riskera det enorma militära och humanitära stödet man har från den demokratiska världen sin kamp mot dom invaderande ryska lössen. Men misstag eller felbedömningar kan givetvis göras, det är ju trots allt ett försvarskrig för att säkra en framtid i frihet Ukraina nu utkämpar mot ondskans lilla ryssimperium. Och eftersom det ju inte finns någon rysk trovärdighet kvar att förhålla sig till så lutar det för stunden tyvärr mot att det är ett nytt rysk krigsbrott.
Börjar i så fall bli många krigsbrott begångna av dom mordiska ryska styrkorna nu, kan inte räkna dom alla.
Så Ryssland har om hållbara bevis framkommer som visar att man försöker dölja medvetna mord och tortyr på krigsfångar än en gång visat att Putins fascistrike inte kan tillhöra den civiliserade delen av vår värld utan får mer ses som en efterbliven fattig skurknation borta i öster.

Läst. Författarna "studie" är russofobiska polacker! Det finns inget förtroende och objektivitet.

Ja, ryssen bär ansvaret.

Ja ryssen borde inte ha invaderat,

Ja ryssen borde inte ha invaderat, precis som USA borde gjort många andra saker annorlunda (stöttat statskupp, rustning, diplomatiskt, använder NATO för sina egna europa-fientliga syften).

Finns en studie från Yale som visar motsatsen. Bl.a. har 1000 företag flytt Ryssland på bara några månader:

https://www.dn.se/varlden/studie-rysslands-ekonomi-forlamad-av-sanktionerna/

Fakta




Osubstansierade kraftigt mensturerande palestinasjaösviftande känsloresenomang.

Jag antar att du har lika mycket bevis på denna enorma "usa/nato/globalist" konspiration som rimligtvis involverade 1´000 om inte 10`000 tals individer, idag som när ryssens 3 dagarskrig inleddes?

Bägge sidor ljuger extremt mycket.

Liksom det inte ger någon mening att bomba civila skyddsrum (Mariupol teater, högst troligt ryssarna, och högst troligt siktade de på byggnaden) ger det nog inte mening att bomba Azov. Men misstag kan hända. En HIMARS-raket är inte bättre än den information som man ställt in den efter. Ryssarna kan t om ha lurat ukrainierna med dubbelagenter, eller så börjar de använda krigsfångar som en slags "human shields" för att göra det svårare för HIMARS.