Linda Staaf, fd chef på NOA

Hon verkar vara en stor bluff!

Linda H Staaf, CHEF FÖR POLISENS UNDERRÄTTELSETJÄNST LJUGER OM SINA MERITER – lagens långa arm måste traska fram på lögnens korta ben – FÅR STENHÅRD KRITIK AV ERFAREN FORSKARE: hon bär ansvaret för att polisen inte kunde hantera påskupploppen, borde avgå
https://morgonposten.se/2022/07/23/linda-h-staaf-chef-for-polisens-underrattelsetjanst/

Genom sig själv känner man andra är bara den som är kukmissbrukare som kan läsa in något mellan dom raderna

I sådana fall ska hon väl inte kunna springa runt beväpnad som nu senast under Almedalen.


Extremt märkligt dock att ingen polis runtom har reagerat med att säga åt henne du får ju inte bära vapen för du är inte polis! Gör du det ändå är det grovt vapenbrott.

Det var tydligt refererat till forskarens utredning av saken, hon har varken gått PHS eller det snabbspår som erbjuds etablerade civilanställda. Det osar skit, hoppas det finns någon på ansvarig position som har ryggrad att hantera detta, dvs rensar nämnda poster från mytomaner med påhittade meriter.

Ja plockar etablerad media upp detta så kommer det bli svettigt för ÖB:s älskarinna och även RP som inte har koll på sitt fögderi.

Att de inte redan gjort det stärker misstanken om omfattande korruption, och ryker inte de aktuella parterna från sina toppositioner så är det att betrakta som bekräftelse.

Om det händer då får man väl säga att även ÖB tänkt med lilla huvudet den här gången. Fast han kanske har satt på henne i det dolda under många år och levt i god tro.

Har man juristutbildning kan man bli "dubbad" till Polisman.
Detta genom ett särskilt beslut.
Det sker ganska sällan men har hänt när jurister fått tjänst inom Polisen.
Men här verkar det inte finnas något beslut ens...

Det ska visst enligt polisförordningen vara möjligt. Ungefär som i vilda västern när sheriffen kunde utse en vicesheriff. Hux flux utan utbildning är du en polis.

Men för att kunna ha polisbefogenheter, vara på yttre tjänst, bära vapen så är det ju högst ovanligt som det verkar. Om man nu gjort så, vilket i så fall man då kunnat berätta om.

Annars om hon bara genomfört en komprimerad polisutbildning är det 1,5 år på halvfart och enligt forskaren har hon ju inte läst något alls på någon polisutbildning.

Kvinnan verkar ljuga ohämmat så återigen: är det klarlagt att hon verkligen är examinerad civilekonom och jurist (de två utbildningar kvinnan påstås ha i bagaget, utöver polisutbildningen vilken bekräftats vara en lögn)?

Läste en artikel för några år sedan om en marinofficer som läst in en juristutbildning och sen haft olika tjänster inom Polisen.
Han blev "dubbad" till Polis efter några år.
Han hade dock genomgått flera olika chefsutbildningar inom Polisen och var som sagt jurkand samt fd. marinofficer.
Lite skillnad på det och vara chef för serviceenheten, dvs chefsvaktmästare...
Hur man går från chef för servicecenter till att bli Underrättelsechef och Polisman utan att gå några utbildningar alls väcker många frågor...
Ska bli intressant att se om detta tas upp i media.