2022-07-27, 06:51
  #445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerpesSurvivor
Under den första instagrambilden på bebisen när den är precis nykläckt (faderns instagram) så har mamman kommenterat ”längtar tills ja får komma till er!!”

Vart har den misstänkta mamman varit efter födseln, varför fick hon inte närvara med fadern och dottern? Om hon kan vara inne på instagram torde det väl inte handla om förlossningskomplikationer?
Kan det röra sig om någon förlossningsdepression?

Att dessutom gå tillbaka till jobbet så snabbt skulle kunna tyda på någon slags relationsstörning mellan flickan och mamman?

Ibland sys man ihop på operation efter förlossningen och då får barnet vänta med pappan på BB tills man är klar på IVA efter operation. Hon kan ju ha haft telefonen på Iva.
Citera
2022-07-27, 07:15
  #446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rubin22
Ok, då måste du varit vittne om du helt säkert vet att de är oskyldiga?
För ingen vet vad som händer bakom låsta dörrar.

Exakt, det har man ju sett förr. Bilder på till synes välmående barn och föräldrar som skriver så kärleksfullt om dem och så visar det sig att föräldern är peddo och / eller slår barnen titt som tätt. Allt är inte vad det kanske ser ut att vara. Hur väl man än tror att man känner någon.
Citera
2022-07-27, 07:27
  #447
Medlem
Tycker pappans Instagram verkar helt normal och bebisen verkar normal med tanke på att den var för tidigt född. Dock lite överdriven i hur han uttrycker kärlek för barnet. Redan långt innan det var fött. Men det kanske är normalt?

Eftersom bebisen var för tidigt född kan den kanske ha utvecklat kolik vilket kan vara tärande. Men det borde ha stabiliserat sig vid det här laget. 6 månader brukar bebisen ändå fått in en del rutiner med sömn och sånt.
Citera
2022-07-27, 08:55
  #448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rudan88
Om man tittar på mammans Facebook under gilla-markeringar så hittar man att hon är med i flera grupper för personer som har EDS (Ehlers-Danlos syndrom). Det är en sjukdom där bindväven i kroppen inte fungerar som den ska, vilket ofta leder till en ganska allvarlig smärtproblematik. Så pass allvarlig att den ibland behandlas med morfin, jag synar dock det i hennes fall då hon verkar klara av att gå till arbetet. Det har skrivits om att mamman kanske inte mådde bra efter förlossningen, och är det hon som lider av EDS så kan det mycket väl vara anledningen.

Vidare så är EDS ärftligt OCH sjukdomen har ökad benägenhet för blåmärken som symtom.

Det kan förklara varför mamman inte var med barnet och pappan efter förlossningen. (Om den tolkningen från instagram stämmer). En sån person kan få många komplikationer i samband med en förlossning, ibland dödliga.

Om barnet ärvt syndromet kan det finnas blåmärken, skador som kroppsdelar som hoppar ur led (som kan orsaka skador). I allvarliga fall/typer av EDS kan organ gå sönder bara av att barnet rör på sig.

Småbarn med EDS är tydligen ofta bleka (barnet var ju både för tidigt född och ganska blek).

Jag läste lite på engelska och tydligen finns en debatt om syndromet också ger ökad risk för frakturer. (Studier på vuxen visar detta). Men för barn finns inte tillräckligt med studier som bekräftar eller avfärdar detta.

Det finns också många historier om child abuse som var EDS.

Vi får väl se vad som hänt i det här fallet.
__________________
Senast redigerad av LonelyF18 2022-07-27 kl. 08:57.
Citera
2022-07-27, 09:29
  #449
Medlem
gofigurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBeets
Försök till sammanfattning.

Måndag morgon kallad ambulans till Kroka, Nybygget i Vagnhärad för att hjälpa ett spädbarn, c:a 6 månader gammalt. Ambulanspersonal misstänker att något inte står rätt till och att barnet behöver snabb transport till lämplig vårdinrättning och tillkallar helikopter och Polis.
Barnet förs iväg och efter det vet vi inte mer än så om barnets status. Vi vet inte heller vilken typ av skador barnet har.

Polis spärrar av platsen, tar dit tekniker som finns där under större delen av dagen innan dom lämnar. Polisen lämnar sen uppgifter om att man bland annat beslagtagit "föremål" från platsen. Platsen är fortfarande avspärrad och väktare finns på plats.

Båda föräldrarna anhölls rätt omgående på sannolika skäl för synnerligen grov misshandel. Där sitter dom fortfarande vad vi vet?

Mamman I.P bor på samma adress som sina föräldrar JU.P och L.P. som för tillfället är utomlands?

I.P är tillsammans och har ett barn (barnet i fråga) med L.E
I.P är samtidigt gift med en J.P som inte verkar vara involverad i det här. I.P har barn från tidigare förhållanden/förhållande där åtminstone ett av barnen har någon diagnos. Vem/vilka som är fader till dom äldre barnen vet vi inte och det är väl rätt ointressant.

L.E är pappaledig från sitt arbete och ska ha varit själv hemma med barnet den här morgonen. Båda föräldrarna anhölls ändå direkt.

Det är väl ungefär det vi vet?

Sen har vi tusen spekulations inlägg från analyser av IG och FB foton.

Jag ser inget uppenbart blåmärke vid ögat på barnet. Jag ser ingen huvudskada. Jag tror att det är fontanellen man ser ovanför pannan som en "grop". En googling räckte för att se att fontanellen sitter rätt långt fram och att det finns olika typer av deformationer av skallen som gör att fontanellen kan ha udda placeringar.

På L.E Inst finns bilder när han har dottern i bilen och där va det mycket spekulationer. Babyskyddet ser ut att vara rätt monterat enligt mig om du har det i en bil där du inre har basen monterad. I bilen man oftast använder monterar man basen och klickar sedan bara i babyskyddet. Att krångla med bilens fasta bälte gör man bara när man inte har basen med sig. Är det därför hunden ligger på golvet nedanför passagerarstolen? Är det kanske en 2 sittsig skåpbil? Lånad bil?

Filmen på det "missnöjda" barnet visar väl inget annat än en förälder som filmar sitt barn göra "nattkarate". Om barnet nu gnäller och är missnöjd under dom 15 sekunderna han filmar så är det knappast något bevis för att han är en barnmisshandlare.

Vattensängen som någon tyckte va obehaglig för barnet att ligga på för att det va plast kan vara tempererad. Det finns sådana så att barnet ligger varmt och har en lugnande effekt.

Jag har garanterat missat något så eventuella klagomål hänvisas till din egen inkorg eller citera mig och komplettera själv.

I.P Isabell* Pekk*rinen
JU.P = Juh* Pekk*rinen (pappa till I.P)
L.P = Lind* Pekk*rinen (mamma till I.P
J.P = Joh*n Pekk*rinen (ex till men fortfarande gift med I.P)
L.E = Luk*s Ekd*hl (pappa till barnet och tillsammans med I.P)

* = a

Och jag försvarar inte föräldrarna så hoppa inte på mig om det. Jag känner dom inte, vet inte vilka dom är, och skiter fullständigt i det också. Försöker bara separera på vad vi vet och vad som är spekulationer.

Om dom nu verkligen gjort sig skyldiga till att medvetet skadat barnet så hoppas jag att dom båda dör och att hennes andra barn får bo under bättre förhållanden.

Tack, mycket bra inlägg!

För att vara extra tydlig. Vilka föräldrar avser du i näst sista stycket om att försvara?
För att du skriver om utomlandsvistelse och därför oskyldiga?

BO är yngsta barnet till IP och enda barnet till Lukas?
Citera
2022-07-27, 09:31
  #450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av popll
Kanske nåt medfött, eftersom hon föddes för tidigt..lätt utv hämning e.l. fast det borde de kanske upptäckt men svensk sjukvård är inte vad den varit

Bebisen i artikeln är ett äldre syskon som har en hjärnskada och dens blick är tom. Det är den nya bebisen som misstänks vara misshandlad som föddes två månader för tidigt. Den ser hur välmående ut som helst på föräldrarnas insta (som nu stängts ned)
Citera
2022-07-27, 09:33
  #451
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av MrBeets
Försök till sammanfattning.

Måndag morgon kallad ambulans till Kroka, Nybygget i Vagnhärad för att hjälpa ett spädbarn, c:a 6 månader gammalt. Ambulanspersonal misstänker att något inte står rätt till och att barnet behöver snabb transport till lämplig vårdinrättning och tillkallar helikopter och Polis.
Barnet förs iväg och efter det vet vi inte mer än så om barnets status. Vi vet inte heller vilken typ av skador barnet har.

Polis spärrar av platsen, tar dit tekniker som finns där under större delen av dagen innan dom lämnar. Polisen lämnar sen uppgifter om att man bland annat beslagtagit "föremål" från platsen. Platsen är fortfarande avspärrad och väktare finns på plats.

Båda föräldrarna anhölls rätt omgående på sannolika skäl för synnerligen grov misshandel. Där sitter dom fortfarande vad vi vet?

Mamman I.P bor på samma adress som sina föräldrar JU.P och L.P. som för tillfället är utomlands?

I.P är tillsammans och har ett barn (barnet i fråga) med L.E
I.P är samtidigt gift med en J.P som inte verkar vara involverad i det här. I.P har barn från tidigare förhållanden/förhållande där åtminstone ett av barnen har någon diagnos. Vem/vilka som är fader till dom äldre barnen vet vi inte och det är väl rätt ointressant.

L.E är pappaledig från sitt arbete och ska ha varit själv hemma med barnet den här morgonen. Båda föräldrarna anhölls ändå direkt.

Det är väl ungefär det vi vet?

Sen har vi tusen spekulations inlägg från analyser av IG och FB foton.

Jag ser inget uppenbart blåmärke vid ögat på barnet. Jag ser ingen huvudskada. Jag tror att det är fontanellen man ser ovanför pannan som en "grop". En googling räckte för att se att fontanellen sitter rätt långt fram och att det finns olika typer av deformationer av skallen som gör att fontanellen kan ha udda placeringar.

På L.E Inst finns bilder när han har dottern i bilen och där va det mycket spekulationer. Babyskyddet ser ut att vara rätt monterat enligt mig om du har det i en bil där du inre har basen monterad. I bilen man oftast använder monterar man basen och klickar sedan bara i babyskyddet. Att krångla med bilens fasta bälte gör man bara när man inte har basen med sig. Är det därför hunden ligger på golvet nedanför passagerarstolen? Är det kanske en 2 sittsig skåpbil? Lånad bil?

Filmen på det "missnöjda" barnet visar väl inget annat än en förälder som filmar sitt barn göra "nattkarate". Om barnet nu gnäller och är missnöjd under dom 15 sekunderna han filmar så är det knappast något bevis för att han är en barnmisshandlare.

Vattensängen som någon tyckte va obehaglig för barnet att ligga på för att det va plast kan vara tempererad. Det finns sådana så att barnet ligger varmt och har en lugnande effekt.

Jag har garanterat missat något så eventuella klagomål hänvisas till din egen inkorg eller citera mig och komplettera själv.

I.P Isabell* Pekk*rinen
JU.P = Juh* Pekk*rinen (pappa till I.P)
L.P = Lind* Pekk*rinen (mamma till I.P
J.P = Joh*n Pekk*rinen (ex till men fortfarande gift med I.P)
L.E = Luk*s Ekd*hl (pappa till barnet och tillsammans med I.P)

* = a

Och jag försvarar inte föräldrarna så hoppa inte på mig om det. Jag känner dom inte, vet inte vilka dom är, och skiter fullständigt i det också. Försöker bara separera på vad vi vet och vad som är spekulationer.

Om dom nu verkligen gjort sig skyldiga till att medvetet skadat barnet så hoppas jag att dom båda dör och att hennes andra barn får bo under bättre förhållanden.

Tack för bra information.
Citera
2022-07-27, 09:36
  #452
Medlem
Otto Flicks avatar
Från polisens, uppdaterade, händelserapport.

Citat:
Ett flertal föremål är tagna i beslag för att undersökas och den misstänkta brottsplatsen är fortsatt avspärrad. Vi har inte heller ändrat brottrubriceringen synnerligen grov misshandel, säger vice chefsåklagare/kammarchef Ola Björstrand.

Undrar vad för typ av föremål som är beslagtagna. Och vet vi något om hälsostatus på den lilla tjejen?
Citera
2022-07-27, 09:52
  #453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gofigur
Tack, mycket bra inlägg!

För att vara extra tydlig. Vilka föräldrar avser du i näst sista stycket om att försvara?
För att du skriver om utomlandsvistelse och därför oskyldiga?

BO är yngsta barnet till IP och enda barnet till Lukas?

Jag försvarar inte I.P och L.E va det jag ville säga. Kändes som att det skulle kunna tolkas som att jag försvarade dom och ville förtydliga att så inte va fallet. I.P's föräldrar verkar som sagt inte ens varit i landet.

Korrekt. BO är I.P's yngsta av 3 st barn och L.E's enda av det som framkommit i tråden.
Citera
2022-07-27, 09:53
  #454
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Otto Flick
Från polisens, uppdaterade, händelserapport.



Undrar vad för typ av föremål som är beslagtagna. Och vet vi något om hälsostatus på den lilla tjejen?

Funderar på om föremålen ska undersökas efter att föräldrarna berättat något i förhör och att de behöver undersöka om deras historia stämmer.

Eller om de misstänker något speciellt händelseförlopp, att något tillhygge använts eller så är föremål blodiga våtservetter eller lakan med fläckar.

Spekulerar bara.

Häktningsförhandlingarna borde väl hållas idag?
Citera
2022-07-27, 09:55
  #455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeepRoses
Men eh..Hur menar du nu?? Om ditt barn skadar ett annat barn så grips du för synnerligen grov misshandel?
Om man brister i tillsyn av ett spädbarn så antar jag att man blir vållande. Vi pratar spädbarn här! Inte större barn som leker utan vuxens tillsyn.
Citera
2022-07-27, 10:09
  #456
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrBeets
Försök till sammanfattning.

Måndag morgon kallad ambulans till Kroka, Nybygget i Vagnhärad för att hjälpa ett spädbarn, c:a 6 månader gammalt. Ambulanspersonal misstänker att något inte står rätt till och att barnet behöver snabb transport till lämplig vårdinrättning och tillkallar helikopter och Polis.
Barnet förs iväg och efter det vet vi inte mer än så om barnets status. Vi vet inte heller vilken typ av skador barnet har.

Polis spärrar av platsen, tar dit tekniker som finns där under större delen av dagen innan dom lämnar. Polisen lämnar sen uppgifter om att man bland annat beslagtagit "föremål" från platsen. Platsen är fortfarande avspärrad och väktare finns på plats.

Båda föräldrarna anhölls rätt omgående på sannolika skäl för synnerligen grov misshandel. Där sitter dom fortfarande vad vi vet?

Mamman I.P bor på samma adress som sina föräldrar JU.P och L.P. som för tillfället är utomlands?

I.P är tillsammans och har ett barn (barnet i fråga) med L.E
I.P är samtidigt gift med en J.P som inte verkar vara involverad i det här. I.P har barn från tidigare förhållanden/förhållande där åtminstone ett av barnen har någon diagnos. Vem/vilka som är fader till dom äldre barnen vet vi inte och det är väl rätt ointressant.

L.E är pappaledig från sitt arbete och ska ha varit själv hemma med barnet den här morgonen. Båda föräldrarna anhölls ändå direkt.

Det är väl ungefär det vi vet?

Sen har vi tusen spekulations inlägg från analyser av IG och FB foton.

Jag ser inget uppenbart blåmärke vid ögat på barnet. Jag ser ingen huvudskada. Jag tror att det är fontanellen man ser ovanför pannan som en "grop". En googling räckte för att se att fontanellen sitter rätt långt fram och att det finns olika typer av deformationer av skallen som gör att fontanellen kan ha udda placeringar.

På L.E Inst finns bilder när han har dottern i bilen och där va det mycket spekulationer. Babyskyddet ser ut att vara rätt monterat enligt mig om du har det i en bil där du inre har basen monterad. I bilen man oftast använder monterar man basen och klickar sedan bara i babyskyddet. Att krångla med bilens fasta bälte gör man bara när man inte har basen med sig. Är det därför hunden ligger på golvet nedanför passagerarstolen? Är det kanske en 2 sittsig skåpbil? Lånad bil?

Filmen på det "missnöjda" barnet visar väl inget annat än en förälder som filmar sitt barn göra "nattkarate". Om barnet nu gnäller och är missnöjd under dom 15 sekunderna han filmar så är det knappast något bevis för att han är en barnmisshandlare.

Vattensängen som någon tyckte va obehaglig för barnet att ligga på för att det va plast kan vara tempererad. Det finns sådana så att barnet ligger varmt och har en lugnande effekt.

Jag har garanterat missat något så eventuella klagomål hänvisas till din egen inkorg eller citera mig och komplettera själv.

I.P Isabell* Pekk*rinen
JU.P = Juh* Pekk*rinen (pappa till I.P)
L.P = Lind* Pekk*rinen (mamma till I.P
J.P = Joh*n Pekk*rinen (ex till men fortfarande gift med I.P)
L.E = Luk*s Ekd*hl (pappa till barnet och tillsammans med I.P)

* = a

Och jag försvarar inte föräldrarna så hoppa inte på mig om det. Jag känner dom inte, vet inte vilka dom är, och skiter fullständigt i det också. Försöker bara separera på vad vi vet och vad som är spekulationer.

Om dom nu verkligen gjort sig skyldiga till att medvetet skadat barnet så hoppas jag att dom båda dör och att hennes andra barn får bo under bättre förhållanden.
Tack för bra sammanfattning - det där är väl i princip vad vi vet i det här skedet. Sakligt och utan fria spekulationer och bildanalyser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in