Varför tror så många att banker ”trycker pengar”?

Kan du för tydligheten skull visa i vilket steg i inlägg nr 24 i tråden som pengaskapandet sker?

Varför skulle vi göra det?
De som sprider myterna har ju någon religiös fanatism i sig så de kommer snabbt ändra tillbaka så texten stämmer med deras bisarra fantasier.

De som nu har uppfattning att banker skapar pengar ur tomma intet kan väl bara peka ut i vilket steg i inlägg 24 i tråden som det sker. Och förklara hur.
Det är tyvärr lite tunt med sådana redogörelser.

Kan du då länka de och visa med fetmarkering vilket steg i sekvensen som dom säger att pengaskapandet sker?

Ja helt fantastiskt. Och kolla hur huuuuspriserna utvecklats fram tills nu. Gudomliga prisuppgångar. HALLELUUJA! HALLELUUJA!

Kanske vore bättre när lån faktiskt kostar en del.

Så är inte verkligheten.
Kreditbedömningen för bostadslån kostar väldigt mycket för bankerna.

När de sk bolåneutmanarna kom så handlade deras lägre ränta om just att dom INTE skulle kosta på sig någon kreditbedömning. Utan bara kunna norpa den av storbankerna (tack vare den förändrade lagstiftningen).
Dom skulle bara ta över existerande bostadslån. Och kunna erbjuda lägre ränta just för att dom inte gör någon kreditbedömning.

Bankerna lägger ned mycket ansträngning på det.
Och genom att göra sina egna värderingar så har dom kunnat hålla ned kreditförlusterna.
Och kan därmed hålla lägre ränta.

Skälet till företagsobligationer är att obligationsköparna kräver lägre ränta än vad bankerna kräver.

Nyemissioner reducerar avkastningen på eget kapital så det är ingen populär finansieringsform.

Du resonerar ju som en idiot. Om jag vore "överbelånad" jag också skulle jag också fått för mig det du får för dig. Vi har dessutom aldrig varit tryggare heller, inte sant?

Reell tillväxt i Sverige sedan 1990? Det är vad du tror ja.

Så blir 100kr (väldigt enkelt förklarat) till 1000kr.

Låt oss anta nystartade Snälla Banken AB som inte skall ta ut någon vinst. Och därmed är speciellt tilltalande för Stopp.Belagg.

Stopp.Belagg blir första kund hos Snälla Banken.
Stopp.Belagg beviljas ett blanco-lån på 10000 kr och får dessa krediterade på sitt nyöppnade avista-konto.

När Stopp.Belagg går ut ur banken så har han en skuld till banken på 10000 kr. Samtidigt har han en tillgång på 10000 kr. Där det senare är en fordran på banken.
Så balansräkningen för Stopp.Belagg är ok. Den har ökat med 10000 kr på båda sidor.

Men nu har det ju uppstått en insättning. Stopp.Belagg har ju en insättning på sitt avistakonto.

När Stopp.Belagg lånade av Snälla Banken så gjorde Stopp.Belagg en insättning av lånebeloppet på sitt nyöppnade konto.

Iom att låntagaren skapar en insättning när denne lånar så blir det precis lika mycket insatt på bankerna som utlånat.

Det är pga detta som bankerna har lika stor in/upp-låning som utlåning.

Kan du fetmarkera var i den citerade texten du läste det fetade. Tack.

Ja, kontotillgångarna är bankens inlåning. Dvs skuld till kontohavaran.

Inlåning från allmänheten kommer in på bankens skuldsida i balansräkningen.
Kontotillgångar är bara en fordran på den juridiska person som banken är.

De som eventuellt ser en bank som en lagringslokal för kontanter har ingen som helst verklighetsförankring.

Men tillväxt menas att man skapar mer värde per tidsenhet med samma arbete.
Det är bara så man får högre levnadsstandard.

Ett konstant arbete som vi hade i Sverige under 500 år gav ingen ökad levnadsstandard.

Då får ju den potatis du odlade. Och så kan du gör år efter år.
Men du får det inte bättre.

Du måste ha tillväxt för att få det bättre.

Och som jag har lyft fram arbete med att ordna fram tillväxt, dvs innovationer och förbättringar, kostar för kapitalisten. Med banker och utlåning kan mer arbete med tillväxt finnas och levnadsstandarden ökar snabbare.

Gå till inlägg 24 och visa i vilket steg som pengar skapades. Och beskriv hur det gick till.