Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Här i Dalarna fick de erkänna att några av åskådarna klappade och agerade positivt till Paludans tal.

Givetvis efter att de basunerat ut hur lite folk det var på plats.

Kanske fel av Paludan att köra kampanj när alla är på semester?

Opinionssiffrorna för sosseriet och Magdalena tyder på att exakt sådant är det som de ska pyssla med i fyra år till. Svenskarna har haft fyra år på sig att iaktta sosseriets krombukter och pajaskonster och det enda slutsatser som väljarna verkar ha dragit är att det inte bara är acceptabelt utan rent av bra. Förmodligen innefattar sosseriets strategi att bilda regering med globalisthäxan Lööf om Miljöpartiet torskar och samtidigt spela upp Vänsterpartiet på läktarna igen. Det enda som är riktigt säkert är att avancerat jävelskap kommer krävas för att en regering kan bildas.

Alltså blir regeringsfrågan återigen den stora frågan.

Vi kan glömma Erdogans utpressningar iom den idiotiska NATO-ansökan.

Vi kan glömma kriminaliteten.

Vi kan glömma energikrisen och inflationen.

Vi kan glömma massinvandringen.

Det är återigen vem som ska få sitta i regeringsmakten.

Kommer C att sitta i regering med S?

Kommer MP att återigen ta plats i regeringen?

Ska V få något att säga till om?

Kommer L plötsligt att byta sida igen?

Kommer SD att tolerera L:s inflytande i en borgerlig regering?

Kommer SD att öht ha något att säga till om i en borgerlig regering?

Det är mycket svårare nu att utifrån opinionsundersökningar prognostisera valresultat.
Detta pga ett antal småpartier som avgör det hela beroende på om de klarar sig över 4%.

Det var lättare förr på 70- och 80-talen. Fem partier och två block. Lasse Werner (vpk) klarade sig alltid med lite kamratröster. Alf Svensson (kds) låg kring 1-2% och kom aldrig in.

Nu är det mycket mer komplicerat.

Media har startat en massiv kampanj för att rädda kvar MP. Till och med TTs nyhetschef är ute på Twitter och hävdar att alla är så elaka mot MP och att de därför kommer klara sig kvar.

Nya spinnet är att lyfta fram hur MP mobbas av elaka vita män (SDare), moderaterna och felaktigt beskylls för allt som är fel.

Målet är uppenbart, dels att ge MP mediautrymme och dels att få folk att känna sympati mot MP och dess politiker. "SD är hemska och de hatar MP så därför måste något vara rätt med MP".

Jag kan inte bestämma mig för om det är rätt strategi av tex SD att skylla på och kritisera MP eller om det vore bättre att bara ignorera dem. Jag ser för och nackdelar med båda.

För mig är mätningar intressant. Socialdemokraterna har varit under 25 procent samtidigt som Sd då var över 25 procent. Alltså det största partiet. Det finns således 10 procent att hämta från socialdemokraterna. Vidare vill 30 procent av S:s väljare vill att partiet ska samarbete med SD. För centern gäller att SD är störst bland lantbrukarna (alltså kärnväljarna) och över 40 procent av centerns väljare vill att partiet ska samarbeta med SD.

Det finns alltså möjligheter att övertyga rödgröna väljare. Bilden av ett genuint motstånd mot de blågula hos rödgröna är falsk. Samma intresse för de blågula väljarna att gå till de rödgröna finns dock inte. Ändå lyckas inte de blågula partierna. Grejen är att skulle en sosse välja att rösta på SD är det en bortkastad röst om inte Sd får sitta med i regeringen. Dessutom är M och KD en alldeles för svag konstellation för att locka rödgröna väljare. Om M, KD och SD blev en enad stabil falang och L fick säga vad fan de ville om den saken skulle fler rödgröna väljare byta sida. Just nu är L ett sänke.

Lite oroande är det att flera personer inom sosseriet nu går ut och mer eller mindre förordar att stödrösta på MP för att rädda kvar partiet i riksdagen.
Reformisterna, en falang inom S pushar för det. Likaså ölhallspoeten Göran Greider, som har ett visst inflytande över vänstersossar har gått ut med att han överväger att lägga sin röst på MP.

Sen har MP ett massivt stöd inom SvT, SR, Aftonbladet och DN, vilka samtliga media har stor genomslagskraft. Det går inte en dag utan att Stenevi eller Bolund får ta plats, och torgföra sina världsfrånvända idéer.
Det mest skrämmande är hur väderleksrapporterna i SvT torgförs, där väderlekskartorna blir allt illrödare dess närmare valet vi kommer. Inget kan ha undgått att se att väderlekskartorna ser annorlunda ut nu än tidigare, då kartorna var gröna och visade temperaturen, och om det var sol eller moln.

Precis. Inte en opinionsmätning i sikte. Vad är detta?? Man brukar känna i hela kroppen att det är valår. Nu är det snart valmånad o dödstyst. Varför? Det jag skrev att Sentio kommit med en ny i juli, var fel av mej. Nåt missförstånd tydligen. Sorry.

Vi får väl se. Det som väcker opinion med Paludan torde väl snarast vara ifall det blir kravaller. Hans budskap i sig har väl inte väckt så mycket uppmärksamhet, att det fått några opinionseffekter.

Har just nu besvarat en OU från Inizio. Blir spännande att se hur läget är. Hoppas att MP är klart under riksdagsspärren, vidare att C hamnar på stuptocken.

I senaste SVT Novus låg MP på 3,5% och C på 5,4%. Den ultimata jackpotten vore om klimathysterien i MSM puttar över några hjon från C till MP så att båda ligger på typ 4,5% i mätningarna inför valet och sedan på valdagen visar det sig att båda är lätt överskattade i mätningarna och landar på 3,9%.

Retoriken torde främst tilltala C's nya väljare. Vågar man hoppas på massflykt från C till mp? För Mp lär oavsett inte åka ur nu när S behöver dem i och med lättlurade M-väljares nytillkomna vurm för L.