Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Frågan är vad som är sant och vad som är propaganda.

Goda nyheter

"Ukraina har mottatt sine første Gepard-stridsvogner fra Tyskland.
For første gang har Ukraina mottatt tyske stridsvogner av typen Gepard, som brukes til å stanse luftangrep.

Tyskland har tidligere lovet Ukraina 50 slike stridsvogner.

Ifølge en TV-sendt uttalelse fra Ukrainas forsvarsminister Oleksij Reznikov har landet også mottatt titusener av runder med ammunisjon.

Det er andre gang at Ukraina mottar tunge våpen fra Tyskland. I juni leverte Tyskland sju artillerivogner med en rekkevidde på skytset på 40 kilometer. (NTB)"

Om du skjuter blandade dumma missiler med smarta Himars så kommer ryZZland snabbt få slut på dem om de försöker skjuta ner allt.

Absolut inte allt, det handlar om vad de uppger för källor, nyhetsbyråer tillverkar ju sällan (om TASS för det oftare än tex Reuters/ap).

Så länka på du så får vi göra en bedömning.

Är TASS källa en ”initierad i Kreml” utan några som helst verifierbara detaljer, ja, då är det nog hittepå. Är kollar ”flera obeeoende källor säger till TASss att du och så”, jag då finns det nog något att nysta i.

Kan det ha att göra med att det pågår? Inte så lätt att bekräfta dödsfallen Mauripol tex, eller hur?

Med konstant kärnvapenhot. Folkmord och etnisk rensning kan man komma långt.. Dom har dock en fin tradition att totalt kollapsa vart 30e år. Det har dom gjort i 120 år nu.

Precis som "Kim den fete" i NK..

Det nya Ryssland.

Fullständigt blaha blaha som du baserat på allt utom riktig fakta. Vad det gäller S-400 så är det ett system som är bra på ENDAST en sak - att jaga ett flygplan. Om du hade lite mer kött på benen så hade du vetat att alla de inte så bra sakerna med systemet gör att det med råge inte alls tillhör "de bästa" som du säger. Snacka om slaviskt mantra baserat på egenkärlek. S-400 kräver en hisklig massa ombyggnation för att kunna uppdateras till annat mål än det det var byggt för, nämligen att jaga amerikanska bombflyg. S-400 är ett ganska statiskt system som kan fungera om lite Tor osv finns upptill, men på klassiskt maner använder sig oftast inte ryssen utav mer än ett system per plats.....och varför? Jo, därför att det ju "är bäst" . Idiot. S-400 som mestadels är helt beroende utav endast markradar (sparat in på budgeten) är ett på sin höjd mediokert system för att skuta ner inkommande missiler eller robotar, och poof så var den sagan om "bäst" slut

Har de ett starkt luftvärn när de inte ens har en inbyggd anti friendly fire enhet i systemet??? Vad sitter du och hittar på för valser här egentligen??? Om du nu skall sitta och prata om militärtekniska saker, så gör inte som mr Nibiru när han framhäver sin industrikunskap genom att bygga länder med 3-d skrivare. Lite jävla kött på benen mer än ett par made in russia youtube-klipp får man ju ha.

Gepard borde vara bra för att skjuta drönare

Om det vore ett problem skulle man ju kunna ta fram en raket som bara är en raketmotor utan verkansdel.

Jag har aldrig påstått det du ljuger om! Skäms ..