Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ukraina hävdar att de har slagit ut 50 ryska ammunitionsdepåer med hjälp av HIMARS. Med tanke på alla videos under den senaste månaden känns inte siffran helt orimlig.

Det här har givetvis lett till en brist på ammunition hos den ryska militären och är antagligen orsaken till att ryssarna inte har haft någon lyckad offensiv på sistone. Hur tror ni att Ryssland skall lösa sina logistiska problem? Att förvara ammunition över 8 mil från frontlinjen är ingen lyckad taktik. Blir inte ryssen bättre på att skydda sina förråd har jag svårt att se hur de skall kunna genomföra några lyckade offensiver framöver. Deras strategi bygger på artilleri och det fungerar inte alls utan ammunition.

https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-says-it-has-destroyed-50-ammunition-depots-using-himars-war-with-russia-2022-07-25/

Ryssland importerar i dagsläget 50% av sina halvledare från Kina. Bara i dagarna rapporterades det att Kina har lyckats producera lika bra halvledare med lika små och fina noder som Taiwan och Sydkorea. Ryssland planerar att försöka storsatsa själva på halvledare. Men det kommer att ta lång tid så klart innan de ens är halvt framme. Om de lyckas.

Just nu är ett annat stort problem att 50% av högteknologiska komponenter har imponerats från EU-länderna. Dessa måste också ersättas.

Så sammantaget, just på tekniksidan, har nog Ryssland ganska så enorma problem att försöka hantera just exakt nu.

Jo då, de har stoppat en del attacker. Och slagit ut flera. Tror du att de gör någon avsevärd skillnad?

Ok så inga 400 döda per dag utan 100-200?

Du är prorysk orsaken till det är inte intressant.
Din post historik är bevisligen full med Kremls narrativ.

Jag vet inte men helt klart är vi nu i fas 3 av kriget efter att Rysslands Donbas offensiv gått i stå, Ryssland får problem med logistik igen som i slutet på fas 1. Fokus nu i Kherson med visst initiativ från Ukraina. Men man vet inte vad som händer där så svårt att veta vad fas 3 är egentligen. Jag tror Ryssarna fortsätter samla ihop nya trupper och materiel för en ny offensiv men frågan är om de lyckas genomföra en.

Denna kille går igenom det hela ganska logiskt.
https://youtu.be/BuIPYfO5-qE (12:55 för just kostnaden)

Kärnvapenkostnaden, vilket inkluderar maintanace var, enlig ICAN's (som säger att det är estimat, då exakta siffror inte är direkt publika).
$44.2 billion för USA ($~30 billion/år är rena kostnader att hålla dem i avfyrningsklart skick).
$11.7 billion För Kina (baserat på uppgifter om 4% av budgeten)
$8.6 billion för Ryssland (baserat på att det historiskt legat runt 13% av försvarsbudgeten)

Har du bevis? Jag har sökt och sökt utan att hitta något.

Förövrigt bör du sluta klippa frågor. Hur går debatten i rysk media gällande att det ryska luftvärnet är odugligt mot Nato-system? Senast i förrgår slog en HIMARS ut ett helt batteri S300. Råder det radiotystnad eller pratas det om lösningar?

Verkligen inte gillar inte alls Rysslands utrikespolitik men för den saken skull behöver inte man tycka att USA för vettig internationell utrikespolitik. Dock är amerikaner jäkligt trevliga då jag är ofta i Usa.

Men utländska företag verkar där för att de har låga löner. Som iPhone tillverkade i Kina kommer att vara en kinesisk export av elektronik. Nu när de utländska företagen lämnar Ryssland p.g.a. att de inte kan importera komponenter så blir det lite elektronikexport.

Lite kuriosa till ämnet du/ni diskuterar.

Underhåll av kärnvapen kostar perversa mängder med flis. Om man tar de amerikanska officiella räkenskaperna som exempel så estimeras programmet från förra året fram till och med 2030 landa på 634 000 000 000 $ (!), eller ~6,34 biljoner SEK. Lejonparten till just underhåll.

Utgiftsposter som slukar enorma mängder flis för underhåll men som sällan (sedan WW2 aldrig bortsett från tester) används tenderar att vara det minst fredade i genomkorrumperade statsapparater. Sett till hur skicket på det feodala Tsardömets konventionella militära infrastruktur sett ut så är det inte för inte man undrar hur många fungerande spjut de egentligen sitter på.

Skulle personlligeen inte förvåna mig om en betydande del av det ryska kärnvapenprogrammet guppar runt i medelhavet =)

https://www.cbo.gov/publication/57240
PS. Det jänkarna kallar billion är vad vi kallar för miljard. Bara en vänlig påminnelse då detta ibland kan snurra till det för folk.

Det som jag stör mig mest, är hur Tyskarna återkommande bryter mot sina löften. För säg då vid givarkonferensen när tyskarna säger att de skall skänka/sälja Iris-T.., så då får det nog konsekvenser. För andra länder blir ju att tänka :

"-Ok, Tyskarna skänker det.., då behöver vi inte att tänka på att skänka luftvärn !"

Det blir konsekvenser utav löftena.

Skulle du eller jag i det privata bete oss så här, så bli vi ju stämplade som mytomaner.., i affärsvärlden så blir man stämd.