Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, tror ikke du er så langt unna her. Vi tenker for komplisert rundt draps handlingen her i tråden. Men hvor bli hu fraktet i 1, runde? Krypto, Golf, ID og alt det der er en annen story.. Noen med stor interesse for krypto, bosatt på det sentrale østlandet veit hvem som er inblanda, garrantert. Noen har utnytta RU, uten at han tenkte over det.. Men han veit hvem det dreier seg om nå, helt sikkert. Hvem mottok de 10 mill, overført fra Kripos på Bryn? Hvem i Norge betalte for NordVpn i 2017 og 2018? Jackpoten ligger der.

enig. Jobbil og sønn med hukommelsestap er til hinder for at alibiet ikke faller som et korthus. Krypotosporet er dermed blitt nøkkel til å løse saken, men den passer ikke foreløpig. Tehs innleggelse er en indikasjon på at noe grusomt har skjedd i sv4. Han nektet i praksis å forklare seg men hostet til slutt opp det samme som mb for å dekke over drapet. Antar han er vaskemann. Th har enten iført seg sprox eller ringt utenfor bolig.

Høres ut som du beskriver et trylletriks.

At politiet ikke har funnet svaret på hvem i noen av alle de trådene de har nøstet opp, er helt ufattelig.

Kan være at vi ikke har blitt gitt all info i forbindelse med helseappen. Jeg er ikke ute etter å overbevise noen om at politiets tidlige hypotese kan være feil. Selv om de også selvsagt kan ta feil slik de for eksempel kanskje gjorde når de trodde TH hadde slettet to anrop fra sin mobil.

De sitter selvfølgelig på langt mer info om åstedet og funn der enn det vi er gitt av opplysninger. Det betyr ikke at de nødvendigvis har noen fasit på hva som faktisk skjedde den dagen og hvorfor ting så ut akkurat som de gjorde.

Vil tro de kanskje klør seg i hode over ting som at gulvteppet lå som det lå? Kanskje noen rullet det vekk når Fru Hagen ble trukket inn på toalettrommet, lett blødende og i halvsvime slik at det ble enklere å trekke henne og at det ikke skulle komme blod på det. Hvem vet. Ikke en gang politiet gjør det.

Det der med teppet, er typisk noe en hund kunne funnet på, hvis den ble værende lenge alene innelukket i et rom.

Edit: Men da kan det selvsagt ikke stått møbler på teppet (måtte isåfall vært små lette møbler).

Du nevner til stadighet sønnen med hukommelsestap, men tror du ikke han hadde hatt innholdet i samtalen klart for politiet med en gang, dersom samtalen var en del av et planlagt alibi?

Ja, jeg er helt enig med deg. GM har gjort det meste 100% riktig, så langt..

nei. Lettere enn å trylle.

ikke planlagt. Th legger planer. Ikke lett å lyge i avhør. kalde
Føtter og innleggelse.

Slik kan det også ha vært. Hunden kan ha underholdt seg med lekeslåssing med teppet av kjedsomhet og i tillegg bedrevet noe slags egenapportering med en rød penn.

Hver ting observert kan det være flere forklaringer på. Og forklaringene en åstedsgransker kan komme opp med er ikke en gang nødvendigvis fasiten på det man ser.

Hvorfor har noen for eksempel tatt seg tiden det tar og laget et stilleben på en rød stol i gangen? Står vi ovenfor en kunstnersjel som ikke klarer beherske sine kunstneriske evner der vedkommende i hodet konstruerer et manus eller har stillebenet hatt en reell funksjon? Kan det være en kombinasjon av disse tingene? Eller har det helt andre grunner?

Vel, poenget mitt er at åstedsgranskere/etterforskere vil stå igjen med ting de for alltid vil komme til å klø seg i hodet av. Særlig kanskje, i dette tilfellet, om de ikke er av den kreative typen, ref stilleben.

Som kjent finnes det ingen app som viser at hun ble dyttet eller sparket ned trappa. Og da kan man selvfølgelig tillate seg å stille seg spørsmål ved om dette var det som faktisk skjedde.

Men hvis planen var å ramme TH, så har de jo gjort en dårlig jobb, for TH er da på frifot, selv etter 3.5 år. Stemmer dårlig med at det skal ha vært planlagt i lang tid.
Vet ikke hva du mener som tyder på affekt. Om drapet ikke gikk helt etter planen, så tyder ikke det nødvendigvis på affekt.
Men da kan vi i hvert fall være enig i at det ser ut som at hun ble drept hjemme, og at det er TH som står bak.