Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Utveckla istället för att komma med obskyra oneliners. Kina har inga sanktioner mot Ryssland.

Ryskt luftvärbsbatteri som icket är numera

bråte och brinnande sköna ryska vrakdelar

https://twitter.com/UAWeapons/status/1551216224897581057?t=X4Aa9IefUYrhUXI1TdyDjA&s=19

Haha, Ukraina har förlorat mer Turkdrönare än Ryssland förlorat drönare totalt enligt den fantasilistan.

Varför slutade ni prata om Turkdrönarna?

Att få det på ansiktet är nog inget vidare. Temperaturen är över 2000 grader, enligt en expert som intervjuats av SVT:

Bilder på hur de ser ut fins här:
https://twitter.com/the_lookout_n/status/1525849952148152321

Jag vet inte om det finns något liknade till något annat artillerisystem.
BM GRAD har ju en ganska begränsad räckvidd

Dessa 120mm grk verkar innehålla något liknade.
https://armamentresearch.com/soviet-3z2-incendiary-mortar-projectiles-documented-in-ukraine-2022/

Det finns en plav 9M27S 220mm raket till
Uragan med för mig okänt innehåll termite eller thermobarisk?

Jag tippar att han/hon menar "alla fördelar ur NATO:s (dvs USA:s) synvinkel" att låta Ukraina agera proxy". Det gav frihet att låta landet och dess trupper boxas hårt, med västlig utrustning och västliga pengar, utan att riskera att få hela NATO indraget i ett öppet storkrig mot Ryssland.

Ukraina är på många sätt en amerikansk koloni, men som proxy finns det ett par problem med landet (återigen, ur USA:s synvinkel):

1) Landet har svagt flygvapen (som dessutom till stora delar slogs ut redan under krigets första 2-3 dagar), nästan ingen flotta och en armé av mycket blandad kvalitet.

2) Kievregimen skryter och kräver för mycket, hela tiden riktat till väst. Därmed avslöjar den också för alla att den *är* en proxy. En bra proxy fighter ska vara mer diskret och inte hela tiden basunera ut vem det är som backar upp honom.

USA och Ryssland spelar i 2 olika ligor. Sett till alla naturresurser som Ryssland sitter på- men som ändå bara lyckas ha en ekonomi i samma storlek som Spanien och Italien- så säger det något om hur endemisk korruptionen är, och hur underutvecklat det faktiskt är för tillfället.

Det är bara en fantasi att Ryssland och USA skulle vara likvärdiga, eller kunna ha likvärdiga ambitioner sett till hur verkligheten faktiskt ser ut.

Så attacken på Odessa var alltså mot ett Ukrainskt militärfartyg som hade amerikanska skrotmissiler ombord. Det förklarar varför man bombade skiten

https://southfront.org/russian-strike-on-odessa-port-destroyed-ukrainian-warship-us-supplied-harpoon-missiles-video/

Det förklarar även varför västmedia och NATO trollen blev så förbannat sura. Så man döljer en massa skrot bakom den fina fasaden att man ska "exportera vete" och "göra det rätta"

Jahaja...se där, ni blev påkomna igen.

Finns bevis på 9 nedskjutna Bayraktar-drönare. Har du bevis på fler får du gärna dela med dig.

Det säger inte emot något i min inlägg.

Har så svårt med att tro att en majoritet ryssar verkligen stödjer kriget mot ett grannland man ju inte haft några som helst problem med tidigare, alltså då menar jag gemene ryss. Men visst, Ryssland är ett enda stort frågetecken. Vi är för olika i tänket tror jag. Ändå verkar ju Ryssland ha fullt upp med att leta allt fler ryska desertörer medan Ukraina hyllar sina patriotiska soldater.

Är kanske detta anfallskrig mot ett fredligt grannland ett sätt för makten att hålla ihop Ryssland? Skapa en kris så folk får annat att tänka på än att ev. våga kritisera makten? Är demokrati, yttrandefrihet och ett rättssamhälle värt namnet dödsstöten för ett Ryssland i sin nuvarande form?

Vi sätter ett stort frågetecken på kartan där Ryssland borde finnas tycker jag. Ukraina har ju hittills klarat demokratiresan relativt väl så den statsbildningen lär inte försvinna vilket som.

Mm men om det nu är så så verkar den ryska orsaken att angripa Ukraina ännu mer korkad.

Alt 1, Status quo:

1. Ukraina är "medlem" i Nato utan att vara medlem som du nu påstår är fallet.
2. Ukraina får inte bli medlem heller p.g.a Krim, Donbass, Luhansk.
3. Ryssland får en ca 3500km gräns mot Ukraina från Vitryssland till Svarta havet utan att Nato får placera trupp där.
4. Finland och Sverige förblir ickealignerade.

Alt 2, krig med Ukraina:

1. Ukraina kommer att bli medlem så fort kriget avslutas.
2. Ukraina behåller alla sina territoriella krav.
3. Ryssland får en betydligt längre gräns mot Nato över betydligt mer svårbevakade områden från Svarta Havet hela vägen till Murmansk i princip med Finland mindre än 100km från Rysslands näst största stad.

Man måste inte vara speciellt smart för att se vilket av alternativen är bäst för Ryssland.