Citat:
Ursprungligen postat av
Saruman
Mindre fint samtalston. Försök undvika invektiv.
NATO har en mängd allierade – däribland Sverige och Ukraina. Varför skulle inte Ukraina kunnat få gå med i NATO om de uppfyllt villkoren och ansökt? De var ju redan NATO-allierade och hade övningar med NATO.
Ukraina uppfyllde inte villkoren på långa vägar samtidigt som både Tyskland och Frankrike skulle ha motsatt sig det som de gjorde tidigare med Bukarest-resolutionen 2008 som var en kompromiss.
Citat:
Vad är det för strid med Ryssland som du menar att "väst" är intresserad av att ta? Vad är ens "väst"? Sverige är ett västland. Påstår du att den svenska regeringen velat starta ett krig mot Ryssland? Första gången jag hör detta. Varför skulle Sverige vilja starta krig mot Ryssland?
Washingtons mål har varit att försvaga Ryssland. Framkommer tydligt i div. publikationer den senaste tiden.
Citat:
Vad är det för klara politiska lösningar du talar om? Vad hade dessa förhindrat?
Två dokument presenterades för både NATO och Washington före jul. Man valde att avfärda Rysslands säkerhetsanspråk.
Citat:
Varför invaderade Ryssland i så fall, om det var en fälla? Har ryssarna så dålig underrättelsetjänst att du som sitter här och chattar på ett nätforum vet mer än den ryska underrättelsetjänsten?
Hotet var verkligt och man hade utan tvekan riskerat att både Donets och Luhansk hade attackerats och med det orsakat befolkningen där stor skada.