Elpriset väntas dubblas på nytt till vintern (2022-07-21)

Är det? Inga 500kr/m3 för ej travat ved längre?

https://www.blocket.se/annons/uppsala/torr_ved/102357614

lungt änsålänge.. lär bli högre i sista minuten när det blir kallt i vintern och elpriset är svindyrt lol

Korrekt. Det lär bli väldig fart på utbyggnaden nu när vi ska göra oss oberoende av energi från ryssen. Havsbaserad vindkraft är allra bäst, dels stör den inte på något sätt och dels blåser det i stort sett alltid.

Danskarna satsar ju stort, och bygger just nu 3 GW ny havsbaserad vindkraft, klart om några år. Det motsvarar ett helt Forsmark och kan alltså färdigställas på några få år, till en bråkdel av kostnaden.

Jag tänker batteribank hemma som man laddar under natten och sedan använder och säljer när priset blir högt under dagen?

Förvisso lär väl banken bli väldigt stor, vilket kostar en hel del pengar och tar mycket plats.

Skulle detta kunna vara en lönsam affär?

Nej, sol och vind är helt meningslösa, pga "nåt annat" måste täcka den intermittenta oplanerbara energin och Ja, VK är mycket bra pga reglerbarheten.

Nej, och inte genomförbar så att det har någon systembetydelse. Var om en kan givetvis köra sina olika "uppfinnar-Jocke"-lösningar, men det påverkar inte systemet, som måste fungera 24/7/365 i vårt samhälle.

Ja, i dagsläget så är det den bästa lösningen. Det bör vi göra och då snabbt som möjligt.

Det stämmer inte alls. Det finns metoder för att reglera energin. Du är väldigt dåligt påläst. Läs vad energiforskningen säger istället för att prata strunt. Det går att lagra energi både i vattenkraft och i vätgas. Det finns även andra metoder.

Ja, det kan bli lönsamt. Du får räkna på det. Men i ett intelligent system som själv räknar när det är mest lönsamt att lagra och sälja, kan definitivt löna sig. Det beror på vad lagringen kostar framförallt.

Du har fel, el från vindkraftverk är dyrt, de producerar dels bara el 60-70% av tiden den är i drift, ett kärnkraftverk 90%. När den väl producerar el, dvs när det inte blåser för lite eller för mycket, ja då blir det ett överskott som får dumpas bort.

Kärnreaktorer producerar exakt den mängd som systemet efterfrågar.

Dessutom är inte kostnaden för att dra alla kabel medtagen. Det går åt oerhörda mängder dyr kopparkabel till vindkraftverken, vi talar om summor på 100-tals miljarder.

Dessutom tar det ungefär samma tid att färdigställa en vindkraftspark och ett kärnkraftverk (om vi ser till historiska siffror).

Varsågod, ta del av samhällsdebattören och folkbildaren Henrik Jönssons video. Lär nog öppna dina ögon lite.

https://www.youtube.com/watch?v=SD0e5y1pDnc&t=680s

Fast som hushåll skiter man väl i nätet generellt, detta är för att säkra sin egen försörjning till en "billig" peng samtidigt som man säljer överskott till en betydligt dyrare peng. Men misstänker att kostnaden att installera en sådan lösning är betydligt dyrare än vad man tjänar under dess livstid. Sen kanske det inte ens finns färdiga lösningar för ett sånt här system, utan snarare endast för folk med solceller som sparar en mycket liten del i sina batterier.

Tydligen kostar elen över 20 kronor i Baltikum och räknar vi med köpkraft så ligger nog inte 40 kronor så långt borta det pris som letter och litauer får betala för sin el.

Vad ska regeringen göra? Med nuvarande lagstiftning är det väl endast den typ av skatteåterbäring som många av oss fick i vintras. Men regeringen betonade att detta var en engångshändelse och de har inget kommande val att ta hänsyn till. Med sådana priser blir det rena stålbadet för privata hushåll, företag och offentliga institutioner.