2022-07-20, 16:25
  #24025
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Eller så läser du länken du redan fått till nasa, där står vilka bilder collaget är uppbyggt av…
Så NASA har visat fotograferna dom riktiga bilderna?
Citera
2022-07-20, 16:41
  #24026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raggarsvin90
"Upphettning i vakuum tar avsevärt längre tid än i stamfar"

Månen har ingen atmosfär som skyddar mot solens upphettning. Objekt blir varma väldigt fort.

NASA hävdar själv att statiskt elektricitet inte kan förekomma på månen pga solen.

Ja, som sagt får ni tro vad ni vill. Det är ett lurendrejeri i alla fall. Varenda människa som inte är korkad förstår det, om han får bevisen utpekade.
https://i.ibb.co/PDcDqmT/Screenshot-20220720-160042-Gallery.jpg

Eftersom ingen atmosfär finns så finns ingen luft som kan leda värmen. Och det är ungefär samma mängd upphettning från Solen som på Jorden. Vakuum är en bra värmeisolator.
Citera
2022-07-20, 16:54
  #24027
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Så NASA har visat fotograferna dom riktiga bilderna?
De ligger helt öppet på nasas arkiv/på deras hemsida för alla intresserade att ta del av. Jag hoppas och tror inte nasa slösar skattemedel på att åka runt och visa upp dem i nån sorts privata förevisningar…
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2022-07-20 kl. 16:58.
Citera
2022-07-20, 16:59
  #24028
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
De ligger helt öppet på nasas arkiv/på deras hemsida för alla intresserade att ta del av. Jag hoppas och tror inte nasa slösar skattemedel på att åka runt och visa upp dem i nån sorts privata förevisningar…
Och det var ju många av dom bilderna Massimo använde.
Citera
2022-07-20, 17:15
  #24029
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Och det var ju många av dom bilderna Massimo använde.
Ja - flera av de manipulerade dessvärre.
Tror du han skäms?
Citera
2022-07-20, 17:24
  #24030
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Ja - flera av de manipulerade dessvärre.
Tror du han skäms?
Han valde mestadels dom omanipulerade och visade allihop.

Så frågan varje tänkande människa borde ställa sig är: varför visar inte NASA fotograferna dom omanipulerade och rätar ut frågetecknen?
Glöm inte att det handlar om några av världens främsta fotografer...
__________________
Senast redigerad av adaptern 2022-07-20 kl. 17:29.
Citera
2022-07-20, 17:43
  #24031
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Han valde mestadels dom omanipulerade och visade allihop.

Så frågan varje tänkande människa borde ställa sig är: varför visar inte NASA fotograferna dom omanipulerade och rätar ut frågetecknen?
Glöm inte att det handlar om några av världens främsta fotografer...
Då får du visa det och förklara varför vi i filmen ser hur de tittar på och kommenterar de fejkade bilderna.
Citera
2022-07-20, 18:44
  #24032
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Då får du väl ta upp saken med Nasa om du anser det är ett stort problem - eller så kan du ju helt enkelt själv tipsa fotograferna om var de kan se orginalbilderna.
Dom har sett originalbilderna och ingen har tagit avstånd från filmen.
Peter Lindbergh ville däremot inte få fler frågor om det.
Citera
2022-07-20, 18:46
  #24033
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Dom har sett originalbilderna och ingen har tagit avstånd från filmen.
Peter Lindbergh ville däremot inte få fler frågor om det.
Källor tack.
Citera
2022-07-20, 20:43
  #24034
Medlem
Jfri: "Eftersom ingen atmosfär finns så finns ingen luft som kan leda värmen. Och det är ungefär samma mängd upphettning från Solen som på Jorden. Vakuum är en bra värmeisolator."

Alltså vad snackar du om?? Luft är också en bra värmeisolator, men det har inget att göra med strålingsvärme.

Det påstås bli 93 grader på månen i solljus (200 F och - 200 F på skuggsidan). I skuggan blir det däremot väldigt kallt, vilket skulle få en" moon lander" att haverera på 10 minuter enligt Audis ingenjörer. De berättar ju allt i videon. Du vet mycket väl att du hittar på allt.

Er går det inte att snacka med. Ni vet mycket väl hur det förhåller sig.
Citera
2022-07-20, 21:21
  #24035
Medlem
kibokos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eidetiker
Som du märkte så togs Mitt svar bort av Grindvakterna.

NASAS utfästelser är på ren Sandlådenivå. Hur kan en så kallad Rymdstation sväva i Vacuum?

Du menar gå i omloppsbana run jorden!? Om den inte skulle kunna göra det, hur kan månen göra detsamma? Eller jorden runt solen?
Citera
2022-07-20, 21:31
  #24036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiboko
Du menar gå i omloppsbana run jorden!? Om den inte skulle kunna göra det, hur kan månen göra detsamma? Eller jorden runt solen?

Gravitation. En större massa atraherar en mindre, hastigheten i en omlopsban verkar som en motstående kraft.

Tex en satelit som stannar och står still i banan faller till den större massan.
Ett vanligt flygplan kan inte stå still.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in