Fotbolls-EM 2022 damer i England

Värdnation.

Verkar så, Rubensson och Nildén som ytterbackar i nuläget..

Jag ser inte att vi pratade om löner eller sponsoravtal. Om lag i Kina och kinesiska bolag vill ge spelarna hundra gånger mer än i Sverige är det en fråga som vi inte har det minsta att göra med.

Att det finns massor av mer pengar inom herrfotbollen är inte heller något som påverkar förhållandet mellan vad kinesiska damer får jämfört med svenska, så hur är det relevant för ditt argument.

Vad verkar vara din egentliga poäng är det för mig uppenbart att det inte ska spela någon roll vilket kön deltagare har så länge de tjänar landet. Det går alldeles utmärkt att kombinera det med att manliga fotbollsspelare kan tjäna lika mycket på en vecka som en kvinna gör på ett år. Jag tror inte att någon känner sig ha rätt att exempelvis säga till Man. C. vad de ska göra med sina pengar, eller hur bolag får skriva reklamkontrakt med spelare.

Att män och kvinnor får samma ersättning för samma typ av tävling är också något som förmodligen kommer att bli allt vanligare. I stora tennistävlingar är det samma prissummor, och i friidrotts-vm nu får deltagarna samma summor, men det verkar inte vara särskilt många som tycker det är hemskt.

Fel sida av kanten kanske, men jag undrar om Gerhardsson i något läge överväger att plocka in Rolfö i backlinjen. Hon spelar ju vänsterback i världens bästa klubblag

Tror inte det är aktuellt mot Belgien men kanske i en semi mot England eller Spanien där en stark defensiv med skarpa kontringar är ett alternativ till att "föra matchen". Lite Pia Sundhage typ

Sveriges stora styrka är bredden på truppen och att många spelare kan spela på helt olika positioner i laget. Det ska man utnyttja.

Vi får hoppas att Jonna Anderssons milda symtom inte beror på coronaviruset utan något annat.

Rolfö är absolut ett alternativ som vänsterback om inte Jonna Andersson är tillgänglig. Det blir en omställning vem man än väljer som ersättare på den positionen. Vi har ju många i truppen som kan spela ytterforward och Rolfö har inte fått så mycket uträttat offensivt så här långt i turneringen.

Vi tar Belgien oavsett, och Spanien lyckas ta sig förbi England sanna mina ord

Där dök det direkt. Om det finns 10 miljoner licensierade herrspelare och 100.000 damspelare på jorden så är det inte samma typ av tävling fast det kallas "VM".

Samma med tennis, det är sexism att damer får lika mycket som herrar. De skulle ju få stryk med 6-0 6-0 6-0 och ska därför ha lägre lön. Möjligen om det kommer lika mycket publik till dammatcherna fast de är sämre, då går det ju bra. men det gäller inte fotbolls-dam-VM som har pytte-publik jämfört med herr-VM.

Det spelar ingen roll när de representerar landet.

Så jag får säga att det är ditt resonemang som dyker, vilket vi också ser av att argumenten inte hänger ihop, vilket du inser eftersom du struntade i att försvara dem.

Som sagt, det handlade om ekonomi, och inte om löner. Gå tillbaka till generalens inlägg.

Det du framför är bara en uppfattning som på inget vis framgår av premissen.

Nu har du sagt att du tycker det är sexism och att du tycker kvinnor ska ha lägre ersättning. Nöj dig med det och blanda inte in kinesisk fotboll och liknande.

Men, en fråga, om nu en man vinner en match med 6-0, 6-0, 6-0, kan du med din uppfattning om rättvis lön kvantifiera hur mycket kvinnorna skall ha?

Med resonemanget utifrån antal game borde väl då kvinnor ha 0 kronor i ersättning, och om de har någon, skänka dem till männen? Håller du med, eller inte?

Kvinnorna kan få hälften av tennis-männen, vi män är generösa fast ni snyltar på våra uppfinningar som tennis och fotboll.

Om du tror att dam-EM-lönerna är "ekonomi" så är du fel ute. Det är politik.

Det är lika mycket sexism det, och schablonmässighet.

Vi har förstått vad du tycker. Det lär inte påverka förbund eller tävlingar, så släpp det, annars kommer du för alltid bara sitta och gräma dig över något du inte kan påverka.

Njut av sporterna istället.

Jag använder ingen sexism. Jag tycker att alla spelare oavsett kön ska ha lika lön för lika arbete. Det är ju du som hittat på att just kvinnor, för att de är kvinnor inte för att de presterar, ska ha samma som männen. Ska man vara exakt borde dam-tennis-spelarna ha ungefär samma lön som herrarna på plats 1000 på rankingen, om de spelar lika bra.

Ändå rätt kul att du inte ens vet vad sexism är.

Du har aldrig undrat varför det finns dam-sport? Det är ju helt absurt att inte damerna spelar tillsammans med herrarna, utan får egna grenar bara för att de är damer. Som om det skulle finnas same-fotbolls-VM, och de måste få samma prissummor.

Berätta varför vinnarna av junior-VM i fotboll, herrar, inte får samma ersättning som i dam-VM. Ålders-sexism eller rättvisa?