Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det måste väl bero på vad Esbjörn själv velat? För att strax efteråt ta tillbaks det. För att återigen vilja det igen...

Jag säger inte att Esbjörns juridiska ombud agerat klanderfritt, men att ha honom som klient kan inte vara det lättaste. Inte för någon av dem.

Vilket ljus en demensdiagnos på Esbjörn sätter på Ebba kan man fundera över.

Esbjörn lider för att MM inte accepterar försäljningen. Anlitandet av kluddaren, fuskaren och lögnaren Sture var ett sista försök att komma över Esbjörns tidigare fastigheter.

Esbjörns enda uttalade vilja har ju varit att först återfå huset, sedan att få möjlighet att vistas där "under en viss tidsbegränsad period"
Esbjörn har inte uttryckligen bett om att få en diagnos, det är hans ombud och godhjärtade vänner som släpat honom till geriatrikern för att producera "bevis"
Esbjörn har inte uttryckligen begärt att ställas under förvaltarskap. Det är också det en del av ombudets "bevisproducerande"

Du verkar helt bortse från faktumet att det är hans ombud som agerar irrationellt. När Esbjörn drar tillbaka fullmakten så fabulerar Sture ihop en historia om att det dragits tillbaka fullmakter tidigare och att det sedan utgett en ny. Och nu senast begärde han ju anstånd för att Esbjörn skulle ha fixat ytterligare en ny. Problemet är att det inte inkommit några nya fullmakter, med nya datum under våren.

Du väljer även att bortse från möjligheten att det skickats in yttranden som Esbjörn inte till 100% kan bekräftas vara upphovsman till.

Så ja det är uppenbart vad det handlar om. Exakt samma sak som det handlat om hela tiden.
Man försöker få Esbjörn att framstå som en grönsak som blivit lurad på sitt "kära familjehem"
I verkligheten är det hela ett sätt att mjölka honom på pengar.
Esbjörn är inte förvirrad, han är förd bakom ljuset.

Eftersom ingen läkare kommer kunna sätta en retroaktiv diagnos så.....
Man kan ju samtidigt då fundera över vilket ljus denna diagnos då sätter på Majkgård, Monica, advokaterna Berg och Behm, Sture själv + en handfull till.
Samtliga har ju gladligen ignorerat Esbjörns tillstånd när de låtit honom skriva på fullmakter mm

SÅ Esbjörn vill ha de advokater som ska ha tvingat honom skriva på förlikningen, iblandade i sitt liv igen? Skulle ge bevis för att Esbjörn inte blev tvinga att skriva på och förlikningen gäller. Som den fortfarande gör. Verkar som Esbjörn ombud inte bry sig om Esbjörn.

Vilket ljus sätter det på ombuden och advokaterna om Esbjörn är det du önskar? Om Esbjörn blir nu det nu önskar, dement, så skulle det fortfrande bevisa att Busch köpte i god tro och det skulle inte bekärfta Esbjörn var dement då.
Om Esbjörn var dement då, så är det hemskt att hans egna ombud tvinga honom träffa media (som kunde ledda till Esbjörn fick corona) på olika sätt. Inte bra för någon som är dement. Skulle inte heller bevisa att Busch, som inte är en läkare och kan inte ge diagnoser, kände till Esbjörn skulle vara dement då.
Skulle även behövas förklaras varför flera av de som träffat Esbjörn som journalister inte heller märkte av Esbjörn var dement då, som vissa hävdar hela tiden. Det gör även allt Esbjörn har sagt ifrågasätts mer.

Det vi kan med bestämdhet anse att han lider av är seperationsångerst.
Det är inte många prylar som han har förpassat till soptippen.
Han är förövrigt även smitare av högre rang.

Att det skulle ursäkta hans egoistiska handlig mot köparen finner snart bara några få, och hans närmaste som borde stöttat honom i hans val att sälja, dessa har kanske ingen skam i kroppen heller.
Mjölka det som mjölkas kan.

Att Esbjörn behöver kompetenta juridiska ombud? Utan tvekan. De han har nu vekar inte bry sig om honom.
Han borde anmäla Sture och resten för bedrägeri snart

Ja, det har du slutit dig till och blundat för allt som inte bekräftar den uppfattningen.
Men, tänk om du har fel.
Vad krävs för att du ska ändra din uppfattning något och göra det lite mindre svart-vitt?

Jag tror att du har rätt i att separationsångest är en av de primära bevekelsegrunderna. Inte ovanligt hos dementa som söker trygghet bortom det rationella när hjärnan går i regression.

Om man som jag och många andra drivs av rättspatos så kommer man till vår slutsats. Drivs man av hat mot en poliker kommer man till din.

Vi har inte fel! Det har däremot du och dina medhatare, som värnar fuskare som Sture och Binninge.

Fastighetsaffärer måste vara i enlighet med lag och inte påhitt och förvrängda känslor.

Vi har fortfarande den lilla, men inte helt obetydliga detaljen, med att det inte finns ångerrätt på fastighetsaffärer.
Så OM nu Esbjörn verkligen ångrade försäljningen så borde hans entourage sett till att han snabbt som attan inledde en hävning.

Gjorde de det? Näpp, istället står de som frågetecken och startar en mediakampanj med förhoppningen att Ebba skall riva kontraktet. Det hade då inneburit att Ebba skulle hålla Esbjörn skadelös. Det var nog plan 1. Att klämma henne på lite pengar för påhittade uppkomna kostnader.

Det hela havererar och räddningspatrullen med piff och puff kallas in för att reda upp soppan.
De inser att Esbjörns ombud inkommit med noll och intet i bevisning för att något gått fel till.
De verkar för förlikning och Esbjörn får " viss tidsbegränsad dispositionsrätt" för att lindra sin separationsångest.

Esbjörn verkar inte heller ha ångrat de där 3,5 miljonerna (3,9 minus den låsta handpenningen) han mottagit. Nu har ju iofs det mesta av det försvunnit pga att de "goda vännerna" glömde berätta att man måste deklarera. Sen skall ju 3 olika jurister ha betalt med.

Oj, du verkar helt uppfylld av dig själv och din egen uppfattning. Det är nog därför du blir så emotionell och kommer med känsloargument och ad hominem hela tiden.

Ebba är bara en av aktörerna i den här processen som agerat tveksamt. Esbjörns närstående och ombud är andra. Förutom Esbjörn själv såklart, men han verkar ju i alla fall ha godtagbara skäl till det.

Det är intressant att du uttrycker att det inte finns någon omständighet (känd eller okänd) som skulle kunna få dig att ändra uppfattning. Det låter för mig som att du har bestämt dig bortom rationalitet och förstånd.

Tillskillnad från dig gör jag inte amatörpsykiska och politiska bedömningar utan nöjer mig med att se till de rättsliga omständigheterna kring en fastighetsaffär.

För mig är en fungerande fastighetsmarknad med möjlighet till flyttkedjor det enda viktiga. Du har andra bevekelsegrunder och förstår inte juridiska och mänskliga aspekter på en fungerande fastighetsmarknad.