[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Så du menar att jag ska fråga dom som redan lurat en hel värld ifall dom kan lura mig lite till? Genialt...

För övrigt har Massimo antagit en pragmatisk hållning till bluffen och anser numera att var och en har rätt till sin egen tro.
Han märkte att det var för svårt för folk att ta in hans film.
Och jag håller med honom.
Låt folk tro vad dom vill, det blir nog bäst så.

Nu var det ju inte särskilt höga temperaturer under dessa uppdrag och inte heller särskilt stora temperatur förändringar. Och man använde speciella filmer som klarade högre miljökrav

Jag har inget definitivt svar nu. Men kan påpeka att mina förslag kan inte uteslutas.
Det stämmer inte att ingen statisk elektricitet byggs upp på mån ytan google
'photoelectron-dominated daylight plasma region moon NASA'.
Och en gas pust från astronautens 'backpack sublimator' skulle kunna röra flaggan.
Det skulle förklara varför bara nedre delen av flaggan rör sig.
Uteslutas kan däremot att det skulle vara en inspelning på Jorden då dammet som sparkas upp inte svävar utan faller tillbaka i en båge. Också flaggan långsamma och långvariga svängning tyder på vakuum och lägre gravitation.

Nu tänkte du nog inte hela vägen - Nasa har alltså hela tiden varit öppna med att bilden jag länkade är manipulerad.. Eller menar du att du då tror att bilden är äkta men NASA luras??

"Upphettning i vakuum tar avsevärt längre tid än i stamfar"

Månen har ingen atmosfär som skyddar mot solens upphettning. Objekt blir varma väldigt fort.

NASA hävdar själv att statiskt elektricitet inte kan förekomma på månen pga solen.

Ja, som sagt får ni tro vad ni vill. Det är ett lurendrejeri i alla fall. Varenda människa som inte är korkad förstår det, om han får bevisen utpekade.
https://i.ibb.co/PDcDqmT/Screenshot-20220720-160042-Gallery.jpg

Jasså! Hur kan ett hologram skapa ebb och flod?

Så du vet precis vilka bilder som Massimo visade?
Har du en lista på dom?

Och varför inte låta fotograferna titta på dom äkta bilderna om nu NASA vill bli trodda?

Jag vet inte alla bilder men vi kan ju se i filmen vilka de diskuterar och det är bland annat det datormanipulerade fotomontaget och de visar även de 2 andra bilderna jag hänvisade till som
Saknar hårkorsen trots att de just sagt att det alltid är hårkors på omanipulerade apollobilder….

Återkom i ämnet när du vet vilka bilder fotograferna tittade på och när NASA visat upp dom omanipulerade versionerna.

De bilder jag länkade vet jag att de tittade på och att de är manipulerade. Så det är uppenbart fulspel av Mazzucco..
självklart kommer fotograferna tycka bilderna ser manipulerade ut eftersom de är det….

Som sagt, återkom när NASA visat upp dom omanipulerade bilderna.

Eller så läser du länken du redan fått till nasa, där står vilka bilder collaget är uppbyggt av…