Flat Earth--Jorden är platt

Att ni orkar!
90-talisten är uppenbarligen antingen ett troll, har en intelligens motsvarande en femårings nivå och kan ändå inte ta till sig era förklaringar eller har helt enkelt bestämt sig för att gå emot strömmen oavsett ämne och argument.

Du är lurig du. En fullständig idiot men lurig

Så oändligt antal sydpunkter?

Och du är en spinnande hatt.

Men du vet egentligen att Australien inte är så brett som på din karta? Och avstånden mellan kontinenterna på ditt södra halvklot är ju ännu mer groteska.

Flygplan och fartyg navigerar där hela tiden och de skulle märka direkt om jorden såg ut som på din karta.

Nu får du faktiskt sluta och skriva och fundera ett bra tag till. Du har ju inte tänkt 2 sekunder på konsekvenserna om jorden skulle vara platt.

Den kartan vet vi ju är felaktig med tanke på Södra Korset, Australiens form, flygtidernana söder om ekvatorn osv. Om nu jorden är platt så måste det väl finnas en riktig plattjordskarta som stämmer med Södra Korset och kontinenternas form?

Var det inte nån flat earth-galning som byggde nån raket för att se ifall jorden var rund och sedan dödskraschade? Är det någon som har koll på ifall han verkligen var troende på riktigt eller om det bara rörde sig om en publicity stunt av något slag?

Det finns väl flat earthers tidigare som avslöjat att de bara trollat. Det måste väl vara många detta gäller för, får man hoppas i alla fall.

Jag snickrar ihop någonting? Hehe, jag försöker inte få dig tro att jag talar med dåtiden genom stjärnor, osv.


Det jag beskriver är det enda jag ser och egentligen det enda jag kan utgå ifrån.
Hur vi härifrån går till gravitation och rund jord är det som kommer härnäst.

Vikt uppkommer genom att massa samlas.
Vad som är lodrätt? Rakt upp i en 90 grader vinkel kopplat till vågrätt.

Ja kanske, eller så inte.
Hur kan du bevisa det? Vilken gravitation? Äpplets? Eller krökning i rumstiden?
Det känns som du använder båda..

Vi ser en effekt av gravitationen men det skulle kunna vara att allting bara söker sin plats.
Om vi tänker att det finns ett ställe om vi kunde gräva oss ner så långt att våran "vi kallar det densitet så länge" samstämmer med den runtom så vi blir tyngdlösa. Nåt sånt, leker med tanken bara..
Men, poängen jag vill få fram är att vi båda teorierna utgår från samma observation och har inte så mycket kött på bena när det kommer till att visa på kraften bakom effekten..

Om vi tar eran version, om man skulle kunna gräva sig ner så långt, skulle man stöta på tyngdlöshet sen en dragning åt andra hållet? Skulle man kunna sväva i mitten, hypotetiskt om skulle kunna ta sig ner så?

Det här tycker jag är viktigt att komma ihåg.
Men Nasa vill alltid bortåt, utåt.
Vänd Hubble och kalla tillbaks James för att observera jorden istället. Eller gör nåt bara.
Med Nasas kunskap kan dom väl lösa den här frågan lite snabbt. Att dom inte gjort det trovärdigt hittills är väldigt talande.