Jordan Peterson uttalar sig om Rysslands krig mot Ukraina

Experterna? Vilka experter? Ekonomin i Ryssland backar och du hänvisar till en två månader gammal artikel, då sanktionerna varit igång bara tre månader. Nu har det gått nästan fem månader och effekten blir större dag för dag. Ge dem ett halvår till så ska du se att bristen på västerländska reservdelar, vilket behövs för att hålla igång den ryska ekonomin, framför allt olje- och gasindustrin, kommer att bli skriande och om ett år så kommer deras gas- och oljeproduktion att lida svårt.

Ja, det kan vara smart att använda gamla vapen i stället för att destruera dem, men när de används för att man helt enkelt saknar moderna vapen så är det bara ett tecken på desperation. Vapnen de tar fram gör att de inte kan träffa målen, robotar från 60-talet duger bara till terrorbombning, de träffar inom några hundra meter från avsedda mål varenda gång. Att beväpna sina soldater med vapen vi i väst ser på museum gör inte att deras soldater når framgångar på slagfältet.

Man framrycker inte för att man inte vill framrycka säger du. Man har nått sitt mål. Märkligt. För bara fem månader sedan var målet att ta hela Ukraina och Moldavien enligt dem själva. När man blev utsparkade från norra Ukraina började man svamla om att man bara ville ha södra Ukraina till Moldavien. När man misslyckades med att komma mer än några milometer väster om Kherson så var det nya målet att säkra landförbindelsen till Krim. Nu har man alltså beslutat sig för att stanna där man är enligt dig. Källa på att detta är Rysslands plan?

Vi får väl vänta och se, men för de flesta utomstående ser det ut som att de kört fast ordentligt och saknar förmåga att ta sig vidare. Varför evakuerar min hela flottan från Krim? För att man känner sig så trygga där?

Vänta och se. Vi kan återuppta denna diskussion om ett par veckor och se var vi står då, men du kan vara säker på att de ekonomiska pyttelandet Ryssland är chanslöst på längre sikt. Det är en ekonomi mindre än Sverige, Norges och Finlands tillsammans, som nu slåss mot USA, hela EU, Japan, Sydkorea och en rad andra länder på det ekonomiska planet. Ryssland är körda, men dödsryckningarna i Ukraina kommer pågå i månader innan de är ute så klart...

Folkomröstningen om självständighet i Kosovo 1991 sågs inte som legitim och erkändes bara av grannlandet Albanien. I fallet Krim hölls omröstningen efter att naziryssland invaderat och ockuperat området, precis som när nazityskland arrangerade folkomröstning i Österrike 1938.

Tvärtom är Ryssland landet med framtiden för sig. Visst, de har blivit sanktionerade mot väst, men stöds av arabvärlden, Kina, Indien, Indonesien mm. Tror du dessvärre inte har en aning om vad som är på väg att ske.

Nja, den taktiken har, precis som du skrev, alltid varit deras taktik. På gott och ont.

Sen talar man aldrig om seger i krig, då det är omöjligt. Man talar om att uppnå mål, och det har ju ryssarna gjort snart.

Sen kan Ukraina inte klaga på materielen. De har fått toppmodern utrustning importerat. Detta + många fler man, och ryssarna med sin mediokra utrustning, når sina mål ändå.

Ryssland har mycket modernare utrustning, och det vet NATO om. Frågan man ställer sig är varför man inte använder det.

Sen har media, framför allt i Sverige, totalt underskattat ryssarna i all sin rysshat. Borde inte Putin vara död nu efter alla konspirationer, sjukdomar och allt vad det nu är? Ta ett djupt andetag så ser du snabbt att allt vad Expressen och Aftonbladet skriver inte stämmer.

Nej, folkomröstningen skedde långt innan någon invasion. Ryssland nekade Krim som en del av Ryssland. Det man gjorde då var att anordna en ny omröstning där man bröt sig ur Ukraina. Det tillät inte den nya ovalde presidenten, och konflikten var ett faktum.

Precis. Men det är inte 1941 eller 1916 nu. Vad detta innebär i praktiken, är att Ryssland inte skulle ha skuggan av en chans mot en modern militärmakt i konventionell krigföring.

Detta var något man inte visste innan, men som står helt klart nu. Varenda generalstab i västvärlden jobbar i detta nu med helt ändrade planer, utifrån den oförmåga Ryssland uppvisat i Ukraina. De har blottat sin oförmåga för världen.




Jo, det gör man. De allierade segrade mot Tyskland och Japan 1945, USA segrade mot Baathpartiets styre av Irak 2003, Nordvietnam segrade mot Sydvietnam 1975, o.s.v. o.s.v.




Det gör inte Ukraina, mig veterligen. Det är däremot ett faktum att 85-90% av deras materiel var sämre än den ryska vid invasionens början. Idag är det fortfarande runt 80%. Mängden vapen de fått av väst är försumbara i det stora hela och borde inte utgöra något hinder för rysk taktiskt operativa segrar. Att de gör det bekräftar det jag skrev ovan.





Ge fem exempel på modernare utrustning, truppförd och i fullt bruk, som Ryssland inte använt i Ukraina.





Vår media i väst har, snarare, överskattat ryssarna rejält. I varje fall beträffande markstridsförmåga och flygvapenförmåga. Det faktum att de förlorat en kryssare, större landstigningsfartyg och mindre krigsfartyg mot ett land som i all väsentlighet saknar flotta... Säger också något om deras marina förmågor.

Nej, det stöds inte alls av länderna du räknar upp. Dessa länder har lagt ned sina röster när det tagits upp i FN, de har bara inte aktivt gått emot Ryssland. Inte ens Kina förser Ryssland med varor som de förut köpte från väst. Ingen gör det.

Jag vet inte vad som är på väg att ske, det gör inte heller du, men det är uppenbart att Ryssland inte kan vinna och inte kommer tillåtas att vinna.

Jag baserade det på att under 2018 (för vilket det finns tillförlitliga siffror) så var det femton länder som var mest populära bland ryska turister följande:

Turkiet 4 907 000
Finland 2 498 000
Kina 1 449 000
Estland 1 343 000
Tyskland 950 000
Italien 849 000
Polen 829 000
Spanien 808 000
Thailand 794 000
Grekland 749 000
Cypern 695 000
Förenade Arabemiraten 645 000
Tunisien 558 000
Litauen 498 000
Bulgarien 418 000

Totalt: 18 635 000

Varav EU: 10 282 000

Som du ser så är mer än hälften till EU. Till det kommer att man också i hög grad besöker andra EU-länder och andra länder som idag stoppar ryska turister helt, plus att man nu i mindre grad besöker Turkiet.

Källa: https://www.tourism-review.com/russian-outbound-tourism-industry-news10935

Nu har detta inget alls med tråden att göra, så kan vi kanske gå tillbaka till att försöka få ihop varför Ryssland inte kan besegras? Enligt mitt förmenande är det bara en tidsfråga.

Det finns massor av robotar, flyg mm som man inte använt sig av alls.

Det är bara att titta på detta forumet så namnges en hel del.

Och gällande segrar är det som sagt var politiker, inte militärer.

Och, som sagt, detta kriget säger inget om ryssarnas förmåga. Det vet USA, och håller därför tyst om detta. Ryssarna har ofta övningar med Kina, och där sker saker och ting på ett helt annat sätt.

Tvärtom är Ryssland landet med framtiden för sig. Visst, de har blivit sanktionerade mot väst, men stöds av arabvärlden, Kina, Indien, Indonesien mm. Tror du dessvärre inte har en aning om vad som är på väg att ske.

Intressant. Då vore det ju inte ett dugg svårt för dig att bara lite kvickt räkna upp 5 system.

Jag kan nöja mig med 3 system, om det blir lättare.




Det är ointressant för mig. Jag bad dig bevisa ditt påstående.




Aha, så segern över Nazityskland var inte en total militär seger? Inte heller när man krossade den irakiska armén, störtade Saddam Husseins regering och ockuperade hela landet?

Hur menar du då?





Så din tes är alltså att ryssarna förlorar stora mängder materiel, tränade soldater och omvärldens militära anseende för skojs skull?