VM i friidrott Eugene 15/7-25/7 2022

Vad tycker ni om regeln om testosterongränser (naturligt kroppseget) som skiljer sig mellan distanser? Semenya( som har ett naturligt högt testosteronvärde) får inte tävla på distanser mellan 400 och 1500 meter men är tillåten vara med på 100-200 samt 3000 och uppåt. Måste ju vara det mest galna reglemente som införts. Jag menar då inte att det finns en regel om gränsvärden för att vara med utan att det skiljer sig mellan grenarna. Ingen människa kan väl vara så korkad att den tror att höga testosteronvärden påverkar resultaten positivt bara på löpgrenar mellan 400 och 1500 meter. På 100, 200 samt 3000m och uppåt har det ingen effekt.

Förväxla inte mina sovvanor med intresse för friidrotts-vm. Finns väl ett askul avsnitt med Letterman där maurice greene eller någon vunnit vm-medalj och letterman inte fattar. Så du sprang snabbt alltså? Ingen boll eller så, du bara sprang ändå? Snabbare än de andra?

Är väl något juridiskt trams. Gillar varken det eller att de kan få vara med om de medicinerar sig.

Har ju diskuterats väldigt mycket tidigare, förstår inte varför man måste ta denna diskussion i eventtråden nu också. Det är tillräckligt med spretig diskussion redan som det är nu.

Kan hålla med dig om att det skrivs mycket ovidkommande i tråden, men det är något som gäller många eventtrådar oavsett sport. I denna tråden bland annat en massa identitetspolitiskt tjafs plus den uttjatade dopingfrågan. Men att testosteronfrågan kommer upp i samband med damernas 200 meter är kanske inte så märkvärdigt, med tanke på de två deltagare som lär ha ”problem” med förhöjda nivåer och samtidigt har goda medaljchanser. Med detta sagt ämnar jag fortsättningsvis avhålla mig från kommentarer i frågan.

Man måste alltid reta sig på nånting. Just nu störande med Marie Lehmanns amerkanskinfluerade engelska när hon gör sina meningslösa intervjuer med ointressanta idrottare

Det var när jag satt och tittade på damernas 200 meter och såg att relativt många av de bättre löparna hade väldigt maskulina drag i ansiktet som jag kom att tänka på reglerna med testosteronvärden.

Jag som sällan följer sportevenemang kanske har missat något så det kanske är en dum fråga; jag har sett att dom delar ut medaljerna direkt efter målgång, när slutade dom med prisutdelningar på prispall och varför?

Jaså, Erriyon Knighton, 18 år, är väl favorit på 200 m?

Amerikanarna är ju påhittiga, nytt hinder på 3000m hinder en kameraman.

Du gör som du vill, men det är ändå rätt avgörande för hela upplevelsen att man känner att det är något så när rättvisa villkor mellan deltagarna, och att kvinnor tävlar mot kvinnor är ju ett rätt grundläggande villkor. Om man låter bli att påtala ett problem som i vissa fall blir uppenbart - ska vi nämna prispallen på 800 meter i Rio igen? - så blir det ju lite "Kejsarens nya kläder" över det hela; alla ser att nåt inte stämmer men ingen låtsas om det utan spelar med. Så gör kommentatorer och annan media (oftast), men så behöver inte vi göra.

Du har helt rätt, men för egen del har jag har gjort min inställning klar tidigare och vill inte tjata. Damernas 200 förbigår jag med tystnad. (Oops, nu blev det visst en kommentar till.)