Jordan Peterson uttalar sig om Rysslands krig mot Ukraina

Ryssland är väl för fan inte det enda landet med vapen i världen. Löjligt av Peterson att utmåla Ryssland som något jävla gudarike av bibliska mått.

Humanlife Påminner om en papegoja, som rabblar sånt han hört men inte förstår innebörden av.
Det flesta inläggen ser jag mer som en intellektuell förolämpning. Hens enda källa verkar vara TASS.

Jag börjar nästan undra om det är en automatiserad bot.

Aldrig hänvisning till en icke Kreml anknuten källa.

Utan det man får till svar är precis de svar man får av medlemmar i religiösa sekter.

- Det finns massa vittnen…
- En känd forskare har sagt….
- Det står skrivet…
Osv.osv..

Politisk korrekthet? Hur ska ni ha det? Kämpar ni mot nazister eller mot mångkulturvurmare? Antingen eller. Fast ryssar bryr sig väl inte om hur dumma de låter.

Ryssland kan dessutom inte förstöra ”precis allt”. De vill gärna att folk ska tro det, så att folk till varje pris undviker att bjuda upp till kamp. I själva verket så skulle Ryssland förlora ett kärnvapenkrig mot Nato, precis som de även skulle förlora ett konventionellt krig. Hela världen ser hur svårt de har att besegra Ukraina. Det spelar ingen roll vad professionella och semiprofessionella rysstroll häver ur sig. Inte heller vad deras fåtaliga beundrare i väst skriver. Sanningen är enklare än så. Ryssland är som Tyskland 1939. Eller som Sovjet 1939. Samma sak. Fast svagare.

Det är bara rysk propaganda och deras narrativ. Ingen omröstning har skett.

Jag visste att han var smart nog att vara på Rysslands sida

Han kommer med några bra argument, vi spelar ett högt spel och behöver vara enade mot Kina när tiden kommer.

Men jag håller inte med honom om att vi inte har någonting att vinna på detta. Ryssland har tagit och fortsätter ta stora smällar ekonomiskt och militärt. Det är en möjlighet att den som kommer efter Putin kan mäkla fred och att vi fortfarande kan få ett självständigt Ukraina.

Vad är alternativet menar han? Det är lätt att problematisera saker men svårt att hitta lösningar. Alternativet jag ser är att vi inte gör något och att Ryssland långsamt tar över fler europeiska länder. Det går inte att förhandla med Putinadministrationen. De struntar i avtal och är inte intresserade av samma saker som väst. Enda sättet att stoppa dem är att göra livet så svårt för dem att det inte längre är värt att expandera, utan att backa in dem i hörnet som han uttrycker det.

Jag har stor respekt för Peterson men här håller jag inte med honom alls. Att vi på något sätt skulle kunna stå enade mot Kina som har starkare band till Ryssland än väst är också önsketänk. Kanske med en ny administration i Ryssland och en amerikansk president som kan komma ihåg sitt namn.

Troligtvis är han kommunist eller får något av ryssarna. De började jobba med subversion för längesen.

Nej, jag presenterade fakta.
Nej, rysk trupp invaderade inte Donbass, det är lögn.
Ryssland skyddade sin militärbas på Krim, som de hade långtidskontrakt på. Krims parlament genomförde en folkomröstning och den absoluta merparten röstade för att tillhöra Ryssland.
Det var Azov som mördade civila. De var tränade och finansierade av Nato.


Tycker du inte att det känns liite besvärande att döma ut källa efter källa som opåtliga rysstroll? Det borde ju väcka misstankar om att många fakta döljs för oss.
Förut har folk som du hyllat den fria median. Nu säger denna fria media i princip samma sak om kriget. Undrar du inte över att allt är så enkelspårigt?

Nej, det är lögn. Ryskt narrativ och propaganda.

Så det som västerländska tidningar rapporterade om Azov innan Ukraina-kriget var ryskt narrativ och propaganda?

Total avsaknad av nyansering av alldeles för många i tråden. Å det över en icke på något sätt i konflikten inblandad persons åsikter.
Bruka sällan (aldrig?) använda den här, men här passar den alldeles förträffligt bra

Jag kör bara med humanlifes argumentationsteknik. Rätt bekvämt faktiskt.