Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Undra vad som är billigast; köpa en ny rysktillverkad kylskåp hos din lokala handlare eller stjäla ett kylskåp i Ukraina och frakta den till Sibirien?

Ryssarna som har satelliter säkert i klass USA och som är kända för att vara duktiga på signalspaning skulle alltså ha missat att estimera ett grannlands militär där man pratar samma språk i princip och där man sannolikt har spioner och informatörer på alla nivåer inom administrationen och bland civilbefolkningen.

Och det under åtta år.

Snarare är orsaken till SMO:n att man har full koll på den ukrainska armén.

Och ni som tror att det här kriget endast kommer att leda till ökade mat och bensinpriser kan ju börja tänka om. Med mer motstånd som ges ju fler kommer Ryssland att involvera i kriget. Sen kommer en utlösande faktor som startar alla världskrig. Då kanske du kommer att tänka om, var Ukraina värt det?

Och ändå så misslyckades kuppen mot Kiev, trots elitsoldaternas attack mot flygplatsen samt den långa konvojen som väl egentligen bara skulle hålla ordning på befolkningen efter Kiev intagits.

Undrar hur många kollaboratörer Ryssland hade då och hur många som trots utrensningar finns kvar.
Att deras intel på något sätt skulle vara bättre eller ens lika omfattande, trots insiders, verkar dock tveksamt...

Viljan att försvara sin frihet ska inte underskattas!
Varför inbillar Du dig att det finns någon mer som vill hjälpa Ryssland eller acceptera fler invasioner?
Att putte skulle använda kärnvapen är trots allt inte rimligt då det finns NOLL acceptans i världen för detta, möjligtvis Nordkorea men inte fler.

Uppenbarligen gick det något väldigt snett i sagoberättandet i väst i början av operationen.

Uppenbarligen gick det något väldigt snett i sagoberättandet i väst i början av operationen.

Några robotar om dagen nu bara

Noll artelleri!

Ryssland har stannat upp totalt!

H: För avtal med Ryssland har fungerat bra historisk?
Svar: Avtal med Ryssland har ett blandat track record. Problemet är dock detsamma oavsett krigets utgång. Även om Ryssland förlorar ska det slutas fred.

H: "Du likställer alltså att som Ryssarna alltid gjort, döda och tvångsdeportera icke-stridande människor för att flytta in sin egen etnicitet med att straffa landsförräderi? På riktigt?"
Svar: (den här fattar jag inte hur du får ut av mitt inlägg och jag förstår inte ens svenskan i ditt inlägg heller)

PS: [Ömsesidigt beroende främjar fred]
H: "Ursäkta? Vi HADE väl ett någorlunda ömsesidigt beroende fram till den 24/2. Vi av deras energi och de av vår teknik. Och du menar att det förhindrade krig? "
Svar: Ömsesidigt beroende är inget wunderwaffe för fred. Men det hjälper. I detta fall var det inte tillräckligt nej. Det invaliderar inte argumentet.

PS: "Kanske världen behövde det här kriget för att förstå att Väst inte bara kan pressa på. Just med tanke på mat är det dock så att det kommer att kompenseras på sikt. Det finns massor av västligt jordbruk som kan skaleras upp."
H: "På sikt? Och de liv som spills för att det tar tid att kompensera? De räknas inte in i din "spara liv"-ekvation?"
Svar: Jo. Jag tror inte där spills några liv under den tiden.

Ryssland har ju trots allt inte längre något anseende-kapital att förlora genom att storljuga.

Tror banne mig man måste var psykolog eller psykopat för att förstå sig på det ryska kynnet.