Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Det som rapporteras är deras pappersstyrka. Den har inget med verkligheten att göra. Sov/Ryssland har försökt lösa deras manskapsproblem i nästan 35-40år.
Både NATO och nu Ryssland är egentligen organiserade för ett kort konventionellt krig. Nu är kriget i Ukraina inte så stort.
När det gäller 65åringar mm så har ju ryska staten ändrat lagstiftningen, så man kan ta äldre. Om de inte hade problem så hade man inte gjort det.
Det väst inte riktigt vet är hur mycket Ryssland har i sina förråd. De använder till ex kanoner från 1937. Ryssland kan säkert fortsätta att producera dum ammunition. Tsarryssland klarade det, så lär nog Ryssland göra. Men problem kommer att uppstå. Hur många kanonrör har Ryssland i reserv? Maskinerna som gör nya rör kommer i från utlandet. Jag fattar inte varför Ryska propagandister jublar över 50 000 skott om dagen med artilleriet. Det gör bara att deras pjäser uppnår max EFC snabbare och måste underhållas. Det kan vara ett skäl till att Ryssarna skjuter mindre nu är att deras kanonrör börjar bli utslitna. När det gäller brist på material så gäller det modernt material. Frågan är om det är en brist för man inte har eller att man spar för att ha om man möter NATO.
Ett ex Ryssarna har börjat använda T-62 i stället för modernare stridsvagnar. Det finns tre skäl till det
1 De moderna stridsvagnarna i lagren har blivit kannabaliserade på delar. Då det finns mycket större marknad för T-72 reservdelar världen än för T-62.
2 T-62 kan ha varit geografiskt närmare i södra Ryssland då de användes 2008 i Georgien.
3 De kan redan ha varit klara då de var i krig 2008 och man behållit beredskapen, då det ofta är oroligt söder ut.
Ryssland kommer aldrig kriga hela vägen till polska gränsen. Ju dyrare blir det efteråt när det gäller uppbyggnad. Dessutom kom partisanverksamheten öka ju längre väst man kommer. Problemet för Putin är att han inte bestämmer när kriget tar slut. Man är alltid två. Väst har princip veto om han fortsätta kriget. Ukrainas ekonomi och krigsinsats överlever inte utan väst.
Även ”dum” ammunition behöver verktyg, verktyg som för närvarande är av europeisk tillverkning.
Att ersätta dessa vid haverier låter sig inte göras i en handvändning och det är inte några få det är frågan om.
Verktygen har dessutom köpts under en längre period vilket omöjliggör/försvårar kannibalisering från en maskin till en annan då de havererar.
Det är dock ingen tvekan om att det är dum ammunition som kommer att gälla framöver, inte heller Rysslands krigsinsats kommer att överleva utan hjälp utifrån.
