Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Mobilen til Anne-Elisabeth Hagen ble funnet på et sted hun aldri pleide å legge den. Telefonens bevegelser kan avsløre når gjerningspersonen var i huset.

Hvorfor mobiltelefonen lå her, er et av flere spørsmål politiet har forsøkt å få svar på, får NRK opplyst.

Politiet bekrefter de er meget interessert i mobiltelefonens bevegelser inne i huset, som de anser som åstedet i saken.

– Dette er selvsagt svært interessant for etterforskingen, og vi har satt inn betydelige ressurser for å jobbe med digitale spor. Vi har tidligere sagt at vi har gjort undersøkelser knyttet til bevegelsene og bruken av Anne-Elisabeth Hagens mobiltelefon på forsvinningsdagen, sier påtaleansvarlig Haris Hrenovica til NRK.

VG får opplyst at Tom Hagen etter løslatelsen brukte mye tid på å lese avhørene på nytt. Her fikk han lese detaljerte forklaringer om sitt eget liv og ekteskapet med Anne-Elisabeth.

Selv om Tom Hagen er en av Norges rikeste personer, har han aldri søkt offentlighetens lys, og i avhør har han gitt uttrykk for at han gjerne skulle vært foruten å brette ut livet sitt i offentlige dokumenter.

I flere avhør har Tom Hagen reagert på hvordan hans egne beskrivelser av private forhold og konflikter i ekteskapet har fremstått skriftlig i avhørene.

VG får opplyst at 70-åringen blant annet har påpekt at innholdet i et avhør fra februar 2019 var for privat, at han reagerte på måten det var skrevet på og at deler av det ikke burde vært skrevet ned. Hans syntes ikke at informasjonen burde stå i et avhør, forklarte han politiet.

Han kalte det unødvendig informasjon og at det ikke ville hjelpe med å bringe kona Anne-Elisabeth hjem.

Den aktuelle applikasjonen med skrittsensor viser en brå bevegelse eller et brått fall i tidsrommet mellom klokken 09.16 og 10.07 på forsvinningsdagen, 31. oktober 2018, får VG opplyst.

I løpet av etterforskningen har politiet gjort grundige undersøkelser av innholdet på mobiltelefonen, deriblant en rekonstruksjon av den brå bevegelsen som er loggført i telefonens historikk.

Ifølge VGs opplysninger viser skrittsensoren et tydelig brudd på Anne-Elisabeth Hagens bevegelsesmønster.

Politiet mener at hastigheten er såpass høy at Anne-Elisabeth trolig ikke kan ha vært i stand til selv å gå ned trappen i dette tempoet.

Isteden tror politiet at hastigheten på mobilen kan sammenfalle med et fall, blant annet fordi skrittsensoren viser et hopp som tilsvarer flere trappetrinn i en og samme bevegelse, ifølge VGs opplysninger.

Det er imidlertid knyttet en viss usikkerhet til applikasjonens nøyaktighet, noe som gjør det utfordrende for etterforskerne å trekke konklusjoner.

Politiet mener også at andre tekniske bevis kan støtte opp om denne fall-teorien, nærmere bestemt DNA-spor fra Anne-Elisabeth Hagen som er funnet på veggen langs trappe-nedløpet fra huset andreetasje, får VG opplyst.

– Politiet kan ikke kommentere ulike teorier om hva som kan ha skjedd på åstedet eller våre vurderinger knyttet til dette, sier politiadvokat Haris Hrenovica i Øst politidistrikt til VG.

Politiet mener at undersøkelsene av mobiltelefonen viser at Anne-Elisabeth Hagen trolig sto opp ved 7-tiden forsvinningsdagen, men at hun ikke brukte telefonen før hun ringte en ansatt ved ektemannens arbeidsplass på Futurum i Lørenskog klokken 08.45.

Denne samtalen varte i drøyt ti minutter, og politiet mener hun også bruker telefonen etter at denne samtalen er avsluttet, får VG opplyst.

Klokken 09.10 ble det sendt en tekstmelding fra Anne-Elisabeths mobiltelefon til et familiemedlem. Politiet tror det er Anne-Elisabeth som sendte meldingen.

Klokken 9.14 ringte hun til sønnen og snakket med ham i 92 sekunder. Sønnen har forklart seg i flere avhør om innholdet i samtalen, som ansees som det siste sikre livstegnet fra Anne-Elisabeth Hagen.

Deretter er det ingen aktivitet som viser bruk av mobiltelefonen. Politiets undersøkelser viser imidlertid bevegelse, deriblant den brå bevegelsen.

Etter klokken 10.07 ble det helt stille.

Politiet omtaler etterforskningen av Hagen-saken som tidkrevende og kompleks, og mener at bevisverdien av undersøkelsene i huset potensielt kan være høy. De tror også de muligens kan finne nye bevis i huset, til tross for at det har gått 22 måneder siden Anne-Elisabeth Hagen forsvant.