Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Dessvärre inte (menat som medhåll i att det inte finns ngn annan utväg). Jag tror dock, fortfarande hypotetiskt menat i händelse av att Ukraina skulle börja skörda stora motoffensiva framgångar, att Krim betraktas som en no bueno-zon av Kreml.

Sätter ukrainska armén sin fot där så deklarerar putin krig, istället för nuvarande "krig", samtidigt som man inte kommer dra sig för att lobba över en taktisk nuke på ett truppkoncentrerat område.

Nja nukes kommer att betyda att väst är redo med detsamma. Ryssland har garanterat nått sin gräns av vilka vapen de kan tänka sig använda. Såvida det inte sker en rejäl etablering på båda sidor.

Kanske. Har inte YT-länken till det men nån av de amerikanska hökarna har nämnt under en intervju att man inte skulle ta några "förhastade" beslut om Ryssland använde just en (1) taktisk nuke. Kan rent av vara önskvärt enligt en kommentator jag hörde till - igen, minns ej vem - eftersom man då springer rakt i USA:s fälla. Tanken går ungefär:

Ingen gillar en nation som nukar sig. Varken politiker eller medborgare - inte ens medborgare i nationen som nukar sig gillar det. Nukes är läbbigt som fan. Alla tycker det. Varken Kina eller Inden kan inför sina befolkningar ursäkta ryssen för detta utan måste ta ett tydligt avstånd de också. Klippa banden.

USA har insett att de framgent kan/måste tvingas dela världs-tronen med Kina. Med ryssen som en definitiv paria så behöver man inte längre bekymra sig om dem utan kan helt fokusera på Kina, och Kina helt på USA. Hela omvärlden kommer varna ryssen om att en till och alla kärnvapennationer tömmer det man har över ryssen innan de hunnit skrika "Hordor!" eller hur man nu säger Mayday på ryska.

Det blir inget mer nukande, de som tagit beslutet första gången är "nedbrottade" inbördes av desto nyktrare människor med fru och barn som vill ge sina avkommor en framtid före att ta order från psykopater varpå ryssen, likt många gånger förr, åter igen är tillbaks på ruta noll och måste bygga upp all diplomati med omvärlden igen.

Nej. Jag ser absolut också flawsen i detta resonemang men är blott budbäraren för nu. Tycker dock det är intressant.

Taktiska kärnvapen kommer nog inte ryssarna att ta till. Dels så är effekten begränsad. Tänk att dom skjuter uppemot 50000granater om dan. Det motsvarar ungefär 10 kärnladdningar om dan i sprängkraft. Den enda ordentliga verkan får dom om dom kärnvapenbombar Kyiv, men då kommer Nato garanterat gå i med full vedergällning mot moskva och vi har MAD scenario.

Ryssarna kommer fortsätta hota. Först kommer dom nog provspränga i sibirien för att markera. Sen lär dom måsta dela ut gasmasker och NBC skydd till soldaterna vilket jag inte tror finns på plats. Logistiskt är det en skräck då egna soldaterna ska kunna gå in i detonationszonen efteråt.

En rysk yrkessoldat har endast ca 500 euro i månaden och en militärläkare ynka 700 euro i månaden.

Så att erbjuda en för dem fantasilön kan tyckas konstigt, men den tragiska sanningen är väl att Kräml-de-la-Kräml kallt räknar med att aldrig behöva betala ut den. 30 dagar till löning på ukrainska slätten är låååååång tid…..

Det finns bilder och videos på minst två av bataljonerna. De hade cirka 300 soldater.

https://www.youtube.com/watch?v=j8DWmtcNrk8

Ryssland har ett underskott på soldater och vill inte mobilisera av politiska skäl.

Så det löser det på olika sätt. Problemet är att lösningarna förstör möjligheterna att mobilisera i framtiden, då man använder officerare, som egentligen skulle vara framtida instruktörer för soldater som mobiliserar.

Ryssland har haft problem med hur man ska organisera sin arme sedan 1990 då Sov unionen föll. Det började egentligen redan tidigare under Sovjet unionen. Man har aldrig lyckats lösa problemet. Det stora problemet har varit att man har velat vara störst bäst och vackrast men inte haft pengar för det. Det med en massa korruption gör den ryska armen en koloss på lerfötter.

Några exempel. Det är lätt att slippa göra lumpen i Ryssland. Mutor eller studier är lösningen för att slippa. Det innebär att det är inte Rysslands smartaste som hamnar i militären. Ett annat exempel är att man har slutat producera barn i Ryssland. Det minskar också antalet soldatämnen.

Den så kallade professionella reserven som de ska ha byggt upp finns delvis bara på papper. Den reserv de har tränar alldeles för lite.

Sen var det aldrig meningen att kriget i Ukraina skulle dra ut på tiden. Så man löser det med korttidskontrakt, frivillighetsbataljoner fyllda med äldre och vissa fall med interner från fängelser samt tvångsrekryteringar.

Så krigets utkämpas just nu med Ryssland, som har prylar men inga soldater, och Ukraina, som har soldater men inga prylar.

Vem vinner? Ryssarna tror att tiden är på sin sida. De tror att väst kommer tröttna och då faller Ukraina. Väst och Ukraina tror att Ryssland tröttnar först.

Ja, men sedan är det väl också så att tiden talar emot möjligheterna att mobilisera. Skulle man mobilisera i nuläget blir det ju i praktiken ett officiellt erkännande av att det hela är ett misslyckande.

En mobilisering idag, som inte framställer hela "specialoperationen" som ett fiasko, skulle behöva en tydlig motivering som t ex att Ukraina går in på (erkänt) ryskt territorium.

Ja, men sedan är det väl också så att tiden talar emot möjligheterna att mobilisera. Skulle man mobilisera i nuläget blir det ju i praktiken ett officiellt erkännande av att det hela är ett misslyckande.

En mobilisering idag, som inte framställer hela "specialoperationen" som ett fiasko, skulle behöva en tydlig motivering som t ex att Ukraina går in på (erkänt) ryskt territorium.