Citat:
Jag gick igenom källdokumentet till artikeln lite snabbt National Defense Authorization Act FY2023 och där finns det inte med något om några F-16 eller F-15 till Ukraina inte heller något om utbildning och finner inte ändringsförslaget.
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/7900/text
Han talar även om efter kriget är slut.
Om stridsflygplanen beväpnas, underhålls och utgår från annat land är det väldigt svårt att hävda att det inte är en direkt inblandning i konflikten det skulle göra baserna i de länderna till legitima mål för Ryssland, det är inget någon bör förespråka då det mest troligt skulle leda till att konflikten sprider sig till andra länder.
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/7900/text
Han talar även om efter kriget är slut.
There is no doubt to me that when this war ends, Ukraine is going to have to be outfitted with western military equipment. Plus, there’s just no more MiGs left and no more MiG supplies.
Rep. Adam Kinzinger, R-Ill., told Defense News he has been in touch with the Kyiv on the matter and that he added the $100 million for training as an amendment to the defense authorization bill this week in order to facilitate an eventual shift of Ukraine’s military hardware away from Soviet-era technology.Jag tror defensenews gör en väldigt vid tolkning från de citaten.
Om stridsflygplanen beväpnas, underhålls och utgår från annat land är det väldigt svårt att hävda att det inte är en direkt inblandning i konflikten det skulle göra baserna i de länderna till legitima mål för Ryssland, det är inget någon bör förespråka då det mest troligt skulle leda till att konflikten sprider sig till andra länder.
Hur som helst Senaten röstar först i Sep på sin version. Sen ska båda versionerna jämkas innan förslaget går genom. Plus det är val i år i USA.
Det tar lång tid att träna piloterna. Om USA skulle genomföra detta i kriget så tror man på ett långt krig. Tre månader räcker inte. Jag tror på minst det dubbla.
