Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Vi har snart passerat 21 månader sedan denna tråden skapats. En tråd som skulle diskutera politiska effekter av ett avslöjande som vi fortfarande väntar på.

Under dessa 21 månader har inte ett enda bevis på det som påståtts framkommit. Visst har vi fått lära att Hunter Biden under perioden levt med ett gravt narkotika beroende, vilket vi redan från början hade kunskap om, då Familjen Biden varit öppna med det. Visst verkar han ha levt ett sexuellt utsvävat liv och kanske också betalt för sex. Låt mig påminna om att Hunter Biden inte är en offentlig person, och aldrig sökt något ämbete, utan endast agerat som privatperson Låt vara en med tiden känd sådan. Men handen på hjärtat, hur är detta annorlunda än POLITIKERN Donald Trump, mannens som sökt och kanske söker världens mest offentliga ämbete som President för USA, som blivit påkommen en mängd gånger för att köpa sex. Det har ju till och med bevisats att han betalt för att gräva ner sådana historier.

Och visst verkar det som Hunter Biden, vilket han dessutom själv tillstår, har dragit stor nytta av namnet Biden i samband med jobb och affärstransaktioner. Men fråga släktingar och barn runt Trump, om hur lukrativt det kan vara med en pappa som president. Inte bara kan man få hitte-på jobb betalda av skattebetalarna som Jared och Ivanka. Man kan också få lukrativa ensamrättsavtal att göra affärer med avskydda diktaturer som exempelvis Kina. Som för Ivankas skönhetsföretag.

Visst är Hunter, pga sina utländska affärer inblandad i en utredning gällande att ha underhållit skatt samt att ej ha anmält ett lobbyingintresse till berörd myndighet. Hunter har redan förekommit ett eventuellt negativt resultat av skattemålet och gjort en extra inbetalning av den efterfrågade skatten, utifall att han skulle förlora i rätten. Men hur menar ni att detta är skillnad mot det stora antal skattemål som POLITIKERN Trump är inblandad i, och där han till och med dömts till vite, för att han inte förser myndigheterna/domstolen med rätt dokumentation. Detta borde väl, till skillnad från privatpersonen Hunter Biden, ha/få politiska konsekvenser?

I stället för att rikta strålkastarljuset mot riktiga händelser och äkta korruption (när skattebetalarna får betala, inte näringslivet), så har ni länkat till Nothingburger efter Nothingburger och allt har debunkats. Det mesta som filmerna med Obamas dotter, hennes bankkort och samvaro med Hunter har producerats i Trollfabriker både i USA, precis som övriga filmer publicerade på alt.right plattformar och Messageboards.

Jag tror aldrig att det kommer att komma ett enda bevis för någonting överhuvudtaget som är politiskt relevant, med hänvisning till Hunter Biden. Att detta på något sätt skall fungera som ”guilty by association” för Joe Biden fungerar inte heller. Alla som är uppvuxna i normala familjeförhållanden vet att föräldrar vanligen är beredda att av kärlek, förlora det mesta som ens barn hittar på. Så även att knarka och knulla luder, om det senare nu förekommit.

Så är det inte dags att stänga denna tråd. På 21 månader har ingenting annan än skräp framkommit och ingenting som kan bindas till Joe Biden, eller som kan få politiska konsekvenser.

Detta är ren fake, då det faller på sin egen orimlighet. Det sägs ha funnits 128 000 Mail och 100 000 texter.

Ha med i resonemanget att detta enligt MAGA handlar oäven oduglig crack-narkomani som ingenting stat gör än att sätta på Asiatiska prostituerade.

Samtidigt har denna man hanterat Mail och texter i en utsträckning som inte ens en textbyrå gör.

En laptop om man nyttjar den normal mycket håller i mellan 3-5 år, låt oss därför säga 4 år som ett medelvärde. I det denna tid skall alltså Hunter Biden sänt och tagit emot närmare 90 mail om dagen och behandlat 70 texter om dagen. Detta är naturligtvis inte troligt. Inte ens om man räknar på 10 års användning, då man hamnar på 35 mail och närmare 30 texter om dagen, varje dag i tio år. Det låter snarare som någon utomstående adderat Mail och texter om denna dator, när de haft den i sin ägo. Om detta varit ryssar, den suspekte datanissen eller Trumps handgångne alkoholiserad advokat Rudy Guiliani, har jag naturligtvis ingen aning om. Jag bara konstaterar att antalet Mail och texter näppeligen inte kan vara producerade av en nerknarkad sexmissbrukare, allt enligt er i sekten. Det är inte ens troligt att så mycket material producerats av en nykter average Joe.

Förutom att vara inblandad i farsans korruption så verkar det enda som Hunter Biden verkar göra om dagarna är att få sin kuk avsugen av flera brudar samtidigt som han knarkar värre än Volodymyr Zelinsky.

https://www.youtube.com/watch?v=jZzJX5vJU2k

Är det inte bara så att folk är avundsjuka på Hunter Bidens livsstil?

Vilken teori är det som gäller i nuläget ?
Är det ryssar, John Paul Mac Isaac eller Guiliani som har förfalskat innehållet på datorn ?

Det avgörande för en riksrätt blir förstås hur mycket kännedom Joe Biden hade kring sin sons kriminella aktiviteter, och i vilken grad Joe själv var aktivt involverad. Joe Biden har ju inte direkt varit samarbetsvillig och vägrar lämna ut efterfrågade dokument enligt James Comer:

“The Biden Administration is restricting Congress’ access to SARs, and Committee Republicans are investigating whether this change in longstanding policy is motivated by efforts to shield Hunter Biden and potentially President Biden from scrutiny. Though the Committee requested documents and information ‘no later than June 8, 2022,’ the Department of the Treasury has provided no documents or information.”

Det spekuleras i att en av åtalspunkterna mot Joe Biden som skulle kunna bli aktuell är Title 18 U.S.C. 1505:

"Section 1505 outlaws obstructing congressional or federal administrative proceedings, making it a crime punishable by imprisonment, not more than five years, and not more than eight years if the offense involves domestic or international terrorism."

Nu vet vi förstås inte säkert vilka de specifika åtalspunkterna blir i riksrätten, det har ju även diskuterats om åtal helt orelaterat till Hunter Biden, exempelvis Afghanistan-fiaskot eller krisen vid gränsen. Det är inte ens säkert att det blir riksrätt överhuvudtaget, även om det gått inflation i riksrätt på senare år så är ju republikanerna av tradition inte lika rättshaveristiska som stenkastarvänstern är. Själv har jag ingen bestämd åsikt om det borde bli riksrätt eller inte, då jag ändå inte tror att Joe Biden kommer att sitta hela mandatperioden ut.

Vilken riksrätt talar du om?

På vilja grunder menar du att en ”impeachment Resolution” skall kunna läggas fram?